সাত দিন, পনেরো গোলকিপার, একটা ডাচ কোচ — পাকিস্তানের ক্যাম্প আর আমাদের খালি টার্ফের হিসাব

আমার হাতে-টানা সেই লেজারটা এখনো টিকে আছে। ১৯৯৩ সালের ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন, মোহামেডান–আবাহনীর নয়টি ম্যাচ, ৬৮টি পেনাল্টি কর্নার — প্রতিটির তারিখ, কোন বলয় থেকে শুরু, কে ড্র্যাগ-ফ্লিক করল, প্রথম রানার কে ছুটে গেল, গোলকিপার কোন পা আগে সরাল। ওই ৬৮টির ১৯টি কনভার্ট হয়েছিল শাহবাজ আহমেদের স্টিকে। খাতাটা ৪০ পাতা, ম্যাচ রিপোর্টটা ৯০০ শব্দ। সেই থেকে একটাই অভ্যাস গড়ে উঠেছে: যে সংখ্যাটা নিজের হাতে গুনিনি, তার ওপর ভরসা করি না। গত সপ্তাহে ইসলামাবাদের নাসির বুনদা হকি স্টেডিয়াম থেকে যে খবরটা এল, সেটা পড়ে প্রথম কাজ ছিল একটাই — সংখ্যাটা খোঁজা। পাওয়া গেল সাত দিন, পনেরো জন গোলকিপার, একজন ডাচ কোচ। তার বাইরে শূন্য। কোন ড্রিল চলল, দিনে কত সেভ হলো, কোন কোণে কী বদলাল, পেনাল্টি কর্নার প্রতিরোধে আলাদা করে কিছু হয়েছে কি না — কিছুই নেই। সাত দিনে একটা জাতীয় দলের গোলকিপিং কতটা বদলায়, সেটা আমার জানা নেই। কিন্তু সাত দিনে একটা ফেডারেশন কী কী জানাতে পারে, সেটা আমার জানা আছে — আর এখানে তারা প্রায় কিছুই জানায়নি। নাসির বুনদার নামটা এই গল্পে দুবার আসে। ১৯৬০ রোম অলিম্পিকে পাকিস্তানের সোনাজয়ী দলের ফরোয়ার্ড ছিলেন তিনি, আর আজ ইসলামাবাদের যে স্টেডিয়ামে এই ক্যাম্প বসছে, তার নাম তাঁরই। পাকিস্তান হকির ইতিহাস ওই দেয়ালেই লেখা — ১৯৬০, ১৯৬৮, ১৯৮৪ অলিম্পিক সোনা; ১৯৭১, ১৯৭৮, ১৯৮২, ১৯৯৪ বিশ্বকাপ। যে দেশ একসময় বিশ্ব হকির শাসক ছিল, তার পুরুষ দল আজ এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিংয়ে মাঝারি থেকে নিচু কিশোর পর্যায়ে, কোথাও ১৫, কোথাও ১৭। এই পতন এক দিনের নয়, এক প্রজন্মের। আর এই প্রজন্মটাই ক্যাম্পের আসল প্রেক্ষাপট। ক্যাম্পের গঠনটা সহজ: সকাল ও বিকেল দুই সেশন, ভেতরে প্রযুক্তিগত, শারীরিক ও মানসিক — তিন ভাগে ভাগ করা কাজ। প্রশিক্ষক ডাচ, নাম বব ভেলডহফ। পনেরো জন গোলকিপারের মধ্যে জুনিয়র ও সিনিয়র দুটোই আছে। ফেডারেশনের ভাষ্যে লক্ষ্য, আধুনিক হকির চাহিদা মেটানো এবং পেছনের সারির দুর্বলতা কমানো। এটুকুই তথ্য। এর বাইরে যা কিছু আছে, তা প্রতিবেদকের অনুমান, আর অনুমান দিয়ে আমি কখনো স্কোরবোর্ড লিখি না। আধুনিক হকি বলতে আসলে কী বোঝায়, সেটা এই আলোচনায় গুরুত্বপূর্ণ। চার কোয়ার্টারের ফরম্যাট, অর্থাৎ ৪ × ১৫ মিনিট, খেলাটাকে টুকরো টুকরো করে দিয়েছে; প্রতিটি বিরতিতে কোচ একটা নতুন নির্দেশ দিতে পারেন, আর প্রতি কোয়ার্টার শেষে গোলকিপারকে নতুন করে হিসাব কষতে হয়। সেলফ-পাস এসেছে, ফ্রি-হিট থেকে সরাসরি ড্রিবল করে খেলা শুরু করা যায় — রিস্টার্টের গতি বেড়েছে। রোলিং সাবস্টিটিউশন মানে বেঞ্চ যত গভীর, তত সুবিধা। আর আন্তর্জাতিক ম্যাচ হয় ওয়াটার-বেসড টার্ফে, যেখানে ম্যাচের আগে জল ঢালতে হয়, ঘর্ষণ কমাতে; সেই টার্ফ তৈরি করা আর রক্ষণ করা দুটোই ব্যয়বহুল। এই চারটা জিনিস মিলে গোলকিপারের কাজটা পাল্টে দিয়েছে — সে এখন শুধু শট থামানোর যন্ত্র নয়, প্রথম আউটলেট পাসের শুরুও সে। সেই জায়গা থেকেই আমার প্রথম আপত্তিটা। এই প্রতিবেদনে যা আছে, সবই ইনপুট — কত দিন, কত সেশন, কত জন। আউটপুট শূন্য। কোন গোলকিপারের সেভ শতাংশ কত, পেনাল্টি কর্নার প্রতিরোধে আগে প্রতি ম্যাচে কত গোল খেত, এখন কী বদলাল — একটাও সংখ্যা নেই। পেশাদার ক্রীড়া বিশ্লেষণে এই পার্থক্যটা মৌলিক: একটা প্রসেস সিগন্যাল আর একটা পারফরম্যান্স সিগন্যাল এক জিনিস নয়। ক্যাম্পটা হয়েছে — এটা প্রসেস। ক্যাম্পটা কাজে দিয়েছে — সেটা পারফরম্যান্স, আর তার কোনো প্রমাণ এখানে নেই। ফেডারেশন যদি সত্যিই বিশ্বাস করে পেছনের সারি ঠিক হচ্ছে, তাহলে তাদের প্রথম কাজ হওয়া উচিত একটা সাধারণ কেপিআই ঘোষণা করা: পরের ছয় ম্যাচে প্রতি ম্যাচে গড়ে গোল খাওয়া এত থেকে এতে নামবে। এমন একটা বাক্যও নেই। দ্বিতীয় আপত্তি পুলের আকার নিয়ে। পনেরো জন গোলকিপার। পাকিস্তানের জনসংখ্যা ২৪ কোটির বেশি। একটা দেশের পুরো জাতীয় গোলকিপিং ভাণ্ডার যদি পনেরো জনে দাঁড়ায়, তাহলে সমস্যাটা সাত দিনের কোচিং ক্যাম্পের নয়, সমস্যাটা উৎপাদনব্যবস্থার। গোলকিপিং হকির সবচেয়ে ব্যয়বহুল পদ। একটা ভালো স্টিক ৩০০ ডলারে পাওয়া যায়; একটা পূর্ণাঙ্গ গোলকিপিং কিট — হেলমেট, লেগ গার্ড, কিডনি গার্ড, হ্যান্ড প্রোটেকশন, ব্লকার — পাঁচ হাজার ডলার ছাড়িয়ে যায়। যে খেলায় ঢোকার দরজায় এই দাম বসানো, সেখানে গোলকিপার তৈরি হবে কোন স্কুল থেকে? এটা খরচের প্রশ্ন, আর খরচের প্রশ্ন ক্যাম্প দিয়ে মেটে না। তৃতীয় পর্যবেক্ষণ: জুনিয়রদের উপস্থিতি। এটা আসলে একটা স্বীকারোক্তি, যদিও ঘোষণাপত্রে সেটা উদ্যোগ হিসেবে লেখা হয়েছে। সিনিয়র গোলকিপিং পদে উত্তরসূরি নেই, বা আছে কিন্তু ভরসার যোগ্য নয় — না হলে জুনিয়রদের সঙ্গে সিনিয়রদের একই ক্যাম্পে ঢোকানো হতো না। পনেরো জনের মিশ্র পুলে তীব্রতা কমে, এটা সত্য; অভিজ্ঞ গোলকিপারের সঙ্গে কিশোরের সেশন ভাগাভাগি হলে কিশোরের লাভ বেশি, সিনিয়রের কম। কিন্তু উত্তরসূরির প্রশ্নটা এক জায়গায় দাঁড় করানো যায়, সেটাই এখানে বড় লাভ। প্রশ্নটা হলো: এই কিশোররা একুশ বছর পার হলে কোথায় যাবে? পাকিস্তানে ঘরোয়া লিগের ক্যালেন্ডার অনিয়মিত, ক্লাবের সংখ্যা সীমিত — ক্যাম্প শেষ হলে অনুশীলনের ধারাবাহিকতা কোথায়? চতুর্থ: পেনাল্টি কর্নার। গোলকিপিং ক্যাম্প মানে শুধু শট থামানো নয়, কর্নার প্রতিরোধও। প্রথম রানার ছুটে গিয়ে ফ্লিক ব্লক করে, গোলকিপার নিয়ার পোস্ট ধরে রাখে, ফ্লিকারার কব্জি পড়ে। আধা সেকেন্ডের ব্যাপার। এই আধা সেকেন্ড সাত দিনে শেখানো যায় না, শেখানো যায় হাজার রিপিটিশনে, একই রানারের সঙ্গে, একই কোণে, বারবার। ক্যাম্পে কর্নার প্রতিরোধে আলাদা কাজ হয়েছে কি না, প্রতিবেদন জানে না — এবং জানায়নি। অথচ পাকিস্তানের গোল খাওয়ার একটা বড় অংশ এখান থেকেই আসে। পঞ্চম: মানসিক অংশ। ঘোষণাপত্রে মানসিক প্রস্তুতির কথা আছে, এটা ভালো লক্ষণ, কারণ গোলকিপার দলের সবচেয়ে অস্থির পদ। একটা গোল খেলে তার আত্মবিশ্বাস ভাঙে, একটা সেভে ফিরে আসে — এই দোলাচল ফরোয়ার্ডের ক্ষেত্রে এত তীব্র নয়। পাকিস্তানের পতনপর্বের গোলকিপাররা চাপে ভেঙেছেন বারবার। এটা কোনো একক ব্যক্তির মানসিক দুর্বলতা নয়, এটা রিপিটিশনের অভাব — যে লোক প্রতি মাসে একটা করে আন্তর্জাতিক ম্যাচ খেলে, তার স্নায়ু ক্যাম্পে সাত দিনে ইস্পাত হবে না। ষষ্ঠ: ডাচ কোচ। নেদারল্যান্ডস গোলকিপিং স্কুলে বিশ্বের সেরা, তাই পদ্ধতি আমদানির দিকটা যুক্তিসঙ্গত, এটা স্বীকার করতেই হবে। কিন্তু প্রতিবেদনে একটা অস্পষ্টতা আছে — বব ভেলডহফ আর বিশেষজ্ঞ গোলকিপিং কোচ একই মানুষ, নাকি দুজন? যদি দুজন হয়, তাহলে বিনিয়োগের উদ্দেশ্য আলাদা, দুই স্তরের কোচিং। যদি একজন হয়, তাহলে সাত দিনের পুরো কাজটা একজনের কাঁধে, আর সেটা টেকসই মডেল নয়। সপ্তম: র‍্যাঙ্কিং প্রসঙ্গ। ভারত এখন শীর্ষ দশে, রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতায় অলিম্পিক পদক আনছে; মালয়েশিয়া উঠছে; পাকিস্তান নিচে। এই ক্যাম্প আঞ্চলিক ক্রমবিন্যাসে কিছুই বদলায় না। বদলায় না বলেই কিন্তু ক্যাম্পটা অর্থহীন হয়ে যায় না — শুধু এর দামটা সঠিক জায়গায় বসাতে হবে। এখন সেই জায়গা, যেখানে আমি ভিন্নমত পোষণ করি। গল্পটা গোলকিপিং নিয়ে নয়। গল্পটা দেশীয় কোচিং সক্ষমতার দারিদ্র্য নিয়ে। যে ফেডারেশনকে সাত দিনের মৌলিক গোলকিপিং ব্লক চালানোর জন্য বিদেশি বিশেষজ্ঞ আনতে হয়, তার আসল ঘাটতি গোলকিপারের নয়, কোচ-উৎপাদন লাইনের। আর এই ঘাটতিটা আত্মবলম্বী — যতবার বিদেশি কোচ আসেন, ততবার দেশীয় কোচ শেখার সুযোগ হারান, কারণ জ্ঞানটা কোচিং ম্যানুয়ালে ঢোকে না, ফাইলবন্দি ঘোষণাপত্রে ঢোকে। ভেলডহফ যদি সাত দিনে চলে যান এবং তাঁর পাশে কোনো দেশীয় কোচ না বসে, তাহলে এই ক্যাম্পের একমাত্র স্থায়ী ফল হলো একটা সংবাদ বিজ্ঞপ্তি। দ্বিতীয় উল্টো কথা, আর এটাই আমার সবচেয়ে বড় সন্দেহ: পাকিস্তানের রক্ষণদুর্বলতা হয়তো শেষ সারির সমস্যা নয়। একজন গোলকিপার প্রতি কোয়ার্টারে বারোটা সার্কেল এন্ট্রি সামলালে গোল খাবেই, সে যতই আধুনিক পদ্ধতিতে প্রশিক্ষিত হোক। সামনের আটজনের কাঠামো ঠিক না করে শুধু শেষ ডমিনোটা পলিশ করা যায়, কিন্তু ডমিনো সিরিজ তো চলবেই। ক্যাম্পের বর্ণনায় ফিল্ড ডিফেন্স নিয়ে একটা শব্দও নেই — এটাই একক-নির্ভরতার ঝুঁকি। তৃতীয়: পুনরুজ্জীবনের বয়ান। এক সপ্তাহের একটা ক্যাম্প একটা নমুনা, নমুনার আকার এক। এটাকে ঘুরে দাঁড়ানো বলার মতো কোনো ভিত্তি এখনো তৈরি হয়নি। পাকিস্তানে হকি জাতীয় ক্রীড়া, তাই ছোট উদ্যোগেও আবেগের ঢেউ বড় হয় — আর সেই ঢেউয়ে ভাসিয়ে বিশ্লেষণ করাটা সহজ, কিন্তু আমার কাজ সেটা নয়। তাহলে পরের বার কী গুনব? তিনটা জিনিস। প্রথমত, তিন মাসের মধ্যে দ্বিতীয় ক্যাম্পের ঘোষণা আসে কি না — না এলে এটা এককালীন অনুষ্ঠান, আর এককালীন অনুষ্ঠান কখনো পাইপলাইন তৈরি করে না। দ্বিতীয়ত, বব ভেলডহফ থাকেন কি না, আর থাকলে তাঁর পাশে দেশীয় কোচ বসানো হয় কি না; না হলে জ্ঞানtransfer নামের জিনিসটা ঘটবেই না। তৃতীয়ত, এই পনেরোর মধ্যে কেউ ২০২৮ লস অ্যাঞ্জেলেস চক্রে সিনিয়র দলে ঢোকেন কি না — কারণ ক্যাম্পের সাফল্যের একমাত্র বিশ্বাসযোগ্য মাপকাঠি হলো পদোন্নতি। আর আমাদের নিজেদের প্রশ্নটা আলাদা। ঢাকায় গত নভেম্বরে পাকিস্তানের কাছে ০–৩ হারের পর মৌলানা ভাসানীর টার্ফে দাঁড়িয়ে ভাবি — পাকিস্তানের উত্তর যদি হয় সাত দিনের বিদেশি গোলকিপিং ক্যাম্প, তাহলে আমাদের উত্তরটা কী? আমরা জুনিয়র বিশ্বকাপে গেছি, কিন্তু গোলকিপিং কোচ নিয়ে আমাদের কোনো জাতীয় কর্মসূচি আছে কি? টার্ফ খালি ছিল, কিন্তু শব্দটা যায়নি — শব্দটা এখনো আমাদের হিসাবের খাতায় বাকি।