সাত দিন, পনেরো গোলকিপার, একজন ডাচ কোচ — পাকিস্তান হকি শেষ লাইনে যে জ্যামিতি খুঁজছে

ইসলামাবাদের নাসির বান্দা হকি স্টেডিয়ামে সাত দিনের একটা ক্যাম্প শেষ হলো। পনেরো জন গোলকিপার, জুনিয়র আর সিনিয়র মিশিয়ে, একজন ডাচ বিশেষজ্ঞ কোচের হাতে। ঘোষণাপত্রে লেখা আছে আধুনিক কৌশল, লেখা আছে পিছনের লাইন শক্ত করা। ওই একই ঘোষণাপত্রে একটা সংখ্যাও নেই — সেভ পার্সেন্টেজ নেই, পেনাল্টি কর্নারে গোল খাওয়ার হার নেই, সেশন লোড নেই, পনেরো জনের মধ্যে কতজন সিনিয়র স্কোয়াডের বাইরে থেকে ডাকা হয়েছে তার হিসাবও নেই। ফুটবল নয়, হকি; কিন্তু হিসাবের এই অভাব হুবহু একই। একটা জাতি যখন নিজের পতনের কারণ হিসেবে ডিফেন্সকে চিহ্নিত করে, তারপর ঠিক শেষ লাইনে গিয়ে সাত দিনের ক্যাম্প বসায়, তখন আমার কৌতূহল জাগে অন্য জায়গায়: তারা গোলকিপার সারাতে চাইছে, নাকি গোলকিপারের সামনে যে জায়গাটা দিয়ে বল ঢুকছে সেটা সারাতে চাইছে?

দিকটা স্পষ্ট, মাপটা ছোট। পনেরো জন গোলকিপার একটি দেশের জন্য বড় সংখ্যা নয় — বিশেষ করে সেই দেশে যেখানে জনসংখ্যা বিশ কোটির বেশি এবং হকিকে রাষ্ট্রীয়ভাবে জাতীয় খেলা বলা হয়। সাত দিন এমন একটা সময়কাল, যেখানে একজন কোচ ফুটওয়ার্কের ভুল ধরতে পারেন, রিলিজের টাইমিং ঠিক করতে পারেন, কিন্তু নতুন অভ্যাস গেঁথে দিতে পারেন না। প্রশিক্ষণ সেশন তিন ভাগে ভাগ করা হয়েছে — কারিগরি, ফিটনেস, মানসিক। কাগজে এই ভাগটা যুক্তিসঙ্গত। মাঠে এই ভাগটা কতটা কাজ করে, সেটা নির্ভর করে ক্যাম্পের পরে কী ঘটছে তার উপর, আর সেই উত্তরটা ঘোষণাপত্রে অনুপস্থিত।

প্রেক্ষাপটটা মনে রাখতে হবে, কারণ এখানেই আসল চাপটা লুকিয়ে আছে। পাকিস্তান হকি একসময় অলিম্পিক ও বিশ্বকাপের শিরোপা জিতেছে; এখন পুরুষ দল FIH বিশ্ব র‍্যাংকিংয়ে মধ্যম-নিম্ন কিশোর অবস্থানে, সাম্প্রতিক অলিম্পিক টুর্নামেন্টগুলোতে অনুপস্থিত। এই পতন এক কারণের নয় — ফেডারেশন স্তরের প্রশাসনিক অস্থিরতা, অর্থায়নের ঘাটতি, ঘাসমূলের ভিত্তির ক্ষয়, আর পাকিস্তানের ক্রীড়া-অর্থনীতিতে ক্রিকেটের সম্পদ-একচেটিয়া। হকির উন্নয়ন তাই এমন এক জায়গায় দাঁড়িয়ে আছে যেখানে অলিম্পিক মর্যাদা সুরক্ষা দেয়, কিন্তু বাজেট দেয় না। এই বাস্তবতায় গোলকিপিং ক্যাম্প একটি সস্তা, নির্দিষ্ট লক্ষ্যভিত্তিক হস্তক্ষেপ — এবং ঠিক এ কারণেই এটি প্রশ্ন তোলে, কারণ সস্তা হস্তক্ষেপ সাধারণত সহজ সমস্যার জন্য হয়, গভীর সমস্যার জন্য নয়।

খেলার নিয়মগুলোও এই ক্যাম্পের যুক্তিটা বদলে দেয়। চার কোয়ার্টারের ফরম্যাট (৪ × ১৫ মিনিট), সেলফ-পাস, অফসাইড বিলোপ — সব মিলিয়ে ম্যাচের টেম্পো বেড়েছে, রিস্টার্টের সংখ্যা বেড়েছে, আর প্রতিটি স্টপেজে কৌশল পুনর্বিন্যাসের জানালা তৈরি হয়েছে। এই জানালাগুলোতে সবচেয়ে বেশি সুবিধা নেয় কে? গোলকিপার। কারণ সে-ই একমাত্র খেলোয়াড় যে পুরো মাঠটা সামনে দেখতে পায়, আর সে-ই একমাত্র যাকে প্রতিটি বিরতিতে কোচের সঙ্গে কথা বলার অনুমতি দেওয়া হয়। আধুনিক হকিতে গোলকিপার তাই শুধু শেষ রক্ষক নয়, পিছনের লাইনের দ্বিতীয় কোচ। ডাচ কোচকে আনা মানে এই দ্বিতীয় কোচের ভূমিকাটাকে আমদানি করা।

এবার জ্যামিতিতে ঢুকি। পেনাল্টি কর্নারে গোলকিপারের অবস্থান কোনো সাহসের প্রশ্ন নয়, এটি দুটি কোণের ফাংশন — ড্র্যাগ-ফ্লিকার শরীরের কোণ আর ইনজেক্টরের স্টপ পয়েন্টের অবস্থান। কeeper যদি নিয়ার-পোস্টের দ্বিখণ্ডক ধরে দাঁড়ায়, প্রথম রানার তখন ফ্লিকের চাপের দূরবর্তী অংশটা ঢেকে দেয়। এই দুইয়ের মধ্যে তিন থেকে পাঁচ ডিগ্রি হেরফের হলেই রিবাউন্ড জোন খুলে যায়। আর রিবাউন্ড জোনেই পড়ে সেই বলগুলো, যেগুলো প্রথম সেভের পর দ্বিতীয় বলে গোলে পরিণত হয়। অর্থাৎ, একটি পেনাল্টি কর্নার রক্ষার মূল পরিমাপ প্রথম সেভ নয়, প্রথম সেভের পর গোলকিপারের পুনরুদ্ধার-ফুটওয়ার্ক। এই ব্যাপারটা সাত দিনে শেখানো যায়, কিন্তু সাত দিনে অভ্যাসে পরিণত করা যায় না।

মানসিক অংশটাও এখানে ফেলে দেওয়ার মতো নয়। গোলকিপার হলো সবচেয়ে দৃশ্যমান ব্যর্থতার পদের খেলোয়াড় — আউটফিল্ডের ভুল পঞ্চাশ পাসে ঢেকে যায়, গোলকিপারের একটা ভুল স্কোরবোর্ডে লেখা থাকে। পাকিস্তানের পতন-পর্বে গোল খাওয়ার চাপ যেভাবে জমেছে, তাতে প্রযুক্তিগত প্রশিক্ষণের চেয়ে মানসিক পুনর্বিন্যাস কম জরুরি নয়। ক্যাম্পের নকশায় এই অংশটা থাকা একটি ভালো সংকেত।

তবে সংকেত ভালো হলেও এটি প্রক্রিয়ার সংকেত, পারফরম্যান্সের সংকেত নয়। ক্যাম্প কী দিচ্ছে সেটা জানা গেছে; ক্যাম্প কী দিল সেটা জানা যায়নি। সেভ পার্সেন্টেজ নেই, কর্নার-প্রতি গোল খাওয়ার হার নেই, পনেরো জনের সেশনের ভার নেই। যেখানে ফলাফল-মেট্রিক প্রকাশ করা হয় না, সেখানে উন্নতির দাবি যাচাইয়ের বাইরে থাকে — এবং যাচাইয়ের বাইরে থাকা দাবি দীর্ঘমেয়াদে ফেডারেশনের নিজের ক্ষতিই করে, কারণ পরের ক্যাম্পের বাজেট প্রমাণ চায়, ঘোষণা চায় না।

পাইপলাইনের অঙ্কটাও দেখা দরকার। বিশ কোটির বেশি মানুষের দেশে পনেরো জন গোলকিপার — এই সংখ্যাটাই বলে দেয় সমস্যাটা কোথায়। এটা পছন্দের সংকট নয়, উৎপাদনের সংকট। পনেরো জনের মধ্যে জুনিয়রদের রাখা সবচেয়ে আশাব্যঞ্জক সিদ্ধান্ত, কারণ এতে গোলকিপিংকে এক স্কোয়াডের প্যাচ নয়, বহু-প্রজন্মের প্রকল্প হিসেবে ধরা হয়েছে। কিন্তু প্রকল্প চলে ধারাবাহিকতায়; একবারের ক্যাম্প তার বিপরীত।

এখানেই আমার আপত্তিটা। জ্যামিতির নোটবুকটার জন্ম কুয়ালালামপুরের একটি ডেটা ফিডে, আর সেটা আমাকে শিখিয়েছে একটা কথা — যে দিক দিয়ে বল ঢোকে, সেটা আগে মাপতে হয়, তারপর রক্ষককে দোষ দিতে হয়। ১৯৯৯ সালে মাওলানা ভাসানী স্টেডিয়ামের কাঠের বেঞ্চে বসে আমি এক ম্যাচে মোহামেডানের ৪১টি আক্রমণকারী ২৫-এ প্রবেশ হ্যান্ড-কোড করেছিলাম; তার ১৯টি এসেছিল বাম ইনার চ্যানেল দিয়ে। আমি একবার ঢাকা হ্যান্ড-কোড করেছিলাম; ফিড চলে গেলেও প্যাটার্নটা থেকে গেছে। যে দল প্রতি ম্যাচে একটি চ্যানেল দিয়ে উনিশটি প্রবেশ করে, সে দল গোলকিপার স্কুল খুলে নিজেকে রক্ষা করতে পারে না। গোলকিপার এখানে কারণ নয়, উপসর্গ। পনেরো জন গোলকিপারকে সাত দিনে ধারালো করলেও, সামনের চারজনের প্রেস যদি পাঁচ মিটার দেরিতে ভাঙে, ফল একই থাকবে।

দ্বিতীয় আপত্তিটা কোচিং-অর্থনীতির। ডাচ বিশেষজ্ঞের নিয়োগ প্রশংসনীয়, কারণ নেদারল্যান্ডস গোলকিপিং উন্নয়নে সবচেয়ে শক্তিশালী স্কুল। কিন্তু প্রশ্ন হলো জ্ঞানটা কোথায় জমা হচ্ছে। যদি ক্যাম্প শেষে কোচ চলে যান, আর দেশীয় কোচদের কেউ প্রশিক্ষণ না পান, তাহলে পাকিস্তান স্থায়ীভাবে গোলকিপিং বিশেষজ্ঞ আমদানিকারক দেশ হয়ে থাকবে। একবারের সাত দিন মানে একবারের জ্ঞান — আর জ্ঞান যেটা সংরক্ষিত হয় না, সেটা সাত দিনেই বাষ্প হয়ে যায়। মডেল ম্যাচ নয়, কিন্তু কোথায় তাকাতে হবে সেটা বলে দিতে পারে; এই ক্যাম্পের মডেলটা বলছে, তাকাতে হবে পনেরো জনের পাইপলাইনে আর সামনের চারজনের প্রেস-লাইনে।

গোলকিপার নিয়ে আমার পুরনো একটা আপত্তি এখানে প্রাসঙ্গিক। গোলকিপারের ডিস্ট্রিবিউশন অতিরিক্ত মূল্যায়িত — যে রক্ষক লম্বা বল কিক করতে পারে, তাকে আধুনিক বলা হয়, অথচ তার শট-স্টপিং বেসিকগুলো প্রতি মৌসুমে ক্ষয়ে যায়। পাকিস্তানের ক্ষেত্রে এই ফাঁদটা আরও বিপজ্জনক, কারণ দলটির গোল খাওয়ার সমস্যা ডিস্ট্রিবিউশনে নয়, বল থামানোর মৌলিক কাজে। সাত দিনের ক্যাম্প যদি আধুনিকতার নামে ডিস্ট্রিবিউশন শেখায় আর বেসিক সেভ-অ্যাঙ্গেল অবহেলা করে, তাহলে হস্তক্ষেপটা উল্টো দিকে যাবে।

তাহলে সামনে কী দেখব? তিনটি সংকেত। প্রথমত, ক্যাম্প শেষে নব্বই দিনের মধ্যে একটি পুনরাবৃত্ত ক্যালেন্ডার প্রকাশ হয় কি না — না হলে এটি একক ঘটনা, কর্মসূচি নয়। দ্বিতীয়ত, পনেরো জনের মধ্যে কেউ পরবর্তী বারো মাসে সিনিয়র ক্যাপ পান কি না, আর U21 ফলাফলে গোল খাওয়ার প্রবণতা কমে কি না। তৃতীয়ত, ডাচ কোচ থাকেন কি না, অথবা একজন দেশীয় গোলকিপিং কোচকে তাঁর অধীনে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয় কি না। ১,১৮০ ঘণ্টা আর্কাইভ ফুটেজ আমাকে শিখিয়েছে ফাঁকা স্টেডিয়ামেরও জ্যামিতি থাকে — আর ফাঁকা ঘোষণাপত্রের থাকে শুধু অভাব। পনেরো জন গোলকিপার, সাত দিন, এক ডাচ কোচ: প্রশ্নটা এখন এই — ইসলামাবাদ থেকে বেরিয়ে আসছে একটি কারিকুলাম, নাকি একটি ছবি?