হারমানপ্রীতের নামের পাশে নেই [সি]: জিম্বাবুয়ে সিরিজের দল ঘোষণা ভারতের নারী ক্রিকেটের কোন গল্প বলছে

অক্টোবর ৬, ২০২৬। ভারতীয় ক্রিকেট নিয়ন্ত্রণ বোর্ডের সচিবালয় থেকে বেরিয়ে আসা দুটি তালিকা — ১৫ জনের টি-টোয়েন্টি দল, ১৫ জনের ওয়ানডে দল। দুই তালিকাতেই হারমানপ্রীত কৌরের নাম আছে। দুই তালিকার কোনওটিতেই তাঁর নামের পাশে [সি] নেই। স্মৃতি মান্ধানার নামের পাশে [সি] আছে, দুই ফরম্যাটেই। নারী ক্রিকেটে গত দশকে যিনি ভারতের সবচেয়ে দীর্ঘস্থায়ী নেতৃত্বের মুখ ছিলেন, তাঁকে একটি বন্ধনী-অনুপস্থিতি দিয়ে নতুন জায়গায় বসানো হলো। দল ঘোষণা কোনও ম্যাচ রিপোর্ট নয়। এখানে রান নেই, স্ট্রাইক রেট নেই, কোনও ফল নেই। আছে শুধু একটি সিদ্ধান্ত — কে নেতৃত্ব দেবে, কে অপেক্ষা করবে, কোন ফরম্যাটে কে বাড়তি। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে আমি শিখেছি, কাগজের তালিকা প্রায়ই মাঠের চেয়ে বেশি সত্য বলে। কারণ মাঠের স্কোর পরের ওভারে সংশোধন করা যায়, তালিকার সংকেত সংশোধন করা যায় না। যেটা সামনে আছে, সেটা একটি দ্বিপাক্ষিক সিরিজ — ভারতের মাটিতে, জিম্বাবুয়ের নারী দলের বিপক্ষে। টি-টোয়েন্টি রায়পুরে (ছত্তিশগড়), ওয়ানডে ভাদোদরায় (গুজরাট)। সিরিজের নামকরণ-স্পনসর আছে — মুথুট ফিনকর্প টি-টোয়েন্টি ও ওয়ানডে সিরিজ। ঘোষণাপত্রে সই করেছেন বিসিসিআইয়ের সম্মানীয় সচিব দেবজিৎ শইকীয়া। তারিখ ৬ অক্টোবর, ২০২৬। এখানে একটি ছোট অথচ ভারী তথ্য লুকিয়ে আছে: নারীদের একটি নিচু-প্রোফাইল দ্বিপাক্ষিক সিরিজও এখন নামকরণ-স্বত্বের স্তরে বিক্রি হচ্ছে। আমি ২০১৭ সালে যখন সিডনির একটি ডিজিটাল আউটলেটে দ্য ফ্রন্ট রো সিরিজ পিচ করি — জিলারুসের ২৩-১৬ বিশ্বকাপ জয় নিয়ে ১২ পর্ব — তখন সম্পাদকীয় বৈঠকে আমাকে সবচেয়ে বেশি লড়তে হয়েছিল একটি প্রশ্নে: নারীদের কভারেজে লাভ কোথায়? সেই লড়াইয়ের পর আমি অভ্যাস করে ফেলেছিলাম — প্রতিটি প্রস্তাবের সঙ্গে দর্শক-সংখ্যা ও স্পনসরশিপ প্রক্ষেপণ সংযুক্ত করা। আজ যখন দেখি নারীদের সিরিজের গায়ে স্পনসরের নাম, তখন বুঝি সেই অভ্যাসটা সময়ের আগেই সঠিক ছিল। খালি গ্যালারিও পূর্ণ হৃদয় ধারণ করতে পারে — আর একটি ছোট সিরিজও বড় বাজারের ভিত রচনা করতে পারে। তবে প্রেক্ষাপটের সবচেয়ে জরুরি অংশটি রাজনৈতিক নয়, কাঠামোগত। এই সিরিজে ভারত যে ফেভারিট, তা তালিকা না দেখেই বোঝা যায়। প্রশ্নটা জয়-পরাজয়ের নয়। প্রশ্নটা এই — একটি কম-ঝুঁকির সিরিজকে ভারত কী কাজে লাগাতে চাইছে? উত্তরটি লুকিয়ে আছে ১৫ যোগ ১৫, অর্থাৎ ৩০টি নামের ভেতরে, যাদের মাত্র ৮ জন দুই তালিকাতেই আছেন। সূত্রে আইসিসি র‍্যাঙ্কিং উল্লেখ নেই, কোনও পিচ রিপোর্ট নেই, কোনও আবহাওয়া বা শিশিরের তথ্য নেই — এবং এটাই স্বাভাবিক, কারণ এটি একটি ঘোষণাপত্র, ম্যাচ-পূর্ব নথি। তাই এখানে মাঠের কৌশল নিয়ে কোনও দাবি করব না; যা আছে, তা কাঠামোর সংকেত। প্রথম সংকেত: নেতৃত্ব একজনের হাতে, দুই ফরম্যাটে। স্মৃতি মান্ধানা দুই ফরম্যাটেই [সি]। হারমানপ্রীত কৌর দুই দলেই আছেন, কিন্তু খেলোয়াড় হিসেবে, কোনও [সি] বা [ভিসি] ছাড়া। এই এক লাইনের মধ্যে ভারতীয় নারী ক্রিকেটের একটি সম্ভাব্য পরিবর্তন-পর্বের ইঙ্গিত আছে — যদিও তা চূড়ান্ত হ্যান্ডওভার কি না, ঘোষণাপত্র তা বলে না। দ্বিতীয় সংকেত: উপ-অধিনায়কত্ব ফরম্যাট অনুযায়ী ভাগ করা। টি-টোয়েন্টিতে [ভিসি] শেফালি বর্মা — তরুণ, আক্রমণাত্মক, টপ-অর্ডারের। ওয়ানডেতে [ভিসি] দীপ্তি শর্মা — অভিজ্ঞ অলরাউন্ডার। এই ভাগটা আকস্মিক নয়। একটি ফরম্যাটের জন্য তাড়াহুড়োর নেতৃত্ব, আরেকটির জন্য ধৈর্যের নেতৃত্ব — বোর্ড যেন দুটি আলাদা নেতৃত্ব-পাইপলাইন চাষ করছে। তৃতীয় সংকেত: উইকেটকিপার-ব্যবস্থাপনা। রিচা ঘোষ একমাত্র কিপার, যাঁকে দুই ফরম্যাটেই রাখা হয়েছে — অর্থাৎ তিনিই প্রথম পছন্দ। টি-টোয়েন্টিতে তাঁর সঙ্গে জি কামালিনি, ওয়ানডেতে যষ্টিকা ভাটিয়া। একজন কিপারকে দুই ফরম্যাটে রাখা আর দুজনকে এক-একটিতে — এটি স্পষ্ট সংকেত যে টিম ম্যানেজমেন্ট ওয়ার্কলোড ভাগ করার কথা ভাবছে, একই সঙ্গে বিকল্প তৈরি করছে। চতুর্থ সংকেত: ফরম্যাট-বিশেষজ্ঞদের সচেতন বাছাই। টি-টোয়েন্টি-একমাত্র খেলোয়াড় সাতজন — নিকি প্রসাদ, অঙ্কুশা শর্মা, জি কামালিনি, প্রেমা রাওয়াত, অরুন্ধতী রেড্ডি, জিনতিমণি কলিতা, মিন্নু মানি। ওয়ানডে-একমাত্র সাতজন — প্রতীকা রাওয়াল, হারলিন দেওল, তেজল হাসবনিস, যষ্টিকা ভাটিয়া, বৈষ্ণবী শর্মা, সায়ালি সাতঘরে, রেণুকা ঠাকুর। দুই তালিকার মিল মাত্র আটজন। অর্থাৎ নির্বাচকরা দুই ফরম্যাটকে এক দল হিসেবে দেখছেন না, দুই প্রকল্প হিসেবে দেখছেন। এই ভারসাম্যটাই এই ঘোষণার সবচেয়ে নীরব অথচ সবচেয়ে স্পষ্ট বার্তা। পঞ্চম সংকেত: বয়স-কাঠামোর সংকরায়ন। মান্ধানা, হারমানপ্রীত, দীপ্তি — এই দীর্ঘদিনের মেরুদণ্ডের পাশে দাঁড়িয়ে আছেন অনূর্ধ্ব-১৯ থেকে উঠে আসা নামগুলো। জি কামালিনি, নিকি প্রসাদ, অঙ্কুশা শর্মা — এঁদের অন্তর্ভুক্তি বর্তমান ফর্মের নিরেট মেধাতালিকা নয়, উত্তরাধিকার-পরিকল্পনার সংকেত। ষষ্ঠ সংকেত: পেস-ওয়ার্কলোডের হিসাব। ওয়ানডে দলে রেণুকা ঠাকুর ও সায়ালি সাতঘরের উপস্থিতি, টি-টোয়েন্টিতে ইউটিলিটি প্রোফাইল — এটি ফরম্যাট-ভিত্তিক ওয়ার্কলোড ব্যবস্থাপনার প্রমাণ। যদি রেণুকা কোনও বিরতি থেকে ফিরছেন, তবে তাঁকে শুধু ওয়ানডে-তে রাখা একটি পরিমাপক সিদ্ধান্ত, আর এই ধরনের সিদ্ধান্তই পরের সিরিজে বড় হয়ে ওঠে। সাত নম্বর পর্যবেক্ষণ: একটি নাম-অসঙ্গতি। ওয়ানডে দলে প্রতীকা রাওয়াল আর টি-টোয়েন্টি দলে প্রেমা রাওয়াত — দুজন আলাদা খেলোয়াড় হিসেবে তালিকাভুক্ত। যদি এঁরা আসলে একই ব্যক্তি হন, তবে এটি ঘোষণাপত্রের একটি নাম বা তালিকা অসঙ্গতি, যা যাচাই করা দরকার। এই ধরনের ছোট জিনিস আমি ইচ্ছাকৃতভাবে এড়িয়ে যাই না — কারণ প্রশাসনিক বিজ্ঞপ্তির ক্ষুদ্র ত্রুটিই পরে বড় বিতর্কের বীজ হয়। শাসনব্যবস্থার দিক থেকে নথিটি পরিচ্ছন্ন। নির্বাচন কমিটির সিদ্ধান্ত, সম্মানীয় সচিবের সই, [সি], [ভিসি], উইকেটকিপার — সব ভূমিকা আনুষ্ঠানিকভাবে নির্ধারিত। কোনও নৈতিকতা-বিরোধী সংকেত নেই, কোনও যোগ্যতা-বিতর্ক নেই, কোনও ভূরাজনৈতিক ছায়া নেই। এখানে একমাত্র শাসন-সংশ্লিষ্ট রায়টি হলো অধিনায়কত্বের পদবিন্যাস — কারণ একজন দীর্ঘদিনের অধিনায়কের ভূমিকা বদলানো কেবল ক্রিকেট সিদ্ধান্ত নয়, এটি বোর্ড-স্তরের একটি যোগাযোগ সিদ্ধান্ত, যার জনসংযোগ ওজন আছে। শিল্প-সঞ্চালনের দিকটি সবচেয়ে আগ্রহের। অনূর্ধ্ব-১৯ থেকে সিনিয়র দলে সরাসরি উঠে আসা নামগুলো দেখায়, ঘরোয়া পাইপলাইন এখন সিনিয়র স্কোয়াডে সরাসরি খাদ্য জোগাচ্ছে। নারী প্রিমিয়ার লিগ ঘিরে গড়ে ওঠা ফ্র্যাঞ্চাইজি-স্কাউটিং ও বিনিয়োগ এই প্রশস্ত খেলোয়াড়-পুলের পেছনের ইঞ্জিন। এই সিরিজ তাই নিচের দিকের আয়-ইভেন্ট নয়, উপরের দিকের সক্ষমতা-নির্মাণ — প্রতিভাকে আন্তর্জাতিক মঞ্চে নামানোর কাজ। আমার ২০১৮ সালের অভিজ্ঞতাটি এখানে প্রাসঙ্গিক। রাশিয়া বিশ্বকাপের সময় আমি সিডনি থেকে দৈনিক ডিজিটাল র‍্যাপ হোস্ট করতাম, এবং দ্য আদার হাফ নামে একটি সেগমেন্টে পুরুষ ও নারীর কৌশলগত প্রবণতা পাশাপাশি রাখতাম। ফ্রান্স ফাইনালে ৪-২ জেতার পর, এমবাপের ৬৫ মিনিটের গোলটি নিয়ে আমি ফ্রান্সের ৪-২-৩-১ প্রেসিং ট্রিগার বিশ্লেষণ করেছিলাম। এক সহকর্মী বলেছিলেন, নারীরা কৌশল বোঝে না। উত্তর দিয়েছিলাম ৬৪ ম্যাচের একটি স্প্রেডশিট দিয়ে। সেই দিন থেকে আমি নারী ক্রিকেটের জন্য প্রকাশ্য তথ্য-মডেল বানানো শুরু করি — এক্সপেক্টেড গোল, প্রেসিং ইনটেনসিটি, ফিল্ড টিল্ট। এই দল-ঘোষণায় সেই অভ্যাসটাই কাজে লাগাচ্ছি: নাম নয়, ভূমিকা পড়ুন। সহজ গল্পটি হলো — নতুন যুগ শুরু হলো, মান্ধানা ক্ষমতা পেলেন, হারমানপ্রীত সরে গেলেন। এই গল্পটি সুন্দর, কিন্তু এখনই এটি বলার মতো প্রমাণ নেই। একটি কম-ঝুঁকির সিরিজে একজন দীর্ঘদিনের অধিনায়ককে বিশ্রাম দেওয়া, আর একজনকে পরীক্ষামূলক দায়িত্ব দেওয়া — এটি ওয়ার্কলোড ব্যবস্থাপনার রুটিন অনুশীলনও হতে পারে। পার্থক্যটা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ যদি এটি অস্থায়ী ব্যবস্থা হয়, তবে সিরিজ শেষে আমরা আবার পুরনো ছবি দেখতে পাব; আর যদি স্থায়ী হয়, তবে এই বিজ্ঞপ্তিটি হবে একটি যুগসন্ধির নথি। ঘোষণাপত্র নিজে কোনও দাবি করেনি — তাই আমরাও করব না। আরেকটি প্রতিকূল সত্য বাণিজ্যিক দিকে। নামকরণ-স্পনসর থাকা নিঃসন্দেহে ভালো খবর, কিন্তু এই সিরিজের বাণিজ্যিক মূল্য সম্ভবত স্বতন্ত্রভাবে নির্ধারিত নয় — এটি বিসিসিআইয়ের বৃহত্তর মিডিয়া-স্বত্ব ও স্পনসরশিপ প্যাকেজের ভেতরে বান্ডল করা। স্পনসরের নাম দেখে বাজার-মূল্যের অনুমান করা ঠিক হবে না; সূত্রে কোনও সম্প্রচার-মূল্য, খেলোয়াড়-বেতন বা মূল্যায়নের তথ্য নেই, তাই সেই সংখ্যা আমি বানাব না। তৃতীয় প্রতিকূল কোণ — এই সিরিজে ভারত যে জিতবে, সেটি খবর নয়; প্রত্যাশিত জয়ের মধ্যে লুকিয়ে থাকা ঝুঁকিটা খবর। কম প্রতিদ্বন্দ্বিতার ম্যাচে তীব্রতা কমে যাওয়া, এবং প্রত্যাশার চেয়ে এলোমেলো পারফরম্যান্স — এটাই এই সিরিজের সবচেয়ে বাস্তব ঝুঁকি। ফরম্যাট-ভাগ, ওয়ার্কলোড, নেতৃত্বের অন্তর্নিহিত সম্পর্ক — বাস্তব ঝুঁকিগুলো খেলার বাইরে, ঘরের ভেতরে। দর্শক-প্রত্যাশার ফাঁকটাও এখানেই: ভারতের জয় কাঠামোগতভাবে যুক্তিসঙ্গত, মান্ধানার দ্বৈত অধিনায়কত্ব স্পষ্টভাবে ঘোষিত, কিন্তু নবাগতরা কত দ্রুত প্রতিশ্রুতিকে পারফরম্যান্সে বদলাবে — সেটি এখনও অনুমান, প্রমাণ নয়। আর একটা কথা — নিলাম আর দল ঘোষণার খবর অনেকটা অন্যদের লেখা ডায়েরির মতো; আমরা কেবল মার্জিনে নোট লিখি। কিন্তু মার্জিনের নোটই মাঝে মাঝে পুরো অধ্যায়ের অর্থ পাল্টে দেয়। এখন নজর রাখার জায়গা তিনটি। প্রথমত, এই নেতৃত্ব-বিন্যাস সিরিজের পরেও থাকে কি না — যদি থাকে, তবে ভারতের নারী ক্রিকেট প্রকৃতই একটি হাতবদলের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। দ্বিতীয়ত, রেণুকা ঠাকুরের ওয়ার্কলোড — শুধু ওয়ানডে-তে রাখা একটি সংকেত, যা পরের সিরিজে বড় হয়ে উঠতে পারে। তৃতীয়ত, অনূর্ধ্ব-১৯ থেকে আসা নামগুলো কত দ্রুত প্রতিশ্রুতিকে পারফরম্যান্সে বদলায়, এবং সেই বদল টি-টোয়েন্টি ও ওয়ানডে — দুই ফরম্যাটে সমান গতিতে ঘটে কি না। ক্রিকেট একটি ভাষা; নারীরা সেই ভাষার সেই অধ্যায় লিখছেন, যা অনেকেই এখনো পড়তে শেখেনি। ৬ অক্টোবরের বিজ্ঞপ্তিটি কোনও ফল ঘোষণা করেনি — এটি একটি প্রশ্ন রেখে গেছে। আর সঠিক প্রশ্নগুলোই প্রায়ই উত্তরের চেয়ে দীর্ঘ আয়ু পায়।