প্রেসিডেন্টস ট্রফি: ৩৪৮ রানের লিডের পরও যে ম্যাচটি ৪৭ রানে গিয়ে কাঁপল

ম্যাচের স্কোরকার্ড খুলে প্রথমে চোখ আটকে যায় ৪১২ আর ৬৪-তে। মার্খোর আইটি সলিউশনস প্রথম ইনিংসে ৮৮.৪ ওভারে ৪১২ রান করে, তারপর পিটিভিকে গুটিয়ে দেয় মাত্র ৬৪ রানে। ৩৪৮ রানের লিড। চতুর্থ দিনের ম্যাচে ফলো-অন করানোর সিদ্ধান্তটা তখন আর কোনো কৌশলী ঝুঁকি নয়, শুধুই আনুষ্ঠানিকতা। কিন্তু ইসলামাবাদের ডায়মন্ড ক্রিকেট গ্রাউন্ডে সপ্তম রাউন্ডের এই ম্যাচটা আসলে শেষ হয়েছিল আরও পরে, যখন ৪৭ রানের লক্ষ্যে ব্যাট করতে নেমে ১০ ওভারের মধ্যে চার উইকেট হারিয়ে বসেছিল মার্খোর আইটি। ছয় উইকেটে জয়, হ্যাঁ। কিন্তু যে দল প্রথম ইনিংসে ৪১২ করেছে, তাদের ৪৭ রান তোলার সময় চার উইকেট হারানো মানে ম্যাচের গল্পটা স্কোরকার্ড যত সহজ দেখায়, তত সহজ নয়। প্রেসিডেন্টস ট্রফি গ্রেড-ওয়ান পাকিস্তানের ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটের সবচেয়ে কঠিন পরীক্ষাগুলোর একটি। এখানে চার দিনের ম্যাচ, ১১০ ওভারের ইনিংস, ফলো-অন—সবই থাকে। কিন্তু এই প্রতিযোগিতার একটা বিশেষত্ব হলো, এর স্কোর প্রায়ই আন্তর্জাতিক টেস্ট ক্রিকেটের সঙ্গে মেলানো যায় না। কারণ এখানে পিচ, বোলিং আক্রমণ আর ম্যাচের গতি—সবকিছুই আলাদা। তাই ৪১২ রান বা ৬৪ রান—এই দুই স্কোরের মধ্যে যে বিশাল ফারাক, সেটাকে সরাসরি দলের শক্তি-দুর্বলতার প্রমাণ হিসেবে নেওয়া যায় না। বরং এটা বলে, একটি ইনিংসে ভয়াবহ ধস নামলে ম্যাচের চেহারা কত দ্রুত বদলে যায়। পিটিভির প্রথম ইনিংসটা ঠিক তেমনই এক ধস। ৬৪ রানে অলআউট—মার্খোর আইটির পেসার সালমান আসলামের ৯ ওভারে ৬/১৮। ইকোনমি ২.০০, স্ট্রাইক রেট ৯ বল প্রতি উইকেট। পরিসংখ্যানের দিক থেকে এটা দুর্দান্ত। কিন্তু প্রশ্ন হলো, এই ৬/১৮ আসলে কতটা বোলারের দক্ষতা আর কতটা ব্যাটসম্যানদের ব্যর্থতা? একটি দল যখন ৬৪-তে গুটিয়ে যায়, তখন বোলারের পরিসংখ্যান স্বাভাবিকভাবেই ফুলে ওঠে। আসল পরীক্ষা আসে দ্বিতীয় ইনিংসে, যখন পিটিভি ফলো-অন করে ১১০ ওভারে ৩৯৪ রান করে। সেখানে সালমান আসলাম আরও তিনটি উইকেট নেন। ম্যাচে তাঁর মোট উইকেট প্রায় নয়টি। এই দ্বিতীয় ইনিংসের বোলিংটাই তাঁর আসল সিগন্যাল—কারণ সেখানে প্রতিপক্ষের ব্যাটসম্যানরা টিকে ছিল, পিচ সহজ ছিল, তবু তিনি উইকেট পেয়েছেন। তবে ম্যাচের সবচেয়ে চমকপ্রদ ইনিংসটি মোহাম্মদ ফারুকের। প্রথম ইনিংসে ১০১ বলে ১৩০ রান, ১৫টি চার আর ৭টি ছক্কা। স্ট্রাইক রেট ১২৮.৭। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে এই স্ট্রাইক রেট অস্বাভাবিক। তাঁর রানের ৭৮.৫ শতাংশ এসেছে বাউন্ডারি থেকে। ২২টি বাউন্ডারি বলে ১০২ রান, বাকি ৭৯ বলে মাত্র ২৮ রান। মানে, তিনি হয় বাউন্ডারি মারছেন, নয় আউট হওয়ার ঝুঁকি নিচ্ছেন—মাঝখানে রান ঘোরানোর ধৈর্য প্রায় নেই। দ্বিতীয় ইনিংসেও একই ঝোঁক—২০ বলে ২৫ রান, ১টি চার, ২টি ছক্কা। ম্যাচে মোট ১৫৫ রান। প্রশ্ন হলো, এই ব্যাটিং কি প্রথম শ্রেণির জন্য টেকসই? প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে সাধারণত স্ট্রাইক রেট ৪৫-৫৫ হয়ে থাকে। ফারুকের ১২৮.৭ সেটার প্রায় আড়াই গুণ। এর তিনটি ব্যাখ্যা সম্ভব—পিচ খুবই ফ্ল্যাট ছিল, পিটিভির বোলিং আক্রমণ দুর্বল ছিল, অথবা ফারুক ইচ্ছাকৃতভাবে টি-টোয়েন্টি ধাঁচে খেলেছেন। রিপোর্টে এই তিনটির মধ্যে একটি বেছে নেওয়ার মতো কোনো তথ্য নেই। তাই এই ইনিংসকে আন্তর্জাতিক মানের ব্যাটিংয়ের প্রমাণ হিসেবে নেওয়া বোকামি হবে। বরং এটা ঘরোয়া ক্রিকেটের একটি পরিচিত চিত্র—প্রতিভা আছে, কিন্তু পরীক্ষা হয়নি। ফারুকের বিপরীতে পিটিভির দ্বিতীয় ইনিংসের দুই সেঞ্চুরিয়ান—ওয়াকার হুসেন ২৪৫ বলে ১৭১ এবং মোহাম্মদ তাইমুর খান ২৪৪ বলে ১৫১। দুজনেরই স্ট্রাইক রেট যথাক্রমে ৬৯.৮ এবং ৬১.৯। বাউন্ডারি থেকে রান এসেছে ৬৩.২ এবং ৫৭ শতাংশ। এটাই প্রথম শ্রেণির ব্যাটিংয়ের স্বাভাবিক ছন্দ—বল ছেড়ে দেওয়া, রান ঘোরানো, বাউন্ডারির জন্য অপেক্ষা করা। ২৪৫ বল টিকে থাকা মানে শুধু রান নয়, বোলারদের ক্লান্ত করাও। এই দুই ইনিংসই প্রমাণ করে, পিটিভির ব্যাটসম্যানদের মধ্যে প্রথম শ্রেণির ম্যাচে টিকে থাকার ক্ষমতা আছে। কিন্তু প্রশ্ন থেকে যায়, প্রথম ইনিংসে ৬৪ রানে অলআউট হওয়ার সময় সেই ক্ষমতা কোথায় ছিল? এখানেই ম্যাচের আসল রহস্য। একই পিচে, একই দিনে, একই দল ৬৪ আর ৩৯৪ রান করছে। ৩৩০ রানের এই পার্থক্য শুধু ব্যাটসম্যানদের ওপর চাপিয়ে দেওয়া অন্যায় হবে। এর পেছনে পিচের আচরণ, টস, আবহাওয়া—এসব কারণ থাকতে পারে। কিন্তু রিপোর্টে টসের তথ্য নেই। পিচের বিবরণ নেই। আবহাওয়ার উল্লেখ নেই। একটি ম্যাচে যেখানে একটি দল ৬৪ রানে অলআউট হয়েছে, সেখানে টসের তথ্য না থাকাটা সাংবাদিকতার বড় ঘাটতি। কারণ টসই হয়তো সিদ্ধান্তটা নিয়েছে। আরেকটি বিষয় লক্ষণীয়—মার্খোর আইটির দ্বিতীয় ইনিংসে ৪৭ রানের লক্ষ্যে ব্যাট করতে নেমে ১০ ওভারের মধ্যে চার উইকেট হারানো। এই চার উইকেটই বলে দেয়, পিচে তখনও বোলারদের জন্য কিছু ছিল, অথবা পিটিভির নতুন বল হাতে বোলাররা অনেক বেশি ধারালো ছিলেন। যদি পিচ সত্যিই ব্যাটিংয়ের জন্য সহজ হয়ে থাকত, তাহলে ৪৭ রানের লক্ষ্যে চার উইকেট পড়ত না। এই ছোট্ট ঘটনাটি ম্যাচের বর্ণনায় গুরুত্ব পায়নি, অথচ এটাই সবচেয়ে বড় ইঙ্গিত—মার্খোর আইটির জয়টা অতটা আরামদায়ক ছিল না। এখন আসি পরিসংখ্যানগত অসঙ্গতিতে। রিপোর্টের শিরোনামে বলা হয়েছে ছয় উইকেটে জয়। কিন্তু রিপোর্টের ভেতরে একটি জায়গায় লেখা হয়েছে "চার উইকেটে জয়"। ৪৭ রানের লক্ষ্যে চার উইকেট হারালে জয় হবে ছয় উইকেটে। তাই ভেতরের বাক্যটি ভুল, শিরোনামটি সঠিক। এই ধরনের ছোট ভুল ঘরোয়া ক্রিকেটের রিপোর্টিংয়ে প্রায়ই দেখা যায়, কারণ অনেক সময় একই রিপোর্ট বিভিন্ন সূত্র থেকে জোড়া লাগানো হয়। পাঠক হিসেবে আমাদের সতর্ক থাকতে হবে—স্কোরকার্ডের সংখ্যাগুলো মিলিয়ে দেখা ছাড়া কোনো সিদ্ধান্তে আসা যায় না। খালিদ উসমানের বোলিংও লক্ষণীয়। দ্বিতীয় ইনিংসে ৩৩ ওভারে ৪/৯০। ইকোনমি ২.৭৩। প্রথম শ্রেণির স্পিনারের জন্য এটি স্বাভাবিক নিয়ন্ত্রণ। কিন্তু ৩৩ ওভার বোলিং করা মানে দীর্ঘ স্পেল—যা ঘরোয়া ক্রিকেটে স্পিনারদের ওপর বড় দায়িত্ব বোঝায়। পিটিভির দ্বিতীয় ইনিংসে ৩৯৪ রান করার পেছনে খালিদের এই দীর্ঘ স্পেলের ভূমিকা ছিল বোলিং আক্রমণকে ক্লান্ত করা। কিন্তু রিপোর্টে খালিদের প্রথম ইনিংসের পরিসংখ্যান নেই, তাই পুরো ম্যাচে তাঁর অবদান মাপা কঠিন। আরেকটি দিক হলো, এই ম্যাচের স্কোর দেখে মনে হতে পারে মার্খোর আইটি দলটি অত্যন্ত শক্তিশালী। কিন্তু প্রথম ইনিংসে ৪১২ রান করার পরও দ্বিতীয় ইনিংসে ৪৭ রানের লক্ষ্যে চার উইকেট হারানো এবং পিটিভির দ্বিতীয় ইনিংসে ৩৯৪ রান—এই দুটি ঘটনা বলে, মার্খোর আইটির বোলিং আক্রমণও চাপে পড়লে ভেঙে পড়ে। প্রথম ইনিংসে ৬৪ রানে গুটিয়ে দেওয়ার কৃতিত্বটা তাই সালমান আসলামের একার নয়, বরং পিটিভির ব্যাটসম্যানদের ব্যর্থতারও। এখন এই ম্যাচ থেকে বড় কোনো সিদ্ধান্তে আসা ঠিক হবে না। এটি সাত নম্বর রাউন্ডের একটি ম্যাচ। পুরো প্রতিযোগিতার অবস্থান, দলের সামগ্রিক পারফরম্যান্স, খেলোয়াড়দের ক্যারিয়ার গড়—কিছুই এই রিপোর্টে নেই। তাই এই ম্যাচের ভিত্তিতে বলা যাবে না যে মার্খোর আইটি টুর্নামেন্টের সেরা দল, বা পিটিভি দুর্বল। এটা শুধু একটি ম্যাচ, যেখানে একটি ইনিংস সবকিছু বদলে দিয়েছে। কিন্তু এই ম্যাচের একটা শিক্ষা আছে, যা ঘরোয়া ক্রিকেটের বাইরেও প্রযোজ্য। সেটা হলো, প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে একটি ইনিংসের ধস পুরো ম্যাচের ফলাফল নির্ধারণ করে দিতে পারে। আর সেই ধসের পেছনে থাকে পিচ, টস, আবহাওয়া—যা স্কোরকার্ডে দেখা যায় না। তাই স্কোরকার্ড পড়ার সময় আমাদের শুধু সংখ্যা নয়, সংখ্যার পেছনের গল্পটাও খুঁজতে হবে। আমি বহু বছর ধরে ঘরোয়া ক্রিকেটের ম্যাচ দেখছি। বারবার দেখেছি, একটি দল প্রথম ইনিংসে ৪০০ রান করার পরও দ্বিতীয় ইনিংসে হারের মুখে পড়েছে। কারণ প্রথম ইনিংসের লিড কখনো কখনো আত্মতুষ্টি তৈরি করে। মার্খোর আইটির ক্ষেত্রে সেটাই হয়েছে কি না, জানি না। কিন্তু ৪৭ রানের লক্ষ্যে চার উইকেট হারানো একটা সতর্কবার্তা। এখন প্রশ্ন হলো, এই ম্যাচ থেকে কী শেখা যায়? প্রথমত, ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে পরিসংখ্যানকে অতিরঞ্জিত করা যায় না। সালমান আসলামের ৬/১৮ দুর্দান্ত, কিন্তু সেটা আসলে কতটা তাঁর দক্ষতা আর কতটা প্রতিপক্ষের ব্যর্থতা—তা বুঝতে হলে দ্বিতীয় ইনিংসের বোলিংটাও দেখতে হবে। দ্বিতীয়ত, মোহাম্মদ ফারুকের ১৩০ রান আকর্ষণীয়, কিন্তু প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে এই ধরনের ইনিংস টেকসই কিনা, তা সময় বলবে। তৃতীয়ত, পিটিভির দ্বিতীয় ইনিংসের ৩৯৪ রান প্রমাণ করে, দলটির মধ্যে লড়াই করার মানসিকতা আছে। আর সবচেয়ে বড় কথা, এই ম্যাচের রিপোর্টে টসের তথ্য না থাকাটা একটা বড় শিক্ষা। ঘরোয়া ক্রিকেটের সাংবাদিকতায় এই ধরনের মৌলিক তথ্য প্রায়ই বাদ পড়ে। অথচ এই তথ্যগুলোই ম্যাচের আসল গল্প বলতে পারে। ভবিষ্যতে এই ম্যাচের স্কোরকার্ড দেখে কেউ যদি মনে করে, মার্খোর আইটি সহজেই জিতেছে, তাহলে সে ভুল করবে। ৪৭ রানের লক্ষ্যে চার উইকেট হারানো সেই জয়কে প্রশ্নের মুখে দাঁড় করায়। আর সেই প্রশ্নটাই এই ম্যাচের আসল গল্প। তাহলে কি আমরা বলতে পারি, প্রেসিডেন্টস ট্রফির এই ম্যাচটি আসলে একটি সতর্কবার্তা—যে ঘরোয়া ক্রিকেটে কোনো লিডই নিরাপদ নয়? উত্তরটা হয়তো পরের রাউন্ডেই মিলবে।