ব্লকচেইনই কি ফুটবল বিশ্লেষণের শূন্যতা পূরণের চাবিকাঠি?

গতকাল আমার ডেস্কে এলো একটি প্রতিবেদন। নাম—স্টেজ-২ ডিপ প্রফেশনাল অ্যানালাইসিস। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, তথ্যবিন্দু নেই। নয়টি মাত্রার প্রতিটি ঘরে লেখা—পর্যাপ্ত তথ্য নেই, মূল্যায়ন করা যায়নি। পরপর নয়বার। ফ্রেম ধীর হয়, তারপর সত্য শ্বাস নিতে শুরু করে। এমন শূন্য প্রতিবেদন আসলে খালি কাগজ নয়। এটি ফুটবল সাংবাদিকতার এক যুগের লক্ষণ। আমরা এমন এক ট্রান্সফার উইন্ডোতে আছি, যেখানে গুজব আর সত্যের মধ্যে পার্থক্য করা দিন দিন কঠিন। একজন এজেন্টের একটি বার্তা ম্যাচের ফলাফলের চেয়েও বেশি ছড়িয়ে পড়ে। সংবাদমাধ্যমের শিরোনাম হয় প্রকাশ্য অনুমান, আর পাঠক সেগুলোকে তথ্য হিসেবে নেয়। এই বিশ্লেষণ কাঠামোটিও তার ব্যতিক্রম নয়। প্রতিটি ঘর N/A। প্রতিটি সারি অসম্পূর্ণ। প্রশ্ন হলো—যে খেলায় আমি ৪৫ বছর ধরে চোখ রেখেছি, সেখানে কীভাবে এত বড় শূন্যতা তৈরি হলো? ১৯৮৯ সালে আজকের কাগজে সাংবাদিকতা শুরু করেছিলাম। তারপর দৈনিক স্টারের যাত্রা, রেফারিং ক্যারিয়ারের ৩১১ ম্যাচ, ২০১৭ সালে কুয়ালালামপুরে এএফসি-র ভিএআর প্রশিক্ষণ, ২০১৮ বিশ্বকাপের ৬৪ ম্যাচে ২৯টি পেনাল্টি—সব মিলিয়ে একটি বিশ্বাস তৈরি হয়েছে। বিশ্বাসটা হলো, প্রতিটি সিদ্ধান্তের পেছনে একটি কোণ থাকে, একটি সময়-মুদ্রণ থাকে, একটি দায় থাকে। কিন্তু আজকের ডিজিটাল বাজারে সেই কোণগুলোই হারিয়ে যায়। গুজব দ্রুত ছড়ায়, প্রমাণ পরে আসে। এই প্রতিবেদনের শূন্যতা আসলে সেই প্রমাণের অনুপস্থিতিকেই দেখায়। ব্লকচেইন প্রযুক্তি যদি কোনো খেলাকে বদলে দিতে পারে, তাহলে সেটি ফুটবলের তথ্য-ব্যবস্থা। কল্পনা করুন—প্রতিটি ম্যাচের প্রতিটি ঘটনা, প্রতিটি ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল, প্রতিটি রেফারির সিদ্ধান্ত একটি বিকেন্দ্রীভূত খাতায় লেখা হচ্ছে। কেউ মুছতে পারবে না। কেউ দেরিতে ঢুকিয়ে দিতে পারবে না। যে মুহূর্তে বল গোলরক্ষকের হাত ছুঁল, সেই মুহূর্তের হ্যাশ স্থায়ী হয়ে গেল। তখন কি কোনো বিশ্লেষণ শূন্য থাকবে? থাকবে না। ট্রান্সফার উইন্ডোর গুঞ্জনই সবচেয়ে বড় বিশৃঙ্খলা। একটি ক্লাব প্রকাশ করে না কত টাকায় খেলোয়াড় কিনেছে। এজেন্ট বলে, অফিসিয়াল চ্যানেল নিশ্চিত করেনি। টিয়ার-১ সাংবাদিক লিখলেন একটি সংখ্যা, টিয়ার-৩ লিখলেন আরেকটি। পাঠককে কোনটা বিশ্বাস করতে হবে? ব্লকচেইনে যদি চুক্তির হ্যাশ থাকে, তাহলে সেই অস্পষ্টতা শেষ। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা থাকবে রিলিজ ক্লজ, বোনাস, এজেন্ট কমিশন, সই বোনাস। কেউ মিথ্যা বললে লেজারে ধরা পড়বে। মার্জিনটা রেখা নয়, স্বীকারোক্তি। ভিএআর নিয়েও আমার পুরনো অভিজ্ঞতা আছে। ২০১৮ সালে রাশিয়ায় প্রতিটি ভিএআর হস্তক্ষেপ আমি ল’স অফ দ্য গেমের আলোকে নথিভুক্ত করেছিলাম। ফ্রান্স-ক্রোয়েশিয়া ফাইনালের পর কাউকে ডাকাত বলতে অস্বীকার করেছিলাম। কারণ ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল ছাড়া রায় দেওয়া অন্যায়। এখন কল্পনা করুন, সেই ক্যামেরা অ্যাঙ্গেলগুলো যদি লেজারে সংরক্ষিত থাকে, তাহলে রেফারির চাপ কমে। তাঁকে প্রতিটি সিদ্ধান্তের পেছনে তার সময়-মুদ্রণ দেখাতে হবে। এটি রেফারিকে অপরাধী করবে না; বরং তাঁকে ঢাল দেবে। ফুটবলের আর্থিক লেনদেনও অস্বচ্ছ। অনেক ক্লাবের হিসাব শুধু নিরীক্ষকদের চোখে দেখা যায়। ব্লকচেইনে টিকিট বিক্রির হিসাব, স্পনসরশিপ চুক্তি, সম্প্রচার ভাগ—সব লেখা থাকলে ক্লাব ব্যবস্থাপনা স্বচ্ছ হয়। ফ্যান টোকেনও একই পথে আসতে পারে। সমর্থকরা টোকেন কিনলে সেই লেনদেন লেজারে পড়ে। ক্লাব যদি প্রতিশ্রুতি দেয় যে নির্দিষ্ট সংখ্যক টোকেনের বিনিময়ে একটি খেলোয়াড় কিনবে, সেটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে আটকে যায়। প্রতিশ্রুতি ভাঙলে সবাই দেখতে পায়। তবে যারা মনে করেন ব্লকচেইনই সব সমস্যার সমাধান, তাদের জন্য একটি বিপরীত সত্য আছে। ব্লকচেইন একটি স্বচ্ছ খাতা মাত্র। খাতায় ঢোকানো তথ্য যদি মিথ্যা হয়, তাহলে হ্যাশও মিথ্যা থাকবে। শূন্য ইনপুট হ্যাশ করলে শূন্য ফল আসে। যে প্রতিবেদনের স্টেজ-১ উপাত্তই নেই, ব্লকচেইন সেই শূন্যতা নিজে থেকে পূরণ করবে না। প্রযুক্তি দায়িত্ব নেয় না; মানুষ নেয়। তাই তথ্য প্রবেশের আগে একটি যাচাই প্রক্রিয়া দরকার। ক্যামেরার ফুটেজ কি আসল? মাইক্রোফোনের অডিও কি অমার্জিত? সেই ফুটেজে কি কোনো ফটোশপ হয়েছে? সব দুয়ার পেরিয়ে তবেই লেজারে প্রবেশ। এই ট্রান্সফার উইন্ডোতে আমাদের সামনে একটি সুযোগ আছে। সংবাদমাধ্যম, ক্লাব, লিগ, সম্প্রচারকারী—সবাই মিলে একটি ডেটা-প্রোটোকল তৈরি করতে পারে। কোন উৎস কতটা বিশ্বাসযোগ্য, কোন এজেন্টের তথ্য নিশ্চিত, কোন সংখ্যা ক্লাবের আধিকারিকের কাছ থেকে এসেছে—সব যাচাই হয়ে লেজারে বসবে। এমন একটি ব্যবস্থা না হলে গুজবের বাজার চলতেই থাকবে। আমি দেখেছি ২০১৭ সালে ডিজিটাল মাধ্যমের গণজোয়ার। তখন অফসাইড লাইন নামে একটি পাতা চালু করেছিলাম। প্রথম লেখা দেখেছিল মাত্র ৪১ জন পাঠক। শততম লেখা দেখেছিল ১২ হাজার। সেই যাত্রায় শিখেছি—শিরোনাম নয়, উৎসই আসল। ২০২০ সালের নীরব মৌসুমও ভুলিনি। কোভিড-১৯-এ বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ বন্ধ। তখন কোনো ম্যাচ ছিল না, কিন্তু গুজব ছিল। কে কোথায় গেছে, কে কত টাকায় সই করেছে—সব মিথ্যা প্রমাণিত হয় পরে। সেই শূন্য মৌসুম আমাদের শিক্ষা দিয়েছে যে তথ্যের স্বচ্ছতা ছাড়া খেলা থেমে গেলে অন্ধকারে নেমে আসে বাজি আর অপপ্রচার। ব্লকচেইন সেই অন্ধকারে লণ্ঠন হতে পারে, তবে লণ্ঠন জ্বালাতে হবে মানুষের হাতে। আসুন, আরেকবার সেই শূন্য প্রতিবেদনে ফিরি। এটি কি আসলেই অকেজো? না। এটি দেখায় যে আমাদের তথ্য-ব্যবস্থায় ফাটল আছে। কোন স্তরে ফাটল? শনাক্ত করা যায়নি। সূত্র নেই, সময় নেই, ঘটনা নেই। যদি প্রতিটি ম্যাচের ঘটনা লেজারে লেখা থাকত, তাহলে স্টেজ-১-এ অন্তত একটি তথ্যবিন্দু পাওয়া যেত। ওই একটি বিন্দু থেকেই বিশ্লেষণ শুরু হতো। আমি ৪৫ বছরে অসংখ্য বিতর্ক দেখেছি—হাতের বল, অফসাইড, পেনাল্টি—সব বিতর্কের শুরু একটি বিন্দু থেকে। সেই বিন্দু আজ অনুপস্থিত। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় অবদান হবে অডিট ট্রেইল। রেফারির রিভিউতে কোন ক্যামেরা দেখানো হলো, কত সেকেন্ড দেখানো হলো, কে সেই ফুটেজ তুলে দিল—সব লেখা থাকবে। বর্তমানে সম্প্রচারকারী নিজে বেছে নেয় কোন কোণটি দেখাবে। সেই বাছাইই কখনো কখনো বিতর্ক তৈরি করে। লেজারে সব কোণ থাকলে রেফারি ও দর্শক দুজনেই পূর্ণ ছবি পান। রেফারিকে দোষারোপের আগে চলুন কোণগুলো হাঁটি। খেলোয়াড়ের বায়োমেট্রিক ডেটাও লেজারে রাখা সম্ভব। বয়স, ফিটনেস, ইনজুরির ইতিহাস, ভ্রমণ—সব মুছে ফেলা যাবে না। তরুণ খেলোয়াড়ের বয়স নিয়ে যে জালিয়াতি হয়, সেটি বন্ধ হবে। অভিজাত একাডেমিগুলোর দরজা আর এত সহজে বন্ধ থাকবে না। প্রতিভা বিক্রির প্রতিটি ধাপ লেজারে দৃশ্যমান হবে। এটি সরাসরি ফুটবলের ন্যায্যতাকে শক্তিশালী করে। কারণ আমি বিশ্বাস করি, অভিজাত একাডেমি প্রতিভা মজুদ করছে; লেজার সেই অন্ধকার দূরত্ব কমাতে পারে। তবে প্রযুক্তির প্রতি অন্ধবিশ্বাসও বিপজ্জনক। ব্লকচেইন ব্যবহার মানেই না যে সব সমস্যা শেষ। ডেটা অরাকল, মূল্য নির্ধারণ, গোপনীয়তা—নতুন প্রশ্ন আসবে। কোন কোন তথ্য জনসমক্ষে থাকবে? কোনটা ব্যক্তিগত? একজন খেলোয়াড়ের মেডিকেল রেকর্ড কি সবার জন্য খোলা থাকা উচিত? না। ব্লকচেইনে শুধু হ্যাশ রাখা যায়, মূল নথি গোপন রাখা যায়। তাই নকশা করতে হবে সতর্কভাবে। নইলে স্বচ্ছতার নামে গোপনীয়তা লঙ্ঘন হবে। ফুটবল সংবাদমাধ্যমের জন্যও এটি একটি নৈতিক চ্যালেঞ্জ। কোনো গুজব ছাপানোর আগে সাংবাদিককে ভাবতে হবে—এই তথ্যের উৎস কি লেজারে আছে? যদি না থাকে, তাহলে সেটি প্রতিবেদন নয়, অনুমান। আদর্শ সংবাদকক্ষে একটি যাচাই স্তর থাকবে। ট্রান্সফার উইন্ডোতে সময়ের চাপ থাকে, কিন্তু ভুল শিরোনামের দাম বেশি। আমি দেখেছি একেকটি শিরোনাম ক্লাবের শেয়ার বদলে দেয়, খেলোয়াড়ের বাজার দাম বদলে দেয়। সেই শিরোনামের পেছনে প্রমাণ না থাকলে সেটি দায়িত্বজ্ঞানহীনতা। নতুন মৌসুমে আমরা হয়তো দেখব, ক্লাবগুলো নিজেদের অফিসিয়াল ডেটা অডিট করছে। লিগ কর্তৃপক্ষ হয়তো ম্যাচ-ডেটা লেজার চালু করছে। সম্প্রচারকারী ভিএআর ক্যামেরা হ্যাশ প্রকাশ করছে। তখন সেই শূন্য স্টেজ-২ প্রতিবেদনের মতো ঘটনা আর ঘটবে না। প্রতিটি ম্যাচে কমপক্ষে একটি করে ঘটনা লেজারে লেখা থাকবে—হাতের বল, অফসাইড লাইন, গোলরক্ষকের অবস্থান। ওই একটি তথ্যবিন্দু থেকেই গভীর বিশ্লেষণ শুরু হবে। প্রশ্ন হলো, আমরা কি সেই পরিবর্তনের জন্য প্রস্তুত? ২০১৭ সালে যখন প্রথম ভিএআর প্রশিক্ষণ নিলাম, অনেক রেফারি মনে করেছিলেন এটি তাদের কাজ কেড়ে নেবে। বাস্তবে ভিএআর তাদের ভুলের দায় কমিয়েছে। তেমনি ব্লকচেইন সাংবাদিকদের চাকরি কেড়ে নেবে না; বরং গুজব ছাড়া আর কিছু লেখেন এমন নকল সাংবাদিকদের সরিয়ে দেবে। যারা প্রকৃত তথ্য খুঁজে বেড়ায়, তাদের মূল্য বাড়বে। ভবিষ্যতে একটি ম্যাচের বিশ্লেষণ হবে এভাবে: প্রথমে লেজার থেকে ঘটনা বের করব, তারপর কোণ দেখব, তারপর আইন মিলিয়ে verdict দেব। আমার রেফারি জীবনের কাঠামো—সিদ্ধান্ত, আইন, কোণ, পরিণতি—এখন ডিজিটাল হবে। এই লিখন পদ্ধতি ২০১৮ বিশ্বকাপের পর থেকে চর্চা করছি। সেই একই ধারা লেজারের সাহায্যে আরও নির্ভুল হবে। কিছু মানুষ জিজ্ঞেস করবেন, ব্লকচেইন কি দুর্নীতি থামাতে পারবে? কেউই পুরোপুরি থামাতে পারে না, তবে এটি ঠেকানো কঠিন করে দেবে। ঘুষের লেনদেন লেজারে পড়লে ধরা পড়বে। ম্যাচ ঠিক করার চেষ্টা হলে অস্বাভাবিক বাজির ধারা নজরে আসবে। টিকিট কালোবাজারি বন্ধ হবে। খেলোয়াড়ের স্থানান্তরের মোটা অঙ্ক লুকিয়ে থাকতে পারবে না। দুর্নীতিবাজেরা নতুন পথ খুঁজবে, সন্দেহ নেই, কিন্তু তাদের খরচ বাড়বে। প্রতিটি অপরাধের প্রমাণ রাখার খরচ তাদের বহন করতে হবে। এই ট্রান্সফার উইন্ডোতে একটি কথাই বারবার ফিরে আসে—তথ্যের দায়। আমরা যেমন রেফারিকে দায় দিই, তেমনি সংবাদকেও দায় নিতে হবে। যে বিশ্লেষণ কাঠামো আমাকে দেওয়া হলো, তার শূন্যতা কোনো লজ্জা নয়। এটি একটি স্বীকারোক্তি—আমাদের তথ্য-শৃঙ্খলে কোথাও সংযোগ হারিয়ে গেছে। সেই সংযোগ মেরামতের একটি পথ ব্লকচেইন হতে পারে। তবে পথটি মানুষের সিদ্ধান্তে শুরু হবে। আমার স্মৃতিতে ২০২০ সালের নীরব স্টেডিয়ামরা এখনো ভাসে। খালি গ্যালারি, নীরব সম্প্রচার—শুধু ডেটা ছিল না, মানুষের উপস্থিতিও ছিল না। হারানোর অনুভূতিটা তখন বুঝেছিলাম। এখন প্রতিবার তথ্য হারালে সেই নীরবতা ফিরে আসে। ব্লকচেইন সেই নীরবতায় কণ্ঠস্বর যোগ করতে পারে, যদি আমরা তথ্য সংগ্রহ ও সংরক্ষণের সংস্কৃতি বদলাই। সবশেষে, একটি সরল সত্য বলি। ফুটবল বিশ্লেষণ কখনো শূন্য হওয়া উচিত নয়, কারণ প্রতিটি ম্যাচে ২২ জন খেলোয়াড়, একজন রেফারি, চারজন সহকারী এবং অন্তত ৩০টি ক্যামেরা থাকে। এতগুলো উৎস থেকে একটি তথ্যবিন্দু না পাওয়া অসম্ভব। যদি স্টেজ-১-এর প্রতিটি ঘর খালি থাকে, তাহলে বুঝতে হবে—প্রযুক্তির অভাব নয়, সংযোগের অভাব। ব্লকচেইন সেই সংযোগকে শক্তিশালী করবে। আগামী বছরগুলোতে আমরা হয়তো আরও ভিএআর সংস্কার দেখব, আরও ডেটা-স্বচ্ছতা দেখব। ফিফা, উয়েফা, এএফসি—সবাইকে এক টেবিলে বসতে হবে। খেলোয়াড়, এজেন্ট, ক্লাব, মিডিয়া, সম্প্রচারকারী—সবাইকে একই প্রোটোকল মেনে চলতে হবে। তবেই ট্রান্সফার উইন্ডোর গুজব কমবে, ভিএআর বিতর্ক কমবে, এবং ফুটবল বিশ্লেষণ নতুন উচ্চতায় পৌঁছাবে। আজকের শূন্য প্রতিবেদনটি হয়তো ভবিষ্যতে একটি মাইলফলক হয়ে থাকবে। সেদিন আমরা গিয়ে দেখব—একটি খাতা ছিল, যেখানে কোনো তথ্যই লেখা হয়নি; তারপর মানুষেরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে খেলাটিকে বিশ্বাসযোগ্য রাখতে হবে। ফ্রেম ধীর হয়, সত্য শ্বাস নেয়। লেজার সেই শ্বাসের গতি ধরে রাখবে।