ট্রান্সফার উইন্ডোর ফাঁকা ঘর: ডেটা, ব্লকচেইন এবং ফুটবলের ভেরিফিকেশন সংকট

ট্রান্সফার উইন্ডোর ভোরবেলা আমার ল্যাপটপের স্ক্রিনে একটা স্প্রেডশিট খোলা থাকে। এক কলামে খেলোয়াড়ের নাম, আরেক কলামে ক্লাবের নাম, আর তৃতীয় কলামে শুধু একটা ফাঁকা ঘর। ঘরটার পাশে ছোট করে লেখা — তথ্য অপর্যাপ্ত, যাচাই করা যায়নি। ২০১৮ সালের জুলাইয়ে মস্কোর বৃষ্টিতে যখন প্রথম বুঝেছিলাম, ধারাভাষ্য আসলে ডকুমেন্টারি হতে পারে, তখন ভাবিনি একদিন ফুটবলের সবচেয়ে বড় প্রশ্নটা হবে একটা ফাঁকা ঘর নিয়ে। ওই রাতে লুকা মদরিচের ৬৯৪ মিনিট আর কিলিয়ান এমবাপের উনিশ বছরের গতি নিয়ে বারো পর্বের একটা থ্রেড লিখেছিলাম; নাম দু'বার ভুল উচ্চারণ করে পরে ক্রোয়েশিয়ার প্রতিটা ম্যাচ আবার দেখেছিলাম। সেই রাতই শিখিয়েছিল, তথ্য আর আখ্যান আলাদা নয় — কিন্তু তথ্য ভুল হলে আখ্যান বিষ হয়ে যায়।

২০২৬ সালের ট্রান্সফার উইন্ডো চলছে, আর টাইমলাইনে প্রতিদিন ডজনখানেক খবর ভেসে আসে। কেউ বলে চুক্তি শেষ পর্যায়ে, কেউ বলে মেডিকেল কালকে সকালে। এই গোলমালের সবচেয়ে কম আলোচিত অংশটা ভেরিফিকেশন। একটা দল কত খরচ করছে, কার সঙ্গে কত বছরের চুক্তি, বেতন কাঠামো কেমন — এসব তথ্য কোথাও পুরোপুরি লিপিবদ্ধ থাকে না। থাকে দলের নিজের খাতায়, এজেন্টের মোবাইলে, আর কয়েকজন সাংবাদিকের সূত্রে। ফ্যাব্রিজিও রোমানো, ডেভিড অর্নস্টেইন বা জিয়ানলুকা দি মার্জিওর নাম এত মূল্যবান, কারণ তাঁরা সূত্রের স্তর ধরে ধরে খবর যাচাই করেন। বেতনের হিসাবে ক্যাপোলজি, দলমূল্যায়নে ট্রান্সফারমার্কেট, আর্থিক বিশ্লেষণে ফুটবল বেঞ্চমার্ক — কিন্তু এসবের বড় অংশই অনুমাননির্ভর, কারণ ক্লাব নিজেই পুরো সত্য প্রকাশ করতে চায় না।

এখানেই ঢোকে ব্লকচেইন। ফুটবলে এর প্রবেশ মূলত তিন পথে — ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল সংগ্রহ, আর টিকিটিং। চিলিজের সোশিওস প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে বার্সেলোনা, পিএসজি, জুভেন্টাসের মতো ক্লাব যুক্ত হয়েছে; ফিফা আলগোরান্ড ব্লকচেইনে 'ফিফা কালেক্ট' চালু করেছে; সোরারে আর ড্যাপার ল্যাবস খেলোয়াড়ের ডিজিটাল কার্ডের বাজার গড়ে তুলেছে। ধারণাটা লোভনীয় — চুক্তি, ফি, রেজিস্ট্রেশনের সময় সব যদি একটা অপরিবর্তনীয় খাতায় টাইমস্ট্যাম্প হয়ে যেত, তবে 'তথ্য অপর্যাপ্ত' বলে কোনো ঘর ফাঁকা থাকত না। ২০২১ সালে ফ্যান টোকেনের দাম যখন আকাশে, তখন মনে হয়েছিল ভবিষ্যৎ এসে গেছে; ২০২২-এ বাজার ধসে পড়লে বোঝা গেল, উৎসাহ আর মালিকানা এক জিনিস নয়।

ব্লকচেইন ফুটবলের ভেরিফিকেশন সংকটের সমাধান নয়, কারণ সংকটটা প্রযুক্তির নয় — প্রাতিষ্ঠানিক। যে ঘরটা ফাঁকা, সেটা ভুলে নয়, ইচ্ছাকৃতভাবে ফাঁকা। ক্লাব, এজেন্ট আর মধ্যস্বত্বভোগীরা অস্বচ্ছতা থেকেই লাভবান। ট্রান্সফার ফির সঠিক অঙ্ক প্রকাশ হলে এজেন্টের কমিশন, তৃতীয় পক্ষের পেমেন্ট, কর কাঠামো — সব প্রশ্নের মুখে পড়ে। তাই তথ্যের অভাব দুর্বলতা নয়, ব্যবসার কৌশল। ফুটবলের হিসাবের ভাষায় চুক্তি মানে শুধু দাম নয় — অ্যামোর্টাইজেশন, সেল-অন ক্লজ, রিলিজ ক্লজের গঠন, বেতনের অনুপাত। লা লিগার রিলিজ ক্লজ সংস্কৃতি থেকে ইংলিশ প্রিমিয়ার লিগের মুনাফা-টেকসই নিয়ম পর্যন্ত, প্রতিটা অঙ্ক একটা গল্প বলে; কিন্তু গল্পটা সম্পূর্ণ কেউ বলে না।

যে বিশ্লেষণ ফাঁকা ইনপুটের উপর দাঁড়ায়, তার একমাত্র সৎ উত্তর — বলার মতো কিছু নেই। অথচ ফুটবল-বাজার কখনো 'কিছু নেই' বলে না; সে ফাঁকা ঘরটাকে কল্পনায় ভরিয়ে দেয়। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে আমি শিখেছি, ডেটা আর আবেগ একসঙ্গে পড়তে হয় — একটা পরিসংখ্যান, তারপর একটা ছবি, তারপর একটা নীরবতা। ২০২১ সালের গ্রীষ্মে পেদ্রি স্পেনের হয়ে ৬২৯ মিনিট খেলেছিলেন, ৯২ শতাংশ পাস সম্পূর্ণ করেছিলেন, ফাউল করেছিলেন মাত্র দু'বার; কিন্তু তাঁর আসল উপহার ছিল টেম্পো — তিনি বিশৃঙ্খলাকে অপেক্ষা করাতে পারতেন। যে ছেলে সময় ধীর করেছিল, সে আমাকে শিখিয়েছিল, একটা টুর্নামেন্ট আসলে একটা বয়ঃপ্রাপ্তির চলচ্চিত্র হতে পারে। সেই সময় একটা প্রশ্ন আমাকে ধরে ফেলেছিল: সময় কে নিয়ন্ত্রণ করে? ফুটবলের বাজারে এই প্রশ্নের উত্তর টাকার, আর টাকার হিসাব সবচেয়ে অস্বচ্ছ।

গোলরক্ষীর ডিস্ট্রিবিউশন নিয়ে এখন যে উন্মাদনা, সেটা এই অস্বচ্ছতার সেরা উদাহরণ। যে কিপার পা দিয়ে লম্বা বল করতে পারেন, তাঁর দাম লাফিয়ে বাড়ে, অথচ তাঁর মূল কাজ — শট থামানো — ক্রমশ দুর্বল হয়ে পড়ছে। পরিসংখ্যানের চাকচিক্য মূল দক্ষতার অভাব ঢেকে দেয়। একই ফাঁদ অপেক্ষা করে আন্ডারডগের গল্পে। কোনো ছোট দল কাপের ফাইনালে উঠলে আমরা কাঠামোগত সাফল্যের গল্প বানিয়ে ফেলি, অথচ প্রায়ই সেটা সহজ ড্র-ভাগ্য আর এক ম্যাচের অতিরিক্ত পারফরম্যান্সের ফল। আবেগ সত্যি, ব্যাখ্যা প্রায়ই অতিরঞ্জিত।

তাই শোনা খবরের বদলে দেখতে হয় কাঠামো — রিলিজ ক্লজের গঠন, চুক্তির মেয়াদ, এজেন্টের গতিবিধি, এমনকি শেষ মুহূর্তের ফ্লাইটের রেকর্ড। ট্রান্সফার উইন্ডো আসলে আশা, কাগজপত্র আর শেষ মুহূর্তের বিমান নিয়ে একটা ডকুমেন্টারি। ২০২২ সালের নভেম্বরে কাতারে আমি কডি গাকপোকে ৪৫ দিন ধরে অনুসরণ করেছিলাম, যখন তিনি গ্রুপ পর্বে তিন গোল করেছিলেন; জানুয়ারি ২০২৩-এ পিএসভি থেকে লিভারপুলে যান ৩৭ মিলিয়ন পাউন্ডে। সেই সময় একটা ডাচ স্কাউটের সঙ্গে কথা বলেছিলাম আর গাকপোর বল-ছাড়া দৌড় মেপে দেখেছিলাম। শিখেছিলাম, সবচেয়ে সত্য খবরটা প্রায়ই সবচেয়ে নীরব।

ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি — অপরিবর্তনীয়তা — ফুটবলে সবচেয়ে বড় ফাঁদও। অপরিবর্তনীয় খাতায় ভুল তথ্য উঠলে সেটাও চিরস্থায়ী হয়ে যায়। ভেরিফিকেশন মানে শুধু রেকর্ড সংরক্ষণ নয়, উৎসে সত্যি তথ্য দেওয়া; আর ক্লাবের স্বেচ্ছায় তা করা ছাড়া সেটা অসম্ভব। ফ্যান টোকেন কেনা মানে ক্লাব পরিচালনায় ভোট পাওয়া নয় — এটা সমর্থকদের জন্য স্মারক, ক্লাবের জন্য আয়ের ধারা। ডিজিটাল কার্ডের বাজারও মূলত সংগ্রহ, পরিচালনা নয়। প্রযুক্তি স্বচ্ছতা দিতে পারে, কিন্তু স্বচ্ছতার সিদ্ধান্ত রাজনৈতিক।

খালি স্টেডিয়ামে আমি শুনেছি, হুইসেলের মাঝের নীরবতা নিজেই একটা চরিত্র হয়ে ওঠে। ২০২০ সালের মে মাসে ডর্টমুন্ড-শালকের ওই ম্যাচে বলের প্রতিধ্বনি কৃত্রিম গর্জনের চেয়ে জোরে ছিল; সেই নীরবতা শিখিয়েছিল, যা দেখানো হয় না, সেটাই প্রায়ই আসল ঘটনা। ট্রান্সফার উইন্ডোর ফাঁকা ঘরটাও তেমনি — সেখানে গোলমাল নয়, একটা নীরবতা থাকে, আর সেই নীরবতাই বলে দেয় ক্ষমতা কার হাতে। ব্লকচেইন যদি সত্যিই ফুটবলে কাজ করে, তবে সেটা টোকেন বিক্রি নয়, বরং আন্তঃসীমান্ত ট্রান্সফার রেজিস্ট্রেশন আর সেল-অন ক্লজের হিসাব রাখায় — যেখানে টাকা এক দেশ থেকে আরেক দেশে যায়, আর কেউ পুরো ছবিটা দেখে না।

মৌসুম শেষে উইন্ডো বন্ধ হবে, কাগজপত্র সই হবে, নতুন নামের জার্সি বিক্রি হবে। ফাঁকা ঘরটা তবু থেকে যাবে। প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, প্রশ্নটা — রেকর্ডটা কার? যে লিখছে, সে কি সত্যি লিখছে, নাকি সুবিধামতো লিখছে? ব্লকচেইন হয়তো একদিন ফুটবলের খাতা বদলে দেবে, কিন্তু খাতার মালিক কে হবে, সেই সিদ্ধান্ত মানুষের হাতেই থাকবে।