অসম্পূর্ণ টেপের ব্লকচেইন: ক্রিকেটের স্কোরকার্ড থেকে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট পর্যন্ত

তিনটার টোকেন মেলবোর্ন, শীতকাল, ভোররাত প্রায় তিনটা। রিচমন্ডের একটি ফ্ল্যাটে টেবিলের উপরে পড়ে আছে একটা পুরোনো কাগজের স্কোরকার্ড — বছর তিরিশ আগের, কালি ফ্যাকাশে, কোণা ভাঁজ হয়ে গেছে। পাশে ল্যাপটপের স্ক্রিনে জ্বলছে একটা সংখ্যা, যা প্রতি কয়েক সেকেন্ডে বদলাচ্ছে — উপরে, নিচে, আবার উপরে। দুটো জিনিস একই খেলার দুই রকম স্মৃতি। কাগজটা বলে: এটা ঘটেছিল। স্ক্রিনের সংখ্যাটা বলে: এটা ঘটেছিল, এবং এখন কেউ চুপচাপ একে মুছে ফেলতে পারবে না। টেপটা আরেকটু চালান; সত্য এখন গরম হচ্ছে। আমি ব্লকচেইন নিয়ে লিখতে বসিনি কারণ এটা ফ্যাশন। লিখতে বসেছি কারণ গত কয়েক বছরে ক্রিকেটের ভিতরে একটা অদ্ভুত জিনিস ঘটেছে — খেলার হিসাব, টিকিট, জার্সি, এমনকি কোন গান ম্যাচের আগে বাজবে সেই ভোটের মতো ছোট সিদ্ধান্তগুলো একটা অদৃশ্য খাতায় উঠে যাচ্ছে। আর সেই খাতা সাধারণত কেউ বদলাতে পারে না। প্রশ্নটা সরল: এটা ক্রিকেটের উপকার করছে, নাকি এটা আরেকটা বুদবুদ, যার ফুটো হয়ে যাওয়ার শব্দ আমরা এখনও শুনিনি? প্রেক্ষাপট: ক্রিকেটের নতুন খাতা বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে আমি একটা জিনিস বুঝেছি — ক্রিকেট কখনও শুধু খেলা ছিল না, ক্রিকেট সবসময় ছিল হিসাবের খেলা। রানের হিসাব, উইকেটের হিসাব, ওভারের হিসাব, আর সেই সঙ্গে অদৃশ্য হিসাব — কে কত পেল, কে বাদ পড়ল, কার নাম কেন দলে উঠল না। ১৮৭৭ সালে যখন প্রথম টেস্ট ম্যাচ হয়, তখন স্কোর টাকা হাতে লিখে রাখা হতো। একশো বছরের মধ্যে সেই হিসাব কাগজ থেকে রেডিওতে, রেডিও থেকে টেলিভিশনে, টেলিভিশন থেকে ইন্টারনেটে গেছে। প্রতিবার হিসাব রাখার নতুন পদ্ধতি এসেছে, আর প্রতিবারই খেলাটা একটু করে বদলেছে। এখন নতুন পদ্ধতির নাম ব্লকচেইন। সহজ ভাষায় এটা একটা ডিজিটাল খাতা, যার প্রতিটি পৃষ্ঠা একে অন্যের সঙ্গে শিকল দিয়ে বাঁধা। তুমি একটা পৃষ্ঠা লিখলে, তার সঙ্গে জুড়ে যায় আগের পৃষ্ঠার একটা গোপন সিল। কেউ পরে গিয়ে আগের পৃষ্ঠা বদলাতে গেলে শিকল ভেঙে যায়, আর সবাই বুঝে যায় কিছু একটা গড়মিল হয়েছে। এই জন্যই এটাকে বলা হয় অপরিবর্তনীয় — immutable। ক্রিকেটের ভাষায় বললে, এটা এমন একটা স্কোরকার্ড, যেখানে কেউ পেন দিয়ে রান মুছে অন্য রান লিখতে পারে না, কারণ কাগজের পিছনে আরেকটা কাগজ লুকিয়ে আছে, আর সেই কাগজের পিছনে আরও একটা। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল ও বিভিন্ন ক্রিকেট বোর্ড গত কয়েক বছরে ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য (digital collectibles) ও সমর্থক-টোকেন নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা শুরু করেছে। ক্রিকেটের অর্থনীতি এখন তিনটা স্তম্ভে দাঁড়ানো — সম্প্রচার স্বত্ব, স্টেডিয়ামের টিকিট ও পণ্য, এবং ডিজিটাল সম্প্রদায়। এই তৃতীয় স্তম্ভটাই সবচেয়ে কম বয়সী, সবচেয়ে অনিশ্চিত, আর ঠিক এই জায়গাতেই ব্লকচেইন ঢুকে পড়েছে। আমার অভিজ্ঞতা বলে, ক্রিকেটের কোনো নতুন প্রযুক্তি কখনও শুধু প্রযুক্তি হিসেবে আসে না। ওটা সঙ্গে করে আনে একটা রাজনীতি, একটা শ্রেণিবিভাগ, আর একটা নতুন ধরনের অপেক্ষা। ২০০৭ সালে আমি যখন ক্রিকেট লেখা থেকে ক্রিকেট বোর্ডের মিডিয়া ব্যবস্থাপনার দিকে গেলাম, তখন শিখলাম — খেলার ভিতরের হিসাব আর খেলার বাইরের হিসাব কখনও এক হয় না। ব্লকচেইনও ঠিক সেই দুই হিসাবের মাঝখানে দাঁড়িয়ে আছে। ব্লকচেইন আসলে কী, ক্রিকেটের ভাষায় কল্পনা করুন, আপনি একটা ক্লাব-ম্যাচে গেছেন। মাঠের বাইরে একটা ডায়েরি রাখা আছে। আপনি ঢোকার সময় ডায়েরিতে লিখলেন, আপনি এসেছেন। ম্যাচ শেষে লেখা হলো, কে জিতেছে। এরপর সেই ডায়েরির একটা ফটোকপি চলে গেল শহরের প্রতিটি কোণে, প্রতিটি দর্শকের হাতে। এখন কেউ যদি ডায়েরির একটা কপি বদলে দেয়, বাকি হাজারটা কপি তার বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দেবে। ব্লকচেইন ঠিক এটাই — একটা হিসাব, যার হাজারটা কপি হাজারটা কম্পিউটারে ছড়ানো। এই জিনিস ক্রিকেটে তিনভাবে ঢুকতে পারে। প্রথম, সমর্থক-টোকেন — যেখানে দর্শক একটা ডিজিটাল চিহ্ন কেনে, আর সেই চিহ্নের বিনিময়ে ক্লাবের ছোট ছোট সিদ্ধান্তে ভোট দেয়। দ্বিতীয়, ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য — কোনও ঐতিহাসিক মুহূর্তের ছবি, ভিডিও বা কার্ড, যার মালিকানা ব্লকচেইনে লেখা থাকে। তৃতীয়, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট — এমন একটা চুক্তি, যা নিজে থেকেই কাজ করে; শর্ত পূরণ হলেই টাকা চলে যায়, কাউকে অনুরোধ করতে হয় না। তিন নম্বরটা ক্রিকেটের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আর সবচেয়ে কম আলোচিত। কারণ ক্রিকেটে টাকা সবসময় ধীরে, ঘুরপথে, মাঝখানে অনেক মানুষের হাত ঘুরে পৌঁছায়। একটা ঘরোয়া লিগের খেলোয়াড় তার পারিশ্রমিক পাওয়ার জন্য মাসের পর মাস অপেক্ষা করে। একটা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই অপেক্ষাটা মুছে দিতে পারে — ম্যাচ শেষ, নির্ধারিত শর্ত পূরণ, টাকা সরাসরি অ্যাকাউন্টে। এই সম্ভাবনাটা ছোট নয়। ফ্যান টোকেন: সমর্থন নাকি স্পেকুলেশন সমর্থক-টোকেনের মূল ধারণাটা সুন্দর। আপনি একটা টোকেন কিনলেন, তার মানে আপনি সেই ক্লাবের একটা অংশ। ম্যাচের দিন কোন জার্সি পরবে, কোন গান বাজবে, এমনকি বেঞ্চে কে বসবে — এসব ছোট ছোট সিদ্ধান্তে আপনার একটা ভোট আছে। ক্রিকেটের ক্লাব-সংস্কৃতির জন্য এই ধারণাটা নতুন কিছু নয়; ইউরোপীয় ফুটবলে দর্শকদের ক্লাব-মালিকানার ইতিহাস অনেক পুরোনো। ব্লকচেইন শুধু সেই পুরোনো ইচ্ছাটাকে একটা ডিজিটাল রূপ দিয়েছে। কিন্তু এখানেই প্রথম ফাঁকটা দেখা যায়। সমর্থক-টোকেনের দাম বাজারে ওঠানামা করে, আর সেই ওঠানামা নির্ভর করে খেলার ফলাফলের উপর নয়, বরং কতজন মানুষ একই সময়ে কিনতে চাইছে তার উপর। অর্থাৎ টোকেনের মূল্য ক্রিকেটের সৌন্দর্য মাপে না, মাপে উত্তেজনার তরঙ্গ। যে দর্শক টোকেনটা কিনেছিলেন কারণ তিনি দলকে ভালোবাসেন, তিনি একদিন দেখতে পাবেন — তাঁর ভালোবাসার দাম কমে গেছে, কারণ হঠাৎ বাজারে বিক্রেতা বেড়ে গেছে। এখানেই আমার সাংখ্যিক পটভূমি কাজে আসে। অনেক বছর আগে আমি একটা লিগের চূড়ান্ত ম্যাচ নিয়ে ১২০ মিনিটের গ্যালারি-শব্দ বিশ্লেষণ করেছিলাম, আর সেই কাজ থেকে শিখেছিলাম — ভিড়ের আওয়াজ আর ভিড়ের আত্মবিশ্বাস এক জিনিস নয়। গ্যালারি গর্জে উঠতে পারে, অথচ সেটা প্রমাণ করে না দল ভালো খেলছে। ফ্যান টোকেনের দামও তেমনি — ওটা গর্জন, ওটা প্রমাণ নয়। NFT: ছয় নম্বর বলের মালিকানা ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য জিনিসটা একটু অদ্ভুতভাবে সহজ। ধরুন, একটা ম্যাচে কোনও ব্যাটসম্যান ছক্কা মারলেন, সেই ছক্কার একটা ভিডিও ক্লিপ আছে। সাধারণত সেই ক্লিপ ইন্টারনেটে হাজারবার কপি হয়, কারও কাছে তার একক মালিকানা থাকে না। NFT সেই ক্লিপের একটা নির্দিষ্ট কপিকে অন্য থেকে আলাদা করে দেয় — একটা অদৃশ্য সিল দিয়ে, আর বলে, এই একটা কপিটা এখন একজন মানুষের। ক্রিকেটে এই ধারণা কাজে লাগানোর চেষ্টা হয়েছে। আইসিসি ও বড় বড় ক্রিকেট প্ল্যাটফর্ম বিভিন্ন টুর্নামেন্ট উপলক্ষে সীমিত সংখ্যায় ডিজিটাল সংগ্রহ প্রকাশ করেছে, যেখানে কোনও ঐতিহাসিক মুহূর্ত বা খেলোয়াড়ের ছবি বিক্রি হয়। ক্লাবগুলোও এটা করেছে। ধারণাটা কাগজে সুন্দর — ভক্ত আর খেলার মাঝখানে একটা ব্যক্তিগত সুতো তৈরি হয়। কিন্তু বাস্তবে সমস্যা হলো, একটা ছক্কার ভিডিও কপি করা ঠেকানো যায় না। যে কেউ স্ক্রিনশট নিতে পারে, রেকর্ড করতে পারে। তাহলে সেই সিলের দাম কী? উত্তরটা অদ্ভুত — দামটা প্রযুক্তির নয়, দামটা গল্পের। মানুষ টাকাটা দেয় এই ভেবে যে, 'এই মুহূর্তটা আমার, আমি সেখানে ছিলাম।' এটাই ক্রিকেট-সংগ্রহের পুরোনো নিয়ম — পুরোনো টিকিট, পুরোনো অটোগ্রাফ, পুরোনো স্কোরকার্ড। কাগজের টুকরোর কোনো বস্তুগত মূল্য নেই, গল্পটাই মূল্য। আমি বহু বছর ধরে এই গল্পের দাম দেখছি। নব্বই মিনিটের স্মৃতি — এই জিনিসটা আমি বারবার ফিরে আসি। একটা ম্যাচের স্মৃতি কখনও এক ঘণ্টার হয় না, হয় একটা সন্ধ্যার, হয় একটা গোটা ঋতুর। কেউ কেউ একটা রানআউটের জন্য তিরিশ বছর কাঁদে। NFT সেই কান্নার একটা টিকিট কেটে দিতে চায়। প্রশ্নটা হলো, টিকিট আর স্মৃতি এক জিনিস কি? স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ও নিলামের স্বচ্ছতা এখানেই ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব, সবচেয়ে কম কাব্যিক, অথচ সবচেয়ে দরকারি প্রয়োগ। ক্রিকেটের অর্থনীতিতে সবচেয়ে অস্বচ্ছ জায়গা হলো ট্রান্সফার ও চুক্তির হিসাব। একটা খেলোয়াড় কত টাকায় বদল হলো, কত শতাংশ কার হাতে গেল, মধ্যস্থতাকারী কত নিলেন — এসব নিয়ে কত rumors, কত অনুমান, কত সংবাদ। একটা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এই হিসাবের একটা অংশ স্বচ্ছ করে দিতে পারে। শর্ত লিখে দিলে — 'যদি খেলোয়াড় পাঁচ ম্যাচ খেলে, তাহলে ছয় শতাংশ বোনাস স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া হবে' — তখন আর কারও মুখে-মুখে তর্কের দরকার নেই। শর্ত পূরণ হল কি হয়নি, সেটা খেলার হিসাব থেকেই বেরিয়ে আসে, আর টাকা নিজে থেকে চলে যায়। ক্রিকেটে নিলামের প্রক্রিয়াটা এই ধারণার জন্য প্রায় নিখুঁত পরীক্ষা-ক্ষেত্র। একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের নিলামে কয়েক ঘণ্টার মধ্যে কোটি কোটি টাকার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, আর সেই সিদ্ধান্তের প্রতিটি সেকেন্ড হাজারো মানুষের ফোনে লাইভ দেখা হয়। এখানে যদি রেকর্ডটা ব্লকচেইনে রাখা হয়, তাহলে একটা বিতর্কিত বিড কেউ চুপচাপ মুছতে পারবে না। স্বচ্ছতা বাড়ে, সন্দেহ কমে। তবে আমি এখানেও একটা সতর্কতা যোগ করব। নিলামের সংখ্যাগুলো স্বচ্ছ হয়ে গেলেই নিলামটা ন্যায্য হয়ে যায় না। একটা বাজেট সবার সামনে থাকতে পারে, অথচ সেই বাজেট তৈরি হওয়ার প্রক্রিয়াটা বন্ধ দরজার পিছনে থাকতে পারে। হিসাব দেখতে পাওয়া আর হিসাব বোঝা এক জিনিস নয়। আমার চল্লিশ বছরের পর্যবেক্ষণে এটাই সবচেয়ে বড় পাঠ — স্বচ্ছতা মানে জবাবদিহি নয়, স্বচ্ছতা হলো জবাবদিহির প্রথম ধাপ। ডেটা অখণ্ডতা: স্কোরকার্ড কে লিখবে এবার আসি সেই জায়গায়, যেখানে ব্লকচেইন ক্রিকেটের সঙ্গে সবচেয়ে গভীরভাবে মেশে — খেলার তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা। আমি যখন একটা বিশ্লেষণ লেখার কাজ করি, তখন আমার সবচেয়ে বড় ভয় একটা জিনিস — ফাঁকা তথ্যভাণ্ডার। ধরুন, কেউ একটা বিশ্লেষণ চাইল, কিন্তু হাতে কোনো যাচাইযোগ্য তথ্য নেই। শুধু একটা বিভাগের নাম দেওয়া আছে, বাকি সব শূন্য। তখন সৎ বিশ্লেষকের একটাই কাজ — থেমে যাওয়া, আর বলা, 'এখানে কিছু নেই, তাই আমি কিছু বানাব না।' কারণ ফাঁকা জায়গায় কল্পনা ঢেলে দিলে সেটা বিশ্লেষণ থাকে না, সেটা গল্প হয়ে যায়। ক্রিকেট-তথ্য নিয়েও ঠিক এই সমস্যাটা আছে। একটা খেলোয়াড়ের গড়, স্ট্রাইক রেট, এক মৌসুমে তার পারফরম্যান্স — এসব তথ্য সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রতি সেকেন্ডে ছড়ায়। কিন্তু সেগুলোর কতটা যাচাই করা? কতটা একটা সূত্র থেকে আরেকটা সূত্রে কপি হয়ে গেছে, আর কপির সময় একটা সংখ্যা বদলে গেছে? আমরা একটা যুগে বাস করছি, যেখানে তথ্য দ্রুত ছড়ায়, কিন্তু সত্য ছড়ায় আরও ধীরে। ব্লকচেইনের আসল প্রতিশ্রুতি এখানে — একটা ম্যাচের প্রতিটি তথ্যের একটা ট্রেসযোগ্য উৎস থাকা। কে প্রথম লিখল, কখন লিখল, তারপর কে সংশোধন করল, কেন সংশোধন করল — সবটা একটা শিকলে লেখা থাকবে। ক্রিকেটে এই ট্রেসেবিলিটি সোনার মতো দামি, কারণ ক্রিকেটের ইতিহাসে এমন অনেক ঘটনা আছে, যেখানে তথ্য বদলে গেছে, রেকর্ড বদলে গেছে, আর কেউ দায় নেয়নি। দুর্নীতি ও জুয়ার ছায়া যেখানে টাকা আছে, সেখানে ছায়া থাকে। ক্রিকেটে জুয়া ও ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের ইতিহাস পুরোনো ও বেদনাদায়ক। আর এখন যেখানে ক্রিপ্টো, টোকেন আর অনলাইন বাজি এক জায়গায় মিলছে, সেখানে নতুন ধরনের ঝুঁকি তৈরি হচ্ছে। এটা স্বীকার করা দরকার — ব্লকচেইন নিজে থেকে দুর্নীতি থামায় না। ব্লকচেইন একটা খাতা, ভালো বা মন্দ নিরপেক্ষ। যদি কেউ অপরিবর্তনীয় খাতার উপর একটা অসৎ চুক্তি লেখে, তাহলে সেই অসততা অপরিবর্তনীয় হয়ে যায়। বরং কখনও কখনও অপরিবর্তনীয়তা মানে — ভুলটা সারিয়ে তোলার সুযোগটাও মুছে যাওয়া। এই কারণেই ব্লকচেইন-ভিত্তিক বাজি ব্যবস্থায় ক্রিকেট-নিয়ন্ত্রকদের সতর্ক থাকা দরকার। স্বচ্ছতা আর সুরক্ষা এক জিনিস নয়। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট-নিয়ন্ত্রক সংস্থা ও দুর্নীতি-বিরোধী ইউনিটগুলো ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে বাজি ও সন্দেহজনক যোগাযোগ নিয়ে নজর রাখে। কিন্তু প্রযুক্তি যত দ্রুত এগোয়, নিয়ম তত ধীরে এগোয় — এই ফাঁকটাই ক্রিকেটের সামনে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ। একটা নতুন টোকেন বাজারে এলো, কিন্তু তার নিয়ম লেখা হলো ছয় মাস পরে। ততদিনে কতজন ভক্ত ঝুঁকি নিয়ে ফেলেছেন, কেউ জানে না। দক্ষিণ এশিয়ার ডায়াস্পোরা: রেমিট্যান্স থেকে টোকেন এবার আমার নিজের জায়গায় ফিরি। জন্ম বাংলাদেশে, কাজ অস্ট্রেলিয়ায় — এই দুই জায়গার মাঝখানে আমি ক্রিকেট দেখেছি একটা সেতু হিসেবে। দক্ষিণ এশিয়ার বাইরে থাকা কোটি কোটি মানুষ ক্রিকেট দেখে নিজের দেশকে মনে করেন। শুক্রবার সকালে অফিসে যাওয়ার আগে তারা স্ট্রিমিং চালান, ক্যাফেতে বাংলাদেশ-ভারত ম্যাচ নিয়ে তর্ক করেন। এই মানুষগুলো ক্রিকেট-অর্থনীতির এক অদৃশ্য স্তম্ভ। এখন ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান টোকেন এই মানুষদের একটা নতুন ভাষা দিচ্ছে — নিজের দেশের ক্লাব বা দলের সঙ্গে দূর থেকেও যুক্ত থাকার একটা ভাষা। কিন্তু এই সেতুর একটা বিপরীত দিক আছে। যে পরিবার প্রতি মাসে দেশে টাকা পাঠায়, তাদের জন্য একটা অনিশ্চিত ডিজিটাল সম্পদে টাকা ঢালা সহজ নয়, আর ঝুঁকিপূর্ণ। প্রতিটি ট্রান্সফার এক ছোট অভিবাসন, আর প্রতিটি পাসপোর্ট ছবির পেছনে লুকিয়ে থাকে একজন মা। ব্লকচেইন যদি সেই মানুষটিকে খেলার সঙ্গে আরও কাছে টানে, ভালো। আর যদি সেটা তাঁকে আরেকটা অনিশ্চয়তার দিকে ঠেলে দেয়, তাহলে সেটা জয় নয়, সেটা ক্ষতি। নারী ক্রিকেটের নতুন দরজা একটা জিনিস আমি মুগ্ধ হয়ে লক্ষ্য করি — নারী ক্রিকেটে তহবিল ও দৃশ্যমানতার সংকট অনেক দিনের। নারীদের ম্যাচের সম্প্রচার কম, স্পনসর কম, পারিশ্রমিকের ফারাক বেশি। এখানেই ব্লকচেইনের একটা সম্ভাবনা আছে, যেটা ছোট কিন্তু তাৎপর্যপূর্ণ। একটা স্বাধীন ডিজিটাল সম্প্রদায়, যেখানে ভক্তরা সরাসরি টোকেন বা সংগ্রহ কিনে নারী ক্রিকেটকে সমর্থন করতে পারেন, এবং টাকা সরাসরি খেলোয়াড় বা দলের কাছে পৌঁছায় — মাঝখানে অনেক হাত ঘুরে যাওয়ার দরকার নেই। ক্রাউডফান্ডিং ও স্মার্ট কন্ট্রাক্ট মিলে একটা সরু, কিন্তু সৎ পথ তৈরি করতে পারে। তবে এখানে আমি সাবধান। নারী ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সমস্যা দৃশ্যমানতার, আর দৃশ্যমানতার সমাধান টোকেনে নয়, সম্প্রচারে। ব্লকচেইন একটা নতুন দরজা হতে পারে, কিন্তু দরজা থাকলেই ঘরে আলো আসে না — ঘরে কে ঢুকবে, সেটাই আসল প্রশ্ন। বিপরীত দৃষ্টি: প্রতিশ্রুতির ফাঁক এবার আসি সেই অংশে, যেখানে আমার সবচেয়ে বড় দ্বিধা। ক্রিকেট-ব্লকচেইন গল্পটা সবাই সাজায় একইভাবে — ভবিষ্যৎ, স্বচ্ছতা, ভক্তের ক্ষমতা, নতুন অর্থনীতি। আমি বরং উল্টোদিক থেকে তাকাই। প্রথম ফাঁক: বেশিরভাগ ফ্যান টোকেনের মূল্য খেলার সঙ্গে যুক্ত নয়, উত্তেজনার সঙ্গে যুক্ত। ক্রিকেটার পারফর্ম করছেন, অথচ টোকেনের দাম পড়ছে — এটা খুব সাধারণ দৃশ্য। মানে, টোকেন আপনার ভালোবাসার প্রতিনিধি নয়, টোকেন আপনার ভালোবাসার একটা পণ্য। দ্বিতীয় ফাঁক: ব্লকচেইন স্বচ্ছতা আনে, কিন্তু ক্ষমতা বণ্টন করে না। একটা ক্লাবের হিসাব সবার সামনে খোলা থাকতে পারে, অথচ সেই ক্লাবের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা মুষ্টিমেয় কয়েকজনের হাতেই থাকতে পারে। স্বচ্ছতা আর ক্ষমতা দুটো আলাদা জিনিস, আর আমরা প্রায়ই দুটোকে গুলিয়ে ফেলি। তৃতীয় ফাঁক, এবং সবচেয়ে বড়: খেলার আসল সৌন্দর্য অনিশ্চয়তার মধ্যে, আর ব্লকচেইন অনিশ্চয়তা কমাতে চায়। ক্রিকেটের আনন্দটা এই যে, শেষ বল পর্যন্ত আপনি জানেন না কী হবে। যদি সব হিসাব আগেই নিখুঁতভাবে লেখা থাকে, যদি প্রতিটি ফলাফল আগেই নিশ্চিত থাকে, তাহলে খেলাটা একটা অ্যালগরিদম হয়ে যায়। প্রশ্নটা হলো — আমরা কি সত্যিই এমন একটা ক্রিকেট চাই, যেখানে চমক নেই? আমি বিশ্বাস করি না যে ব্লকচেইন ক্রিকেটকে নষ্ট করবে। কিন্তু আমি এটাও বিশ্বাস করি না যে ব্লকচেইন ক্রিকেটকে বাঁচাবে। ব্লকচেইন একটা যন্ত্র। যন্ত্র ক্ষমতা বাড়ায়, দিক নির্ধারণ করে না। দিকটা ঠিক করে মানুষ — নিয়ন্ত্রক, বোর্ড, খেলোয়াড়, আর সেই ভক্ত, যিনি ভোররাতে টোকেন কেনেন। শেষ কথা: টেপ এখনও ঘুরছে ফিরে আসি সেই রিচমন্ডের ফ্ল্যাটে। টেবিলে কাগজের স্কোরকার্ড, পাশে জ্বলজ্বলে স্ক্রিন। আমি ভাবি, তিরিশ বছর পর এই স্ক্রিনটা কী হবে? হয়তো তখন সব হিসাব একটা অদৃশ্য শিকলে বাঁধা থাকবে, আর কেউ তার একটা সংখ্যাও বদলাতে পারবে না। হয়তো তখন কোনো ভক্ত, কোনো দূর দেশে বসে, একটা ছক্কার মালিকানা নিয়ে গর্ব করবেন। কিন্তু আমার আসল প্রশ্নটা প্রযুক্তি নিয়ে নয়। প্রশ্নটা এই — কে এই নতুন খাতাটা লিখবে? আর কে সিদ্ধান্ত নেবে, কোন তথ্যগুলো খাতায় উঠবে, আর কোন তথ্যগুলো চুপচাপ বাদ পড়বে? কারণ ইতিহাস সবসময় স্মরণ করে না, ইতিহাস বাছাই করে স্মরণ করে। ব্লকচেইন আমাকে একটা পুরোনো কথা মনে করায়। ক্রিকেটের আসল সম্পদ মাঠে নয়, ক্রিকেটের আসল সম্পদ স্মৃতিতে — যেখানে একজন দাদা তাঁর নাতিকে বলতে পারেন, 'সেদিন আমি স্টেডিয়ামে ছিলাম।' প্রযুক্তি যদি সেই স্মৃতিকে রক্ষা করে, তবে স্বাগত। আর প্রযুক্তি যদি সেই স্মৃতিকে একটা দাম-লাগানো কার্ডে বন্দি করে দেয়, তবে টেপটা সেখানেই থেমে যাবে। টেপ থামে না, শুধু কেউ কেউ থামিয়ে দেয়। আমি থাকব সেই ছোট মুহূর্তের খোঁজে — যেখানে খেলা আর হিসাব আলাদা হয়ে যায়, আর সেখানেই সত্য উঠে আসে। তিরিশ বছর আগের একটা ফ্যাকাশে স্কোরকার্ড আজও আমার কাছে সবচেয়ে বিশ্বস্ত তথ্যভাণ্ডার, কারণ তার কোনো দাম নেই, শুধু সত্য আছে। নতুন খাতাটা যদি সেই সত্যটা ধরে রাখতে পারে, তাহলে ব্লকচেইন ক্রিকেটের বন্ধু। আর যদি না পারে, তাহলে ওটা শুধু আরেকটা স্কোরবোর্ড, যা আলো বন্ধ করলেই অন্ধকার। আর শেষে একটা কথা মনে রাখা দরকার — প্রতিটি নতুন প্রযুক্তির সঙ্গে ক্রিকেট একটা পুরোনো প্রশ্ন আবার করে। প্রশ্নটা এই: খেলাটা কার? যারা খেলেন তাঁদের, যারা দেখেন তাঁদের, নাকি যারা হিসাব রাখেন তাঁদের? এই প্রশ্নের উত্তর সময় দেবে, আর সময়ের উত্তরের জন্য আমাকে অপেক্ষা করতে হবে — টেপটা আরেকটু চালানোর মতো করেই।