ফাঁকা পেলোড থেকে ব্লকচেইন লেজার: ফুটবলের ট্রান্সফার তথ্যপ্রবাহ কেন ভরসার অযোগ্য

ফাঁকা পেলোড থেকে ব্লকচেইন লেজার: ফুটবলের ট্রান্সফার তথ্যপ্রবাহ কেন ভরসার অযোগ্য

গত রাতে রেডিও বরিশালের স্টুডিওতে বসে ছিলাম। পর্দায় খোলা ছিল ট্রান্সফার-ট্র্যাকিং প্যানেল — ইউরোপের শীর্ষ তিন লিগের উইন্ডো বন্ধ হওয়ার সময়রেখা, প্রতিটি সম্ভাব্য চুক্তির জন্য আলাদা রঙের ট্যাগ, এজেন্টের নাম, ক্লাবের নাম। হঠাৎ একটা কলাম সম্পূর্ণ ফাঁকা। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, তথ্যবিন্দুর তালিকা শূন্য। পর্দায় শুধু একটা লাইন ভেসে ওঠে: অপর্যাপ্ত তথ্য।

এমন মুহূর্ত আমার চেনা। ২০১৭ সালে নেইমারের €২২২ মিলিয়ন ট্রান্সফার যখন বিশ্ব ফুটবলকে কাঁপিয়ে দিল, আমি সতেরোটি গুজব লগ করেছিলাম। যাচাই করে দেখলাম, তার মধ্যে মাত্র চারটির পিছনে সত্যিকারের চুক্তির তারিখ আছে। সেই রাত থেকে আমার নোটবুকের প্রথম পাতায় তিনটি ঘর বসে গেছে: কী স্বাক্ষরিত, কী কেবল গুজব, আর সমর্থকেরা আসলে কী অনুভব করছে।

আজ যে ফাঁকা পর্দাটা দেখলাম, সেটা ফুটবলের কোনো খবর নয়। এটা ফুটবলের তথ্য-সরবরাহ শৃঙ্খলে পড়া একটা ফাটল। আর এই ফাটলটাই আমাকে টেনে নিয়ে গেল ব্লকচেইনের প্রশ্নে — যে প্রযুক্তি নাকি ফুটবলের হিসাব বইকে অপরিবর্তনীয় করে দেবে।

প্রেক্ষাপট: ফুটবলের তথ্যঅর্থনীতি আর ব্লকচেইনের অনুপ্রবেশ

ফুটবল ট্রান্সফারের তথ্য কখনোই এক জায়গায় থাকে না। একটা ডিলের চারটা স্তর থাকে: ক্লাব-সূত্র, এজেন্ট-সূত্র, ফেডারেশন-নথি, আর সংবাদমাধ্যম-গুজব। ২০১০ সাল থেকে ফিফার ট্রান্সফার ম্যাচিং সিস্টেম (TMS) বাধ্যতামূলক — আন্তর্জাতিক ট্রান্সফারের আগে দুই ক্লাবকে একই তথ্য আলাদাভাবে আপলোড করতে হয়, না মিললে আন্তর্জাতিক ট্রান্সফার সার্টিফিকেট ইস্যু হয় না। ২০২২ সালে যুক্ত হলো ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস, যা ট্রেনিং কমপেনসেশন আর সলিডারিটি পেমেন্ট কেন্দ্রীয়ভাবে হিসাব করে।

তবু ফাঁক রয়ে গেছে। TMS শুধু নিবন্ধন যাচাই করে — ফি-এর কাঠামো, এজেন্ট কমিশন, ভবিষ্যৎ সেল-অন শতাংশ বা পারফরম্যান্স ক্লজের হিসাব সেখানে নেই। ওই অন্ধকার জায়গাটাতেই ভরসা করে চলে গুজবের বাজার।

এখানেই ব্লকচেইন ঢুকেছে। চিলিজের সোসিওস প্ল্যাটফর্মে বার্সেলোনা, পিএসজি, ইউভেন্তুসের ফ্যান টোকেন চালু হয়েছে। সোরারে ব্লকচেইনভিত্তিক ফ্যান্টাসি ফুটবল দাঁড়িয়েছে। ২০২২ সালে ফিফা+ কালেক্ট নামে ফিফার নিজের এনএফটি প্ল্যাটফর্ম এলো। প্রতিটি উদ্যোগের প্রতিশ্রুতি একটাই — তথ্য অপরিবর্তনীয়, স্বচ্ছ, সবার জন্য যাচাইযোগ্য।

কিন্তু প্রতিশ্রুতিটা কতটা সত্যি? সেটা বোঝার জন্য আমাকে ফিরতে হলো সেই ফাঁকা পেলোডের কাছে, যেখানে একটা অনুপস্থিত তথ্যবিন্দু গোটা বিশ্লেষণকে শূন্যে নামিয়ে এনেছিল।

মূল বিশ্লেষণ: একটা শূন্য ঘর কীভাবে ন'টা স্তর ধসিয়ে দেয়

বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে একটা জিনিস শিখেছি — ফুটবলের বিশ্লেষণ কখনো একক তথ্যের উপর দাঁড়ায় না, দাঁড়ায় তথ্যের শিকলের উপর। শিকলের একটা কড়ি খুলে গেলে বাকিটাও অর্থহীন হয়ে যায়। ফাঁকা পেলোডের ঘটনাটা ঠিক সেটাই দেখাল।

প্রথম স্তর — কৌশল ও কারিগরি। কোনো দলের কৌশল বিশ্লেষণ করতে দরকার ফর্মেশন, প্রেসিং তীব্রতা (PPDA), শটের গুণমান (xG)। তথ্যবিন্দু শূন্য মানে এই স্তর সম্পূর্ণ অন্ধকার। ব্লকচেইনের প্রস্তাব এখানে পরিষ্কার — ম্যাচ ইভেন্ট ডেটার প্রোভেন্যান্স। কে ডেটা লিখল, কখন লিখল, পরে তা বদলানো হয়েছে কি না, সব লেজারে থাকলে ক্লাবের নিজস্ব মেট্রিক ফুলিয়ে দেখানোর সুযোগ কমে।

দ্বিতীয় স্তর — ক্লাব অর্থ ও ট্রান্সফার বাজার। এখানেই ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব প্রয়োগ। ডিলের মোট মূল্য, বেতন কাঠামো, অ্যামোর্টাইজেশন, নেট ঋণ — এসবের একটাও যদি যাচাইযোগ্য না হয়, তাহলে ক্লাবের টেকসইতা নিয়ে যেকোনো দাবি বাতাসে ভাসা। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট দিয়ে সেল-অন ক্লজ আর ট্রেনিং কমপেনসেশন এস্ক্রোতে আটকে রাখা সম্ভব — টাকা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাগ হবে, ঠিক যে শতাংশে চুক্তিতে লেখা। এজেন্ট কমিশনও লেজারে বসলে 'কে কত নিল' প্রশ্নটা আর গুজবের উপর নির্ভর করবে না।

তৃতীয় স্তর — ফলাফল ও জনমতের চক্র। কোনো ফলাফল বা অবস্থানের তথ্য না থাকলে জনমতের চাপ মাপা অসম্ভব। এখানে ব্লকচেইনের ভূমিকা সীমিত, তবে সেন্টিমেন্ট ডেটার উৎস চিহ্নিত করা যায় — কোন দাবিটা কতজন আসল মানুষ থেকে এসেছে, কোনটা বট।

চতুর্থ স্তর — লিগের ভূগোল ও দলীয় অবস্থান। স্কোয়াডের বাজারমূল্য, আর্থিক শক্তি, একাডেমির উৎপাদন — এই তুলনা করতে দরকার নির্ভরযোগ্য রেফারেন্স। ডেটা না থাকলে 'এই দলটি দ্বিতীয় স্তরের' — এই দাবিটাই করা যায় না।

পঞ্চম স্তর — নিয়ম ও শাসন। ফাইন্যান্সিয়াল ফেয়ার প্লে বা প্রফিট অ্যান্ড সাসটেইনেবিলিটি রুলের কোনো চেক আইটেম যাচাই করা গেল না, কারণ কোনো নিয়ম-সংশ্লিষ্ট তথ্যই ছিল না। এখানে ব্লকচেইন বাস্তবে যেটা করতে পারে তা হলো কমপ্লায়েন্স লেজার — প্রতিটি আর্থিক লেনদেন টাইমস্ট্যাম্পসহ লিপিবদ্ধ, নিয়ন্ত্রক পরে অডিট করতে পারবেন।

ষষ্ঠ স্তর — ব্যবস্থাপনা ও ড্রেসিংরুম। মালিকের ধৈর্য, রিক্রুটমেন্টের গুণমান, নেতৃত্বের কাঠামো — কিছুই জানা গেল না। একটি অসম্পূর্ণ তথ্যসেট কখনো ড্রেসিংরুমের স্বাস্থ্য মাপতে পারে না।

সপ্তম স্তর — ঝুঁকির প্রোফাইল। ক্রীড়া, আর্থিক, কর্মী, নিয়ম, জনমত — ছয় ধরণের ঝুঁকির কোনোটাই মূল্যায়ন করা গেল না। সবচেয়ে বাস্তব ঝুঁকিটা বেরিয়ে এল অন্য জায়গায়: ইনপুট পাইপলাইনের ঝুঁকি। বিশ্লেষণ যদি শূন্য তথ্যের উপর চালানো হয়, ঝুঁকিটা মাঠে নয়, সার্ভারে।

অষ্টম স্তর — গণমাধ্যমের আখ্যান। কোন গুজবের সূত্র কোন স্তরের, এজেন্টের উদ্দেশ্য কী — এসব মাপার জন্য দরকার সোর্স-টিয়ার কাঠামো। ২০১৭ সালের সেই সতেরোটি গুজবের চারটির পিছনে নথি ছিল; বাকি তেরোটির পিছনে ছিল কেবল কারও স্বার্থ। ব্লকচেইন এজেন্টের উদ্দেশ্য বদলাতে পারে না, তবে লেনদেনের পথটা প্রকাশ করতে পারে।

নবম স্তর — শিল্পে সংক্রমণ। একাডেমি থেকে এজেন্ট ইকোসিস্টেম, ব্রডকাস্টিং থেকে পুঁজির নেটওয়ার্ক — একটা ঘটনা সারা শিল্পে কীভাবে ছড়ায়, তার মানচিত্র আঁকতে দরকার অন্তত একটা নির্দিষ্ট ঘটনা। ফাঁকা পেলোডে কোনো ঘটনাই নেই, তাই সংক্রমণের পথও আঁকা যায় না।

নয়টা স্তর, নয়টা শূন্য ঘর। কিন্তু লক্ষ করার মতো ব্যাপার হলো, প্রতিটি শূন্য ঘরের পাশে ব্লকচেইন একটা সম্ভাব্য উত্তর হাজির করে — প্রোভেন্যান্স, এস্ক্রো, টাইমস্ট্যাম্প, অডিট ট্রেইল। সমস্যা হলো, এই উত্তরগুলো সমাধান করে ডেটার অভাব নয়, সমাধান করে ডেটার অবিশ্বাস।

এখানেই ২০২০ সালের অভিজ্ঞতাটা কাজে লাগে। লকডাউনে স্টেডিয়াম ফাঁকা, ট্রান্সফার জমে গেছে, আর বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ছয় ক্লাবের চোদ্দো জন খেলোয়াড় আমার স্টুডিওতে এসে বেতন বাকির কথা বলছিলেন। সেই সময়ে আমি শিখেছিলাম — তথ্য যখন অন্ধকারে ডুবে যায়, খেলোয়াড়রা ছায়া পড়তে শেখে। দুই আইনজীবীর সঙ্গে বসে ফোর্স মেজর, বিলম্বিত বেতন আর ফিফার নিয়ম বাংলায় অনুবাদ করেছিলাম। ছয়জন খেলোয়াড় পরে বকেয়া টাকা ফেরত পেয়েছেন।

ঠিক এখানেই ব্লকচেইনের প্রকৃত মূল্য। ২০২২ সালে চালু হওয়া ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস আসলে একটা কেন্দ্রীভূত লেজার — ট্রেনিং রিওয়ার্ড আর সলিডারিটি পেমেন্টের হিসাব রাখে। এটাকে যদি বিতরণ করা লেজারে নেওয়া যায়, তাহলে প্রতিটি জুনিয়র ক্লাব তার প্রাপ্য টাকা স্বয়ংক্রিয়ভাবে পাবে, কোনো দালাল বা মধ্যস্বত্বভোগীর দরকার ছাড়াই। ছোট ক্লাবের জন্য এটা বিপ্লবের মতো শোনায়।

বিপরীতমুখী কোণ: লেজার সত্যি লিখবে না, লিখবে কে লিখছে

ব্লকচেইনের প্রবক্তারা একটা কথা এড়িয়ে যান — লেজার কোনো তথ্য সৃষ্টি করে না, সে কেবল তথ্য সংরক্ষণ করে। ক্লাব যদি অন-চেইনে মিথ্যা লিখতে চায়, লেজার সেই মিথ্যাকে অমর করে দেবে, সত্যি করবে না। ফুটবলে যেটা গোপন রাখা হয় — এজেন্ট কমিশনের আসল অঙ্ক, থার্ড-পার্টি ওনারশিপ, বেতনের আন্ডার-দ্য-টেবিল অংশ — সেটা ক্লাব নিজে লিখতে রাজি না হলে ব্লকচেইন কিছুই করতে পারবে না।

আরেকটা সমস্যা ফ্যান টোকেন। সোসিওসে বার্সেলোনা বা পিএসজির টোকেন যিনি কেনেন, তিনি কী পান? কিছু ভোট, কিছু জার্সি, কিছু ডিজিটাল ব্যাজ। সৌদি প্রো লিগ যেভাবে তারকার নাম ব্যবহার করে পর্যটন বিজ্ঞাপন বানাচ্ছে, ফ্যান টোকেন ঠিক সেভাবেই সমর্থকের আবেগকে পণ্যে রূপান্তর করছে — দলকে আরও গণতান্ত্রিক করে না, বরং ভক্তকে গ্রাহক বানায়।

তৃতীয়ত, সুরক্ষার প্রশ্ন। একাডেমির নাবালক খেলোয়াড়ের তথ্য অন-চেইনে বসলে সেটা চিরস্থায়ী হয়ে যাবে — ভুল করলে শোধরানোর উপায় থাকবে না। জিডিপিআরের মতো গোপনীয়তা-আইনের সঙ্গে এই অপরিবর্তনীয়তার সরাসরি সংঘর্ষ আছে। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে যেখানে বয়স যাচাই নিয়েই অনিশ্চয়তা, সেখানে অন-চেইন রেজিস্ট্রেশন দুর্বলতা ঢাকার বদলে স্থায়ী করে দিতে পারে।

আর সবচেয়ে বড় কথা — রসিদ একটা লেনদেন প্রমাণ করে, সম্মতি প্রমাণ করে না। একজন ষোলো বছরের ছেলের ট্রান্সফার লেজারে নিখুঁতভাবে লেখা থাকতে পারে, তবু তার পরিবার আসলে ঠকেছে কি না, সে প্রশ্ন লেজার উত্তর দেবে না।

পরবর্তী চাল

ব্লকচেইন ফুটবলের হিসাব বইকে স্বচ্ছ করবে — যদি এবং কেবল যদি ক্লাব, লিগ ও ফেডারেশন একই লেজারে লিখতে বাধ্য হয়, আর লেনদেনের সঙ্গে সম্মতি ও কল্যাণের রেকর্ডও জুড়ে দেওয়া হয়। নইলে আমরা পাব আরেকটা সুন্দর ড্যাশবোর্ড, যেখানে তথ্য থাকবে, কিন্তু সত্যি থাকবে না।

আমি €২২২ মিলিয়নকে অনুসরণ করেছিলাম কোনো ক্লাবের কাছে নয়, রসিদের শিকল ধরে। ইনসাইডার মানে শুধু সেই শ্রোতা, যে লাইন নীরব হয়ে গেলেও ফোন কাটে না। পরের ট্রান্সফার উইন্ডোতে প্রশ্নটা তাই একটাই থাকবে — কে লেজারে লিখছে, আর কে শুধু স্ক্রিনশট শেয়ার করছে?