ক্রিকেটের সবুজ মাঠের নিচে এখন ব্লকচেইনের স্তর

ব্রিসবেনের এক বিকেলে আমি বাসে বসে ছিলাম। ট্রান্সলিংকের পুরোনো বাসটা যখন গ্যাবার দিকে ঘুরছিল, পাশের সিটের এক তরুণী মোবাইলে একটা ডিজিটাল ক্রিকেট কার্ড কেনার লাইন ধরে রেখেছিল। ওই কার্ডে ভেসে উঠছিল এক ব্যাটসম্যানের কভার ড্রাইভের হিমায়িত মুহূর্ত—শব্দ নেই, গ্যালারি নেই, শুধু একটি ছোট্ট ফাইল যাকে আমরা এবার NFT বলি। সে লেনদেনের হ্যাশটা যাচাই করল, নিশ্চিত হলো, তারপর বিকেলের আলোয় মোবাইলটা বন্ধ করল। সেই মুহূর্তে আমি বুঝলাম: ক্রিকেটের আবেগ এখন কেবল মাঠের ঘাসে, বাউন্ডারির দড়িতে বা গ্যালারির চিৎকারে নেই; একটা নতুন স্তর যোগ হয়েছে—ব্লকচেইনের।

কথাটা শুনতে যতই প্রযুক্তিক লেগে থাকুক, হিসাবটা আসলে সহজ। ব্লকচেইন একটি খাতা, অনেক কম্পিউটারে ছড়ানো। যে মুহূর্তে একটা লেনদেন লেখা হয়, তা মুছে ফেলা প্রায় অসম্ভব। ক্রিকেটের ভাষায় বললে—এ যেন এক রেকর্ড বুক, যেখানে কেউ বলার পর আর কলমের লেখা বদলাতে পারে না। ২০২১-২২ সালের দিকে আইসিসি যখন ফ্যানক্রেজের সঙ্গে হাত মেলায়, তখন অনেকের কাছেই ইন্টারনেটের একটা ফাঁকা বুলি মনে হয়েছিল। কিন্তু আজ সেই ক্রিক্টস কার্ডগুলো, ফ্লো ব্লকচেইনের ওপর তৈরি, স্মৃতি সংগ্রহশালা হয়ে বসে আছে।

আমার কলেজজীবনে একবার এক বন্ধু বলেছিল, ক্রিকেটের হিসাবনিকাশ তো স্কোরবোর্ডেই থাকে—আর কী লাগবে? তখন আমি হেসেছিলাম। কিন্তু এখন দেখি, স্কোরবোর্ডে থাকে রান, উইকেট, ওভার। থাকে না সেই বিকেলের বাতাস, থাকে না দর্শক হিসেবে আমার চোখের পানির হিসাব। ব্লকচেইন হয়তো সেই প্রবল আবেগকে তোয়াক্কা করে না, কিন্তু সেটাকে একটা ঠিকানা দেয়। একটা ডিজিটাল ঠিকানা।

প্রসঙ্গ: ব্লকচেইন যখন বাউন্ডারি পেরোয়

ব্লকচেইনের প্রধান আকর্ষণ হলো বিকেন্দ্রায়ন। কোনো একক কর্তৃপক্ষ লেজারটা নিয়ন্ত্রণ করে না। ধরুন, একটি ম্যাচের প্রতিটি বলের ডেটা, প্রতিটি দর্শক টিকিটের মালিকানা, প্রতিটি খেলোয়াড়ের চুক্তির শর্ত—সব এক জায়গায় লেখা হলো। তারপর সারা পৃথিবীর কম্পিউটারে সেটার কপি ছড়িয়ে দেওয়া হলো। কারও একা হাতে ডেটা বদলানো সম্ভব হলো না। এই ধারণাটাই ক্রিকেটের ঐতিহ্যের সঙ্গে মজারভাবে মিশে যায়। কারণ ক্রিকেট মাঠেই আমরা একধরনের বিকেন্দ্রায়ন দেখি: আম্পায়ার মাঠে থাকেন, কিন্তু প্রতিটি বলের ফলাফল গণমাধ্যমে, দর্শকের মোবাইলে, স্কোরকার্ডে একই সঙ্গে লেখা হয়। কোনো একক মানুষ ম্যাচের ইতিহাস বদলাতে পারে না—unless ভিডিও রিভিউয়ের যুগ কালার বদলায়।

২০২২ সালে আইসিসি অফিসিয়াল NFT পার্টনার হিসেবে ফ্যানক্রেজকে বেছে নেয়। ফ্যানক্রেজ ফ্লো ব্লকচেইনে ক্রিক্টস নামে ডিজিটাল মোমেন্ট প্রকাশ করে। সেসব মোমেন্টে উঠে আসে ধোনির রান-আউট, কোহলির ঢেউ খেলানো ব্যাকফুট ড্রাইভ, স্টিভ স্মিথের অদ্ভুত ব্যাটের সেটআপ। না, এগুলো হাইলাইট প্যাকেজ নয়। এগুলো একেকটা অনন্য ডিজিটাল টোকেন, যার মালিকানা ব্লকচেইনে নথিভুক্ত। অনেকটা জার্সির মতো—তুমি কীনা কিনলাম, পরে হয়তো অন্য কারও কাছে বিক্রি করলাম। কিন্তু জার্সির মতো এটা নকল করা যায় না, কারণ প্রতিটি টোকেনের সঙ্গে একটা অদ্বিতীয় সিগনেচার যুক্ত।

ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার মতো বোর্ডগুলোর সামনে এখন স্পনসরশিপের নতুন ভাষা খোলা হয়েছে। ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ, ব্লকচেইন গেমিং কোম্পানি, ডিজিটাল কালেক্টিবল প্ল্যাটফর্ম—এরা আসছে মাঠের পাশে। আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া ছিল, এগুলোর দরকার কী? আমি তো ম্যাচ দেখতে বসি, লেজার দেখতে নই। কিন্তু যত বেশি ম্যাচ কভার করেছি, তত বোঝা গেছে যে দর্শক হিসেবে আমার আচরণটাই বদলে গেছে। আমি এখনও হাইলাইট দেখি, কিন্তু সেই হাইলাইটের একটা অংশ কিনতে চাইলে আমার সামনে বিকল্প আছে। এর আগে ছিল ডিভিডি, ওয়ালপেপার, স্ক্রিনশট। এখন আছে মালিকানার সার্টিফিকেট—ব্লকচেইনে লেখা।

প্রথম স্তর: স্মৃতিকে পুঁজি করা

মানুষ যখন কোনো ক্রিকেট ম্যাচ দেখে, তখন আসলে কী দেখে? কেউ বলে খেলা; আমি বলি নাটক। একটা ম্যাচ মানে সময়ের পুনর্বিন্যাস—শুরুর অপেক্ষা, মাঝখানে নিস্তেজ ওভার, শেষ দিকে হঠাৎ ঝড়। এই অনুভূতিকেই NFT ধরতে চেয়েছে। ফ্যানক্রেজের ক্রিক্টস মোমেন্টগুলো আসলে মুহূর্তকে শেয়ার করার চেষ্টা। ধরুন, অস্ট্রেলিয়ায় একটি ঘরোয়া টিকে কোনো অজ্ঞাত বোলার শেষ ওভারে ডট বল করল। টিভিতে তার মুখ বড় করে দেখানো হলো। সেই ফ্রেমটাই কেউ একটা NFT হিসেবে কিনে ফেলল। কেন? কারণ সে ওই নৈশ্য দেখেছে, ওই রাতে তার বাবা পাশে বসেছিলেন, সে চায় মুহূর্তটা কোনোভাবে থাকুক।

এটা আমার কাছে নতুন সংবাদ নয়। মানুষের স্মৃতি দরকার। স্টেডিয়ামের ধুলো-মাখা গ্যালারিতে দাঁড়িয়ে থাকা, বৃষ্টিতে ভেজা ক্যাপ, শেষ বলে ছক্কা—এই স্মৃতিগুলোই আসলে ক্রিকেটের আসল অর্থনীতি। টিকিট, জার্সি, ফ্লাডলাইট—সবই সেই স্মৃতিকে ঘিরে দাঁড়িয়ে। ব্লকচেইন সেই স্মৃতিকে ডিজিটাল পণ্যে রূপান্তর করেছে। এখানে খেলোয়াড়ের নামটা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু তার চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তটা যে কারও জীবনের সঙ্গে জুড়ে গেল।

আমি একবার ঢাকায় এক আত্মীয়ের বাসায় টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের ফাইনাল দেখছিলাম। শেষ ওভারে খেলা জমে উঠেছিল। আমার পাশে দাদা ফিসফিস করে বলেছিলেন, এই মুহূর্তটা মনে রাখবি। আমি সেই মুহূর্ত মনে রেখেছি। কিন্তু যদি ওই মুহূর্তের অফিসিয়াল হাইলাইটটা আমার ওয়ালেটে থাকত—একটা ছোট্ট ডিজিটাল ব্যাজ—তাহলে কি দাদার সাথে ওই কথাটার ওজন কমে যেত? আমি জানি না। ব্লকচেইন এই প্রশ্নটা নিয়ে হাজির।

দ্বিতীয় স্তর: ফ্যান টোকেন ও গ্যালারির ভোট

ফুটবলে ফ্যান টোকেন বেশ কিছুদিন ধরেই আছে। ক্লাবগুলোর নিজস্ব টোকেন কিনে সমর্থকরা কিছু ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দেন—যেমন বাসের রং, গ্যালারিতে ব্যানারের টেক্সট, ম্যাচডে অনুষ্ঠানের গান। ক্রিকেটে এই দৃশ্য এখনও বিরল। কিন্তু ক্যারিবিয়ান প্রিমিয়ার লিগ বা ইন্টারন্যাশনাল লিগ টি-টোয়েন্টির মতো নতুন ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো ডিজিটাল মালিকানার দিকে এগোচ্ছে। ধারণাটা হলো: তুমি শুধু দর্শক নও, তুমি অংশীদার। তোমার হাতে টোকেন থাকলে ক্লাবের কোনো সিদ্ধান্তে তোমার কণ্ঠস্বর আছে।

এখানে একটা বিপদ আছে। ভোটের ব্যবস্থা ব্লকচেইনে হলে তো হলো স্বচ্ছ, কিন্তু ভোটার কারা? যারা টোকেন কিনতে পারে তারাই ভোট পাবে। ক্রিকেটের দর্শকদের একটা বড় অংশ এখনও ডিজিটাল মানি বা ক্রিপ্টো ওয়ালেটের সাথে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করে না। বাংলাদেশের উপকূলীয় অঞ্চলের এক তরুণী নিউজিল্যান্ডে অনুষ্ঠিত নারী বিশ্বকাপটা মোবাইল ফ্রি-টু-এয়ার চ্যানেলে দেখে। তার কি এই নতুন দরজা খোলা হবে? নাকি দরজাটা শুধু ওই ফ্যানক্রেজ অ্যাপের ভেতরেই থেকে যাবে? আমি যখন বিষয়টা ভাবি, তখন আমার ক্যামেরার সামনে গ্যালারির খালি চেয়ার ভেসে ওঠে।

তবুও ফ্যান টোকেনের মৌলিক আবেদনকে উড়িয়ে দিই না। ক্রিকেট বোর্ডগুলোকে দর্শকের সঙ্গে সম্পর্ক গড়তে গেলে এখন আগের চেয়ে বেশি ডেটা দরকার। কে কতবার ম্যাচে এসেছে, কে কার জার্সি পরে আছে, কে কোন প্লেয়ারের পোস্টে বেশি ইন্টারঅ্যাক্ট করে—এসব থেকে ক্লাব বুঝতে চায় ভক্তদের মন। ব্লকচেইন সেই ডেটাকে মনোমুগ্ধকরভাবে গুছিয়ে রাখতে পারে। একটা ফ্যান টোকেন মানে ক্লাবের ডিজিটাল চাবি। এই চাবি না থাকলে ভক্ত শুধুই উপভোক্তা। চাবি থাকলে সে গল্পের অংশ।

তৃতীয় স্তর: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ও পারিশ্রমিকের নতুন হিসাব

আমার ছোটবেলায় খেলোয়াড়দের পারিশ্রমিক নিয়ে গুজব শুনতাম। কে কত টাকা পেল, বোনাস কবে মিলল, স্পনসরশিপের কোনটা খেলোয়াড়ের পকেটে গেল—এসব নিয়ে মাঠের বাইরে জানা যেত কম। ব্লকচেইনের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই হিসাবকে স্বয়ংক্রিয় করতে পারে। অর্থাৎ একটা চুক্তি লেখা হলো: যদি কোনো বোলার পাঁচ উইকেট নেয়, তাহলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে তার অ্যাকাউন্টে বোনাস যাবে। কোনো ম্যানেজার ফোন করে বোঝাতে হবে না, কোনো কোচকে জিজ্ঞেস করতে হবে না। কোড শর্ত পরীক্ষা করল, চুক্তি বাস্তবায়ন করল।

এটা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ ঘরোয়া কাঠামোতে। ঘরোয়া ক্রিকেটে অনেক খেলোয়াড় আছেন যাদের চুক্তি ছোট, সম্মান কম, ভবিষ্যত অনিশ্চিত। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেখানে অন্তত নিশ্চয়তা দিতে পারে। কোনো অ্যাসোসিয়েশন বা বোর্ড যদি একটি তহবিল ব্লকচেইনে রাখে এবং প্রতিটি ম্যাচের শর্ত লিখে দেওয়া হয়, তাহলে ম্যাচ শেষ হওয়ার সঙ্গে সঙ্গেই খেলোয়াড়ের পারিশ্রমিক চলে যাবে। এতে খেলোয়াড়ের জন্য অপেক্ষা কমে, বোর্ডের জন্য স্বচ্ছতা বাড়ে।

আমি খুব একটা অভিনব কথা বলছি না। পেশাদার খেলাধুলায় স্মার্ট কন্ট্রাক্টের ব্যবহার নিয়ে আলোচনা অনেক দিনের। ক্রিকেটের ক্ষেত্রে বিশেষ সুবিধা হলো, খেলার নিয়মগুলো সংখ্যায় রূপান্তর করা সহজ—রান, উইকেট, ম্যাচ ফি, ম্যাচডে bonuses। একটা ওভারের ডেটা পরিবর্তন করা হয়নি, সেটা প্রমাণ করার মতো একটা ডিজিটাল ফুটপ্রিন্ট রেখে দেওয়া যায়। ফিক্সিং-বিতর্কিত মুহূর্তে সেটা কমপক্ষে সমীকরণটা পরিষ্কার করে: কে, কীভাবে, কখন একটি ইভেন্ট রেকর্ড করল।

চতুর্থ স্তর: টিকিট, কালোবাজারি ও আস্থার সংকট

বিশ্বের প্রতিটি ক্রিকেট বোর্ডেরই এক সমস্যা আছে—টিকিটের কালোবাজারি। বড় ম্যাচে টিকিট মুহূর্তে শেষ হয়, তারপর অনলাইনে হোক কিংবা স্টেডিয়ামের বাইরে—অস্বাভাবিক দাম। ব্লকচেইনে প্রতিটি টিকিট একটি অনন্য টোকেন; বিক্রি করার সময় সেটির মালিকানা লেজারে লেখা থাকে। কোনো টিকিট একাধিকবার নকল করা যাবে না। আমি একবার বিশ্বকাপের টিকিটের জন্য ভোর চারটায় লাইনে দাঁড়িয়েছিলাম, কিন্তু শেষ পর্যন্ত কালোবাজারে যেতে হয়েছিল। সেই অভিজ্ঞতা মনে রাখলে বলি: টিকিট ব্লকচেইনে গেলে অন্তত প্রতিটি টিকিটের পেছনে দর্শকের একটা সত্যিকারের পরিচয় থাকবে।

একইভাবে ক্রিকেটের ডেটা নিয়ে বিতর্কে ব্লকচেইন গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। ধরুন, কোনো দলের অধিনায়ক টস করতে নামলেন, কিন্তু টসের সময় পাল্টে গেল? টিভি রিপ্লে থাকলেও সত্য টা নির্ভরযোগ্য? ব্লকচেইনে টসের ফলাফল অথবা কোচের নির্দেশনা টাইমস্ট্যাম্প হিসাবে লেখা থাকলে পরে তর্কের জায়গা কমে। আমি এটাকে সমাধান বলছি না—প্রযুক্তি সব সমস্যার ওষুধ নয়। কিন্তু অন্তত প্রমাণ-ভিত্তিক আলোচনার জন্য একটা স্তর তৈরি হয়।

বিপরীত রকম: স্কোরকার্ডই আসল ব্লকচেইন

তবে ব্লকচেইনের নামে যে রোমান্স তৈরি হচ্ছে, তাকে একটু ঠান্ডা করে দেখার দিন এসেছে। ক্রিকেটের আসল সমস্যা কি লেজারের অভাবে? না। আসল সমস্যা বোর্ডের স্বচ্ছতা, নির্বাচনী রাজনীতি, টিকিটের ইকোসিস্টেম, দর্শকদের আর্থিক ক্ষমতা, ম্যাচ ফিক্সিংয়ের সন্দেহ। ব্লকচেইন এসবের ওষুধ নয়; বরং এটি একটি আয়না। যাদের শাসন ভালো, তারা এই আয়নায় নিজেদের ভালো দেখতে পাবে; যাদের শাসন খারাপ, তারা ফাঁকি দেওয়ার নতুন উপায় খুঁজবে। ব্লকচেইনের জাদু মিথ্যা ধরে দেওয়ার মধ্যে এখনও সীমিত।

আর একটা কথা বলি: ক্রিকেটের স্কোরকার্ড আসলে মানুষের তৈরি প্রথম ব্লকচেইন। একে কারও পক্ষে মুছে ফেলা যায় না। টেস্ট ক্রিকেটে একশটা বছর আগের রেকর্ড আজও ভেরিফায়েবল। কেউ যদি বলে স্যার ডন ব্র্যাডম্যানের গড় ৯৯.৯৪ ছিল, তাহলে সেই পরিসংখ্যান মিথ্যা প্রমাণ করা যায়, কারণ স্কোরকার্ডগুলো পাবলিক। এখন প্রশ্ন হলো: স্কোরকার্ড যেমন খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্সের সত্যিটা ধরে রাখল, ব্লকচেইন কি বোর্ডের সিদ্ধান্তের সত্যিটাও ধরে রাখবে? প্রযুক্তি যা-ই করুক, সেটা নির্ভর করবে কার হাতে শাসন।

আমি প্রায়ই মনে করি, ক্রিকেটের সবচেয়ে বিপজ্জনক ফাঁকিটা ডিজিটাল নয়—মানসিক। সংকটে থাকা একজন খেলোয়াড়কে কে কী পরামর্শ দেয়, সেটা নিয়ন্ত্রণ করা ব্লকচেইনের কাজ নয়। কিন্তু একটা বিষয়ে ব্লকচেইন সত্যিই আলাদা: সে মনে রাখে। আমার লেখা প্রায়ই বলে, "যা মনে রইল শেষ চোদ্দো সেকেন্ডের গোলটা নয়, সেটার পরে যে নীরবতা।" ব্লকচেইনও তেমন—সে আবেগটা বোঝে না, কিন্তু ঘটনার ধারাবাহিকতাটa রাখে। ক্রিকেট ইতিহাস যদি নাটক হয়, ব্লকচেইন তার রিহার্সালের ভিডিও; পর্দায় যা দেখানো হলো, তার পেছনের সব কাণ্ড ফাইল হয়ে থাকে।

বাংলাদেশের মাঠে কী হতে পারে

আমার জন্ম বাংলাদেশে, বড় হয়েছি ঢাকায়। কেরানীগঞ্জের কোনো খালি মাঠে সন্ধ্যায় ট্যাপ-টেন বলের ক্রিকেট আমার প্রথম ক্রিকেট। সেখানে ব্লকচেইন মানে একটি শব্দ, মানুষের জীবনে প্রবেশ করতে বাকি। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের সামনে এখন সম্ভাবনা আছে: ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার মতো বড় অর্থনীতির মাঠে ডিজিটাল অংশীদারি আসে, কিন্তু বাংলাদেশের ভক্তরা মোবাইল ডেটায়ও লড়াই করেন। ২০২০ সালে সেই শব্দহীন স্টেডিয়ামে আমি যখন দাঁড়িয়ে ছিলাম, তখন মিডিয়া বক্সে শুধু কীবোর্ডের ক্লিক শুনছিলাম। এখন ভাবি, দর্শকরা যদি ঘরে বসে নিজের স্মৃতি কেনে, তাহলে স্টেডিয়ামের শূন্যতা কি পূরণ হবে? নাকি দূরত্ব আরও বাড়বে?

বাংলাদেশের সম্ভাবনা অবশ্য ক্ষুদ্র নয়। যারা রিমোট কন্ট্রোলে বিসিবি খেলা দেখতে অভ্যস্ত, তাদের কাছে NFT এখনই বোধগম্য নয়। কিন্তু যে প্রজন্ম টিকটকে ক্রিকেট হাইলাইট দেখে, তারা হয়তো খানিকটা ব্যবধানে ব্লকচেইনের দরজায় কড়া নাড়বে। দরকার শুধু সঠিক শিক্ষা আর ন্যায্য অ্যাক্সেস। ব্লকচেইন যদি শুধু ধনীদের খেলনায় পরিণত হয়, তাহলে আমরা একদল দর্শককে আরও দূরে ঠেলে দেব। আর যদি অন্তর্ভুক্তিমূলক ইন্টারফেস পাওয়া যায়, তাহলে এই প্রযুক্তি ঘরোয়া ক্লাবগুলোর জন্য নতুন তহবিল গড়ে তুলতে পারে।

লেজারের বিপরীতে আবেগের দাম

আমার কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয় জিনিসটা হলো, আবেগের একটা ডিজিটাল মূল্য হয়। ফ্যানক্রেজের একটা কার্ড কেনা মানে প্লেয়ারটাকে ভালোবাসা; কিন্তু ক্রিপ্টো বাজার ব্যাপারটা উল্টো করে দিতে পারে। চাহিদা বেশি হলে দাম বাড়ে, দাম কমলে ভক্তর মাঝে সংশয়। এখানেই আমি ভয় পাই। ক্রিকেটের ইতিহাস তো ব্যাক্তিগত স্মৃতির সংগ্রহ। দাদার সাথে ম্যাচ দেখার মুহূর্তটার দাম বাজারে ওঠানামা করা উচিত নয়। তবুও পুঁজি এসব স্মৃতিকে পণ্য বানাতে ভালোবাসে।

জার্সি, অটোগ্রাফ, ক্রিকেটারদের ব্যবহৃত ব্যাট—এসব সংগ্রহশালা পণ্য হিসেবে মানুষ অবগত। সেসবেরও দাম আছে। NFT আসলে সেই প্রাচীন সংগ্রহশীলতার নতুন রূপ। ভয়টা কমে যখন দেখি, মানুষ স্মৃতিকে কাছে রাখতে চায়। ভয়টা বাড়ে যখন দেখি, মূল্য নির্ধারণে মানুষের ভালোবাসার চেয়ে বাজারের খেলা প্রাধান্য পায়। সংবাদ হিসেবে এটাই বড় প্রশ্ন: ক্রিকেট কি ব্লকচেইনের নতুন অর্থনীতিতে তার সবচেয়ে বড় সম্পদ—মানুষের নিঃশর্ত আবেগ—বিলিয়ে দেবে?

আমি জানি, আমার লেখাটা প্রযুক্তির খুঁটিনাটি নয়। খুঁটিনাটি অন্য অনেকে লিখবে। আমি খুঁজতে চেয়েছি মানুষের দিকে। ব্লকচেইন যখন ক্রিকেটে ঢোকে, তখন প্রথম লেনদেন হয় প্রযুক্তির নয়, অনুভূতির। আমি গ্যালারিতে বসে দেখেছি, এক বাবার ছেলে প্রথমবার মাঠে এসে অশ্রু চেপেছিল। আমি দেখেছি, হারের পর একজন পেসার স্টেডিয়ামের টানেলটার সামনে দাঁড়িয়ে মোবাইল বন্ধ করে দিয়েছিল। সেসব মুহূর্তের কোন হ্যাশ লেখা আছে? হয়তো লেজারে লেখা হবে। কিন্তু যে অনুভূতিটা মানুষকে একসাথে বসিয়ে রাখে, সেটা এখনও লেজারে লেখা নয়।

শেষ কথা: ভবিষ্যতের বাউন্ডারি

ভবিষ্যতের ক্রিকেট মাঠে হয়তো রিপ্লে সিস্টেমের পাশে বসবে লেজার ভেরিফিকেশন। একদিন যখন কোনো বিতর্কিত ক্যাচ নিয়ে সবাই তর্ক করবে, সিদ্ধান্ত হয়তো আসবে পরিবর্তিত স্কোরবোর্ড থেকে, টিভি রিপ্লে থেকে নয়। তখন আমাদের প্রশ্নটা হওয়া উচিত: এই নতুন স্তরটি কি খেলাটাকে কাছে নিয়ে এলো, নাকি আরও দূরে সরিয়ে দিল? আমি উত্তর জানি না; কিন্তু লেজারটা অন্তত মনে রাখবে যে ব্রিসবেনের এক বিকেলে একজন তরুণী তার ফোনে একটি কভার ড্রাইভ কিনেছিল—এবং সেই কেনার আচরণটুকুও খেলার অংশ হয়ে গিয়েছিল।

ব্লকচেইন ক্রিকেটকে নতুন জামা দেবে কিনা, জানি না। তবে এক কথা নিশ্চিত—ক্রিকেটের মতোই ব্লকচেইনও ধৈর্যের খেলা। এখানে অনুমতি ছাড়া কিছু ঠেকায় না, হিসাব পরিবর্তন করা যায় না, ইতিহাস মোছা যায় না। আমি তিন দশকের ক্রিকেট দেখেছি; মনে হয়, এই দুই ব্যবস্থার মিলটা খেলার চেয়েও বড়। আমি ফিরে তাকাই সেই চোদ্দো সেকেন্ডের দিকে, যখন বেলজিয়ামের পাল্টা আক্রমণে জাপানের স্বপ্ন শেষ হয়েছিল। সেই চোদ্দো সেকেন্ডের পরে মাঠের নীরবতাটাই ছিল আসল স্কোরকার্ড। এখন ব্লকচেইনের কাছে সেই নীরবতাও একটা ব্লক; কেউ যদি লেজার খুঁড়ে দেখে, তাহলে খুঁজে পাবে কেবল ডেটা, নয়তো হারিয়ে যাওয়া অনুভূতির মর্মর?