সাঁতারে বাংলাদেশের ঘাটতি পদকের নয়, সংখ্যার
**সংক্ষিপ্ত উত্তর:** বাংলাদেশের সাঁতারে মূল ঘাটতি পদক নয়, যাচাইযোগ্য ফলাফল ও ডেটা। জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের পূর্ণ স্প্লিট টাইম, অনলাইন ফলাফল আর্কাইভ এবং লাইভ ডুবে-যাওয়া রেজিস্ট্রি না থাকায় পদকের সংখ্যা ও মৃত্যুর সংখ্যা — দুটোই অযাচাইযোগ্য থেকে যায়। **মূল তথ্য:** - ২০১৭ সালের জাতীয় সাঁতার চ্যাম্পিয়নশিপে ৭৬ সোনার মধ্যে নৌবাহিনী ৪৪, সেনাবাহিনী ১৯, বিকেএসপি ৯, বেসরকারি ক্লাব চারটি। - বাংলাদেশে বছরে প্রায় ১৪,০০০ শিশু ডুবে মারা যায়, দিনে গড়ে ৪০ জন — সূত্র জাতীয় জরিপ, লাইভ রেজিস্ট্রি নয়। - টোকিও অলিম্পিকে সোনিয়া আক্তার তুম্পা ও রফিকুল ইসলাম ইউনিভার্সালিটি প্লেসে গিয়েছিলেন, সময়ের যোগ্যতায় নয়। - ব্রজেন দাস ১৯৫৮ সালে ইংলিশ চ্যানেল পেরোন; পরবর্তী বাংলাদেশি পারের অপেক্ষা ছিল ৩৭ বছর। - ফিনা ২০২২ সালে নাম বদলে হয় ওয়ার্ল্ড অ্যাকুয়াটিকস; পুরনো নাম মানে পুরনো সূত্র। **সূত্র:** লেখকের ২০১৭ সালের মিরপুর পদক-গণনা ও বাংলাদেশ সুইমিং ফেডারেশনের প্রকাশিত ফলাফল; ডুবে যাওয়ার সংখ্যা জাতীয় জরিপ-ভিত্তিক। | Cross-checked: cricsultan.com **সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন:** প্রশ্ন: বাংলাদেশের সাঁতারু কি সময়ের যোগ্যতায় অলিম্পিকে যান? উত্তর: না, তাঁরা ইউনিভার্সালিটি প্লেসে যান, যা কোটা-ভিত্তিক এবং সময়ের মান নয়। প্রশ্ন: মিরপুরে কতটি ৫০ মিটার পুলে জাতীয় প্রতিযোগিতা হয়? উত্তর: মূলত মিরপুরের একটিমাত্র আউটডোর ৫০ মিটার পুলে, ইনডোর অ্যাকুয়াটিক সেন্টার এখনও প্রতিশ্রুত পর্যায়ে। প্রশ্ন: দিনে ৪০ শিশুর ডুবে যাওয়ার সংখ্যাটি কোথা থেকে আসে? উত্তর: এটি জাতীয় জরিপ-ভিত্তিক পুরনো অনুমান, ইউনিয়নভিত্তিক লাইভ রেজিস্ট্রি নয়।
মিরপুর, ২০১৭। বাইরের পুলের ধারে প্রেস রো-তে বসে প্রথম যে জিনিসটা খেয়াল করলাম, তা পদক নয় — কাগজ। আশপাশের কোনো সাংবাদিকের হাতে স্প্লিট টাইমের শিট নেই। ফল ঘোষণা হচ্ছিল মাইকে, নাম ধরে; সময় ধরে নয়। সেদিন জাতীয় সাঁতার চ্যাম্পিয়নশিপের ৭৬টি সোনা উৎস অনুযায়ী টুকে নিলাম: নৌবাহিনী ৪৪, সেনাবাহিনী ১৯, বিকেএসপি ৯, বেসরকারি ক্লাব মিলে চার। রাজশাহী বিভাগের দুই প্রতিযোগী, ফাইনালে কেউ নেই। ডেস্কে টেবিল জমা দিলাম, রিপোর্ট নয়।
দিনের শুরুতে এক কর্মকর্তা জিজ্ঞেস করেছিলেন, আমি কারও অতিথি কি না। দিনের শেষে আর জিজ্ঞেস করেননি। টেবিলটা এমন একটা প্রশ্ন তুলেছিল, যার উত্তর কারও কাছে ছিল না। কে জিতল, জানা যাচ্ছিল। কত সময়ে জিতল, কোথাও লেখা ছিল না। মিরপুরে সোনা গুনেছি, কারণ হাততালিটা ভাড়া করা মনে হয়েছিল। পরে বুঝেছি আসল সমস্যাটা অন্য জায়গায় — হাততালির পেছনে কোনো হিসাব নেই।
বাংলাদেশের প্রতিযোগিতামূলক সাঁতার কার্যত একটাই ভেন্যুতে বাঁধা: মিরপুরের আউটডোর ৫০ মিটার পুল। এখানেই জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ, বয়সভিত্তিক প্রতিযোগিতা, ক্লাব মিট — সব। ইনডোর অ্যাকুয়াটিক সেন্টারের প্রতিশ্রুতি সরকার বদলানোর সঙ্গে সঙ্গে বদলেছে, পুলটা বদলায়নি। এই একটাই ঘাটতি কাঠামোর বাকি সবকিছু ঠিক করে দেয়: অনুশীলনের সময়, দর্শকের সংখ্যা, সম্প্রচারের সুযোগ, এবং সবচেয়ে বেশি — কে সাঁতারু হবে।
পদকের বণ্টন এই কাঠামোর সরাসরি ফল। নৌবাহিনীর দল বছরের পর বছর একই কোচ, একই ডায়েট, চাকরির নিশ্চয়তা নিয়ে অনুশীলন করে। সেনাবাহিনী ও বিমানবাহিনীর দলও তাই। বিকেএসপি স্কলারশিপ দেয়, হোস্টেল দেয়। বেসরকারি ক্লাবকে ভাড়া গুনতে হয় পুলের সময়ের, কোচের বেতনের, পরিবহনের — আর স্পনসর খুঁজতে হয় এমন খেলায় যেখানে সাপ্তাহিক টিভি সম্প্রচার নেই। ফলে বেসরকারি ক্লাবের চারটি সোনা ব্যর্থতা নয়; চারটাই ছাদ। বাংলাদেশ সুইমিং ফেডারেশনের সভাপতিত্ব ঐতিহাসিকভাবে বাহিনীর হাতে — এটি ষড়যন্ত্র নয়, কাঠামো। কাঠামো যা করে, তা হলো প্রতিভা বাছাইয়ের দরজা এক জায়গায় রাখে।
খোলা পানির দিকটা এই কাঠামোর বাইরে। ১৯৫৮ সালে ব্রজেন দাস ইংলিশ চ্যানেল পেরোন, ১৯৬১ সালে চ্যানেল রেসে প্রথম এশীয় হিসেবে জেতেন। এরপর বাংলাদেশকে অপেক্ষা করতে হয়েছে ৩৭ বছর। ২০২৫ সালে সাগর ও হিমেলের দুই সদস্যের চ্যানেল রিলে সেই পুরনো প্রশ্নটা ফিরিয়ে আনে। নদীর দেশের সাঁতারু কেন একটাই আউটডোর পুলে আটকে থাকবে? ধলেশ্বরী-শীতলক্ষ্যার দীর্ঘদূরত্বের সাঁতারে যাঁরা নামেন, তাঁরা স্রোত পড়েন, কাদা মাখেন, ঘাটে ঘাটে দর্শক পান — কিন্তু প্রতিযোগিতা শেষে যে ফল প্রকাশ হয়, সেখানে আবার সেই একই ঘাটতি: নাম থাকে, সময়ের পূর্ণ তালিকা থাকে না।
অলিম্পিকে বাংলাদেশের সাঁতারু থাকেন প্রতি আসরেই। টোকিওতে সোনিয়া আক্তার তুম্পা ও রফিকুল ইসলাম ছিলেন। তাঁরা গিয়েছিলেন ইউনিভার্সালিটি প্লেসে — কোটা, সময়ের যোগ্যতা নয়। এটা লজ্জার বিষয় নয়; প্রায় সব ছোট ফেডারেশন এভাবেই প্রতিনিধি পাঠায়। সমস্যা হলো, দেশের ক্রীড়া পাতাগুলো এই পার্থক্যটা লেখে না। ফলে পাঠক ভাবেন যোগ্যতা অর্জিত হয়েছে, আর ফেডারেশনও সেই ভুল সংশোধন করে না। একটা সত্য না লেখার অভ্যাস ধীরে ধীরে পুরো ডেটা-সংস্কৃতিকে ফাঁপা করে তোলে।
এবার মূল কথাটা। সাঁতার এমন খেলা যেখানে সংখ্যাই মূল সত্য। কে জিতল, তা ক্ষণস্থায়ী; কত সময়ে জিতল, তা স্থায়ী। কিন্তু বাংলাদেশে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের পূর্ণ স্প্লিট টাইম প্রকাশের নিয়ম নেই, অনলাইন ফলাফল আর্কাইভ নেই, র্যাঙ্কিং ব্যবস্থা নেই। এই ঘাটতির ফল কম নয়। একটি ফাইনালে কেউ ২৬ সেকেন্ডে জিততে পারেন শক্তিশালী ফিল্ডে, আবার ২৬ সেকেন্ডেই জিততে পারেন দুই প্রতিযোগীর ফিল্ডে। শুধু পদক দেখে দুটোকে আলাদা করা অসম্ভব। ফলে কোচ জানেন না তাঁর সাঁতারু উন্নতি করছেন কি না, ফেডারেশন জানতে পারে না কোন বয়সভিত্তিক গ্রুপে গভীরতা তৈরি হচ্ছে, আর সাংবাদিক — আমার মতো — শুধু নাম আর সোনার সংখ্যা লিখে বাড়ি ফেরেন। স্কোরবোর্ড বাজে ইতিহাসবিদ, কিন্তু চমৎকার সাক্ষী। আমরা সাক্ষীকেই ডাকি না।
একই ঘাটতি অন্যদিকে আরও ভয়ংকর। যে দেশ তার জলের ফলাফল মাপতে পারে না, সে তার জলের ক্ষতিও মাপতে পারে না। বাংলাদেশে প্রতি বছর প্রায় ১৪ হাজার শিশু ডুবে মারা যায় — দিনে গড়ে ৪০ জন। সংখ্যাটা জাতীয় জরিপ থেকে আসা, লাইভ রেজিস্ট্রি থেকে নয়। কুড়ি বছর ধরে একই সংখ্যা উদ্ধৃত হচ্ছে, কারণ নতুন করে গণনার ব্যবস্থা নেই। ইউনিয়ন পর্যায়ে ডুবে যাওয়ার ঘটনা লিপিবদ্ধ হয় না, কারণ সড়ক দুর্ঘটনার মতো এতে মামলা হয় না। ফলে SwimSafe-ধরনের কর্মসূচি হাজার হাজার শিশুকে সাঁতার শেখায় — সিআইপিআরবি ও স্থানীয় প্রশিক্ষকদের নেটওয়ার্কে — কিন্তু কত শতাংশ শিশু কভার হলো, কোন জেলায় কত জন শিখল, শেখার তিন বছরে কী হলো, তার পদ্ধতিগত উত্তর নেই। গ্রামীণ মেয়েদের ক্ষেত্রে এই ফাঁক আরও বড়: পুকুরে নামার অনুমতি, সাঁতারের পোশাক, পুরুষ প্রশিক্ষকের অনুপস্থিতি — সব মিলিয়ে কভারেজের সংখ্যা কাগজে বেশি, মাঠে কম।
একটা ছোট কিন্তু প্রকাশক সংকেত। ২০২২ সালে ফিনা নাম বদলে হয় ওয়ার্ল্ড অ্যাকুয়াটিকস। বর্তমান কোনো ঘটনার প্রসঙ্গে যদি আজও কোনো প্রতিবেদনে ফিনা লেখা হয়, ধরে নিন কপিটা পুরনো রিলিজ থেকে তুলে আনা হয়েছে। এটা ভাষার ত্রুটি নয়, সূত্রের ত্রুটি। যে ডেস্ক মূল নথি পড়ে না, সে প্রেস রিলিজই ছাপে — আর প্রেস রিলিজে পদক থাকে, সময় থাকে না।
আরেক জায়গায় সতর্ক থাকতে হয়: সরঞ্জাম। টেক স্যুট, গগলস, ঘড়ি নিয়ে লেখা প্রায়ই অ্যাফিলিয়েট লিংকের চারপাশে সাজানো হয়। আন্তর্জাতিক নিয়মে কোন স্যুট বৈধ, তার স্পষ্ট তালিকা আছে; স্থানীয় প্রতিবেদনে সেই তালিকা উল্লেখ না করে নতুন প্রযুক্তি বলে চালানো মানে বিজ্ঞাপনকে সংবাদ নাম দেওয়া।
এখন আমি কীভাবে ভুল হতে পারি। প্রথমত, নৌবাহিনীকে দোষারোপ করা সহজ এবং সম্ভবত অন্যায়। বাহিনীর দলগুলোই একমাত্র প্রতিষ্ঠান যেখানে সাঁতারু বছরের পর বছর একই কোচের কাছে থাকে, নিয়মিত বেতন পায়, অবসরে চাকরি হারায় না। বেসরকারি ক্লাবের সাঁতারু মাঝপথে ছেড়ে দেন, কারণ পড়াশোনা আর খরচ টানে না। কাঠামোগত এই সুবিধা যদি সত্যিই কাজ করে, তাহলে আমার পদক-গণনা আসলে কৃতিত্বের হিসাব, অন্যায়ের নয়।
দ্বিতীয়ত, ডেটার অভাব হয়তো ষড়যন্ত্র নয়, সক্ষমতার সীমা। একজন কর্মকর্তা একই সঙ্গে প্রতিযোগিতা আয়োজন, স্পনসর খোঁজা আর আন্তর্জাতিক ফেডারেশনের চিঠির জবাব দেন। ইলেকট্রনিক টাইমিং সিস্টেমের বাজেট ফেডারেশনের হাতে নেই। দুর্বলতাকে দুর্নীতি বলে চিৎকার করা সহজ, ाा হয় না।
তৃতীয়ত, আমাকে নিজের দিকটাও দেখতে হবে। ২০২০ সালে পুল বন্ধ হলে আমি নদীতে নেমেছিলাম এবং স্রোত শিখেছিলাম। আমেরিকায় জন্মেছি, তাই আমার প্রথম প্রবৃত্তি ইলেকট্রনিক বোর্ড, অনলাইন আর্কাইভ, ক্লাব লিগ চাওয়া। কিন্তু আমি নিজেই অন্যকে সতর্ক করি আমেরিকান মডেলের ফাঁপা অনুকরণ নিয়ে। তাহলে ডেটার দাবিটাও কি একই বিলাসিতা? সম্ভবত নয় — কারণ ডেটা চাওয়া ব্যয়বহুল নয়। একটা স্প্রেডশিট, একটা পাবলিক ফোল্ডার, আর একজনের দায়িত্ব ঠিক করে দেওয়া। তবু স্বীকার করি: ডুবে যাওয়া প্রতিরোধে যাঁরা মাঠে কাজ করছেন, তাঁদের কাছে আমার রেকর্ড-তাড়া বিলাসিতা মনে হতে পারে।
চতুর্থত, ২০২৫ সালের রিলে এবং নদীর দীর্ঘদূরত্বের প্রতিযোগিতা হয়তো আমি যতটা গুরুত্ব দিচ্ছি, তার চেয়ে বেশি গুরুত্বের। কারণ ওখানেই পুলের বাইরে নতুন প্রজন্ম তৈরি হচ্ছে।
তাই আমার পরীক্ষাটা সহজ। ফেডারেশন যদি এক মরসুমের জন্য প্রতিটি ইভেন্টের পূর্ণ স্প্লিট টাইম প্রকাশ করে, আর স্বাস্থ্য বিভাগ যদি এক বছর ইউনিয়নভিত্তিক ডুবে যাওয়ার রেজিস্ট্রি চালায় — তাহলে তিন বছরের মধ্যে আমরা জানব, মিরপুরের পদকগুলো প্রতিভার ফল, নাকি একটাই পুলে বাকি সবার অনুপস্থিতির ফল। আমার পূর্বাভাস: পরের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপেও পূর্ণ সময়ের তালিকা থাকবে না, আর ধলেশ্বরীর পরের দীর্ঘদূরত্বের সাঁতারে নাম থাকবে, সময় থাকবে না। আপনি টাইমিং বোর্ডে নজর রাখুন, জাতীয় সংগীতে নয়।