যে রিপোর্ট কখনও কিছু ফেরত দেয়নি: বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্স আর্কাইভের নীরব ধ্বংস

গত মাসে আমার ডেস্কে একটা বিশ্লেষণ টেবিল এল। কুড়িটি সারি, প্রতিটির পাশে একটা মান বসানোর ঘর। টেবিলটা যখন আমার হাতে পৌঁছাল, প্রতিটি ঘর খালি। প্রতিটি সারিতে একটাই বাক্য ফিরে এল — তথ্য অপর্যাপ্ত, মূল্যায়ন করা সম্ভব নয়। ক্রীড়াবিদের নাম নেই। প্রতিযোগিতার নাম নেই। সময় নেই, বাতাসের গতি নেই, কোনো মার্ক নেই। অথচ বিশ্লেষণটা সম্পূর্ণ। কাঠামো নিখুঁত, ফরম্যাট নিখুঁত, শিরোনাম থেকে দাবিত্যাগ পর্যন্ত সব বসানো। শুধু বিষয়টা অনুপস্থিত। এটাই আজকের আসল খবর। একটা ব্যবস্থা তার নিজের ডেটা দেখতে পারছে না। আর বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে এই অন্ধত্ব নতুন কিছু নয় — এটাই তো তিন দশকের অভ্যাস। আমি ২০১৭ সালের আগস্টে লন্ডনে বসে বোল্টের হ্যামস্ট্রিং ফ্রেম-বাই-ফ্রেম টেনে বের করেছিলাম। চারটি ১০০ মিটার রাউন্ড আট দিনে, সরু রেসিং বেস, ত্রিশ বছরের এক শরীরের কমতে থাকা এক্সেনট্রিক শক্তি। ফ্রেম ধরে ধরে আমি সেই লোড কার্ভ আবার তৈরি করেছিলাম। জ্যামাইকা ফাইনাল শেষ করতে পারেনি, ব্রিটেন ৩৭.৪৭ সেকেন্ডে সোনা নিয়েছিল। সেই বিশ্লেষণ লিখতে আমার তিন সপ্তাহ লেগেছিল, কারণ প্রতিটি দাবির পেছনে একটা ফ্রেম, একটা সংখ্যা, একটা রসিদ ছিল। ওই একই জুলাইয়ে আমি ভুবনেশ্বরে এশিয়ান অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে রিপোর্ট করেছিলাম। বাংলাদেশের ছোট দল কিছুই জেতেনি, আর ফিরে গিয়েছিল এমন এক দেশে যেখানে ঢাকার বাইরে একটা সিন্থেটিক ট্র্যাকও নেই। সেদিন থেকে আমি মিট রিপোর্ট লেখা বন্ধ করে মেকানিজম রিপোর্ট লেখা শুরু করি। প্রশ্নটা বদলে গিয়েছিল। এখন আমি জিজ্ঞাসা করি না কোথায় ব্যথা লেগেছে। আমি জিজ্ঞাসা করি, ব্যথা লাগার আগের সপ্তাহে কী বদলে গিয়েছিল। এই প্রশ্নটাই আজ আটকে গেছে। বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সের একটা ইলেকট্রনিক টাইমিং আর্কাইভ নেই। লোড ডেটা নেই। ধারাবাহিক আঘাতের ডকুমেন্টেশন নেই। গৌরবের যুগের হ্যান্ড-টাইমড মার্ক আর আধুনিক ইলেকট্রনিক মার্ক — এগুলো দুইটা আলাদা, পরস্পর-অসম্পর্কিত ডেটাসেট। কেউ যখন এই দুইটাকে একসাথে রেখে তুলনা করে, তখন সে আসলে দুটো ভিন্ন যন্ত্রের ভুল যোগফল বানায়। হ্যান্ড-টাইমিং আর ইলেকট্রনিক টাইমিংয়ের মধ্যে যে ব্যবধান থাকে, সেটা সাধারণত শূন্য দশমিক দুই থেকে শূন্য দশমিক চার সেকেন্ড। এই ব্যবধানটা কোনো ক্রীড়াবিদের প্রতিভার মধ্যে থাকে না, থাকে ঘড়ি চালানো মানুষের প্রতিক্রিয়ার মধ্যে। আমার কাছে সেটা শুধু পরিসংখ্যানের সমস্যা নয়। এটা গভর্নেন্সের সমস্যা। একটা ব্যবস্থা যদি তার নিজের আঘাত রেকর্ড না রাখে, তাহলে সে জানে না কে কখন ভেঙে গেছে, কেন ভেঙে গেছে। আর যে ব্যবস্থা জানে না কেন ভেঙে গেছে, সে পরের জনকে বাঁচাতে পারে না। এখানেই আসল পয়েন্টটা আসে। খালি টেবিলটা ব্যর্থতা নয় — এটা প্রমাণ। যে বিশ্লেষণ প্রতিটি ঘরে তথ্য নেই লিখে ফিরে এল, সেটা আসলে একটা সঠিক রায়। কারণ যে উপাদান দিয়ে বিশ্লেষণ হওয়ার কথা ছিল, সেটাই কখনও সংগ্রহ করা হয়নি। এটা কোনো ডেড এন্ড নয়, এটা নথিভুক্ত ব্যর্থতা। একটা অনথিভুক্ত আঘাতের ইতিহাস কোনো রহস্য নয়; সেটা রাষ্ট্রীয় অবহেলার একটা লিখিত সাক্ষ্য, শুধু সাক্ষ্যটা সাক্ষী ছাড়াই থেকে যায়। ভাবুন, একটা ষোলো বছরের ছেলেকে। সে বিকেএসপির মাঠে ঘাসের উপর দৌড়ায়। তার হ্যামস্ট্রিং ঠিক একইভাবে লম্বা হয় — একই পেশি, একই টেন্ডন, একই স্নায়ু-নিয়ন্ত্রণ। ১০.২৯ সেকেন্ডে আর ১১.৫ সেকেন্ডে পেশিটা একই কাঠামোয় একইভাবে প্রসারিত হয়। মেকানিজমটা এক। কিন্তু ডোজটা এক নয়। ট্রেনিং লোড এক নয়, পৃষ্ঠ এক নয়, চিকিৎসার অনুসরণ এক নয়। আমি বোল্টের ফ্রেম-বাই-ফ্রেম যতই নিখুঁত করি, সেটা এই ছেলেটির জন্য সরাসরি প্রযোজ্য হয় না। কারণ বোল্টের পেছনে ছিল একটা পূর্ণ স্পোর্টস-সায়েন্স টিম; এই ছেলের পেছনে হয়তো একজন কোচ, যার হাতে টাইমিং গেট নেই, ফিজিও নেই, সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই। আমেরিকায় আমি প্রতিদিন কাজ করতে করতে দেখি, আঘাতের ডেটা কীভাবে সাপ্তাহিক সিদ্ধান্ত বদলে দেয়। কিন্তু আমি সেটাকে মানদণ্ড বানাই না, তুলনা বানাই। প্রশ্নটা এটা নয় যে ঢাকা কেন আমেরিকার মতো নয়। প্রশ্নটা হলো, যার হাতে ট্র্যাক নেই, টাইমিং গেট নেই, ফিজিও নেই — সে সোমবার সকালে আসলে কী করতে পারে? ব্যবস্থাটাকে বিচার করতে হবে সেই মাপকাঠিতে। আর এখানেই পাইপলাইনের ব্যবচ্ছেদ দরকার। আর্মি, নেভি, বিকেএসপি — এই ত্রিভুজটাই কার্যত বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সের সব প্রতিভা শুষে নেয়। আটটা বিভাগীয় সদর দপ্তরে সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই। তারপর বিদেশে গড়ে ওঠা এক স্প্রিন্টার ইমরানুর রহমান এখন বাংলাদেশের হয়ে দৌড়ান — কিন্তু যে ব্যবস্থা তাঁকে তৈরি করেনি, সেই ব্যবস্থাই এখন তাঁকে উদযাপন করছে। একটা ভাগ্যবান ব্যতিক্রম আর একটা কার্যকর পথ — এই দুইটার মধ্যে পার্থক্যটা আমাকে আলাদা করে দেখতে হবে। আর সেটা দেখতে হলে আমার আর্কাইভ দরকার, যা নেই। ২০১৮ সালের জুনে, রাশিয়া বিশ্বকাপ শুরুর নয় দিন আগে, লিভারপুল মেডিকেল পর্যায়ে নাবিল ফেকিরের সাথে পঞ্চাশ মিলিয়ন পাউন্ডের চুক্তি থেকে সরে দাঁড়ায়। আমি তার ২০১৫ সালের এসিএল পুনর্গঠনের ফুটেজ টেনে বের করেছিলাম। পুনর্গঠন, এগারো মাসের অনুপস্থিতি, একটা হাঁটু যা সব কার্যকরী পরীক্ষায় পাস করল, কিন্তু ক্লান্তির মধ্যে ঘূর্ণনশীল শিথিলতা দেখাল। একটা ট্রান্সফার মেডিকেল হলো এনজাইম আর আল্ট্রাসাউন্ডে লেখা এক স্বীকারোক্তি। কিন্তু সেই স্বীকারোক্তি পড়তে হলে স্ক্যানের ফলাফল দরকার। বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে সেই স্ক্যান কে রাখে? এখন আসি উল্টো দিকে। স্বাভাবিক প্রবৃত্তি বলে, খালি জায়গাটা ভরে দাও। গল্প দিয়ে, নস্টালজিয়া দিয়ে, আবেগ দিয়ে। শাহ আলমকে নিয়ে স্মৃতিকথা, ১৯৮৫ থেকে ১৯৯৩ সালের সোনালি যুগের গান — মেকানিজম ছাড়া এসব লেখা সহজ, আর বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্স লেখার ডিফল্ট মোড এটাই। কিন্তু নস্টালজিয়া ডিকোডিংয়ের ঠিক উল্টো। যেখানে ফ্রেম কাউন্ট শেষ হয়ে যায়, সেখানে আবেগ দিয়ে কাজ চালানো হয় — আর আমি সেই কাজটা করতে রাজি নই। দ্বিতীয় ফাঁদটা আরও সূক্ষ্ম। হ্যান্ড-টাইমড মার্ক থেকে, অসত্য প্রতিষ্ঠাকাল থেকে, বা এমন সম্প্রচারের বিবরণ থেকে পতন, অবহেলা কিংবা প্রতিভা-ক্ষয় দাবি করা, যার কোনো সূত্র কেউ দিতে পারে না। আমার কর্তৃত্ব দাঁড়িয়ে আছে যাচাইযোগ্য ফ্রেমের উপর। যেদিন আমি সেটা দেখাতে পারব না অথচ দাবি করব, সেদিন আমি নিজেই সেই জিনিস হয়ে যাব, যার সমালোচনা করি। তৃতীয় ফাঁদ — সব দোষ একা ফেডারেশনের ঘাড়ে চাপানো। বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশনের অবহেলা নথিভুক্ত, আর সেটা অভিযুক্ত করতে স্বচ্ছন্দ লাগে। কিন্তু একটা পরিচ্ছন্ন খলনায়ক একটা পরিচ্ছন্ন প্রবন্ধ বানায়। বাস্তবটা হলো, এই তিন দশকের পতনের পেছনে আছে ক্রিকেটের আর্থিক টান, রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতার অভাব, বিভাগীয় ট্র্যাকের অনুপস্থিতি। দুটোই আমাকে বলতে হবে — কারণ এদের মধ্যে কেবল একটা জিনিস কর্মকর্তা বদলালে ঠিক হয়। তাহলে যা অনুমান করা যায়, সেটা স্পষ্ট করে বলা দরকার। আমরা জানি, ঢাকার বাইরে সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই — এটা অনুমান নয়, এটা ভূগোল। আমরা জানি, ইলেকট্রনিক টাইমিংয়ের গভীর রেকর্ড নেই — এটা অভাব, অনুমান নয়। আমরা জানি, পুনর্বাসনের কোনো স্ট্যান্ডার্ড প্রোটোকল নেই, কারণ ২০২০ সালে ঢাকার ঘরোয়া অ্যাথলেটিক্স ক্যালেন্ডার যখন থেমে গিয়েছিল, তখন সেটা আবার চালু করার কোনো স্পোর্টস-মেডিসিন ব্যবস্থা ছিল না। এই তিনটা তথ্য যথেষ্ট একটা সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য। ২০২০ সালের ১৬ মে বুন্দেসলিগা খালি স্টেডিয়ামে ফিরেছিল। আমি তখন একটা ডিকন্ডিশনিং ইনডেক্স বানালাম — শেষ প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচ থেকে দিনসংখ্যা, ধরে রাখা হাই-স্পিড রানিং ভলিউম, এক্সেনট্রিক হ্যামস্ট্রিং এক্সপোজার। আমার মডেল বলেছিল, ষাট দিনের বেশি ম্যাচ-বিরতি কাটানো দলগুলোতে তিন থেকে ছয় সপ্তাহের মধ্যে সফট-টিস্যু আঘাত লাফিয়ে বাড়বে। ২০২০-২১ মৌসুমে সেটাই ঘটল — রিপোর্ট অনুযায়ী পেশি-আঘাতের সংখ্যা বছরে বছরে প্রায় চল্লিশ শতাংশ বেড়েছিল। সেটা সম্ভব হয়েছিল কারণ ইউরোপে লোড ডেটা রাখা হয়। ঢাকায় ক্যালেন্ডার থেমে গিয়েছিল, কিন্তু সেই থামার কোনো ডেটা কেউ রাখেনি। এটাই আর্কাইভের মূল্য। আর্কাইভ কোনো বিলাসিতা নয়। আর্কাইভ হলো সেই আয়না, যেখানে একটা সিস্টেম তার নিজের ক্ষতি দেখতে পায়। যে সিস্টেম নিজের ক্ষতি দেখে না, সে ক্ষতি থামাতেও পারে না। তাহলে প্রশ্নটা থাকল — আমি কি সেই খালি টেবিলটা আবার ভরে তুলব? না। আমি সেটা এভাবেই ছেড়ে দেব, কারণ খালিটাই সত্য। একটা রিপোর্ট যদি প্রতিটি ঘরে তথ্য নেই লিখে ফেরত আসে, তাহলে সমস্যাটা রিপোর্টে নয়, সমস্যাটা সেই ব্যবস্থায়, যা কখনও তথ্য তৈরি করেনি। আর বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সের ক্ষেত্রে সেই ফাঁকা ঘরগুলো একদিন ভরবে কি? ভরবে, যদি কেউ ট্র্যাক বানায়, টাইমিং গেট বসায়, আর আঘাতের রেকর্ড রাখা শুরু করে। ততদিন, প্রতিটি সোনালি স্মৃতি একটা খালি ঘরের উপর দাঁড়িয়ে থাকবে।