স্প্লিটহীন স্টপওয়াচ থেকে অপরিবর্তনীয় লেজার: বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে তথ্যের শূন্যতা কে ভরবে

গত শনিবার রাত সাড়ে নয়টায় স্টেশনের ডেস্কে বসে একটা স্প্রেডশিট খুললাম। চলতি মৌসুমের স্প্রিন্ট তথ্য সাজানোর কথা ছিল; কিন্তু প্রতিটি ঘর ফাঁকা — “তথ্য অপর্যাপ্ত”। কোনও ইভেন্ট নেই, কোনও মার্ক নেই, কোনও বাতাসের গতির রিডিং নেই। বছরের পর বছর মাঠের খেলা দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, ফাঁকা ঘর কখনও কখনও শূন্যের চেয়ে বেশি কিছু বলে। একটা ডেটাশিট যখন এতটা নিঃশব্দ হয়ে যায়, তখন প্রশ্নটা আর দৌড়বিদের গতির নয় — প্রশ্নটা রেকর্ড রাখার ব্যবস্থার। আমার লেজার শুরু হয়েছিল একটা স্টপওয়াচ-ভূত দিয়ে, আর সে আজও সময় গুনছে। সেদিন বুঝলাম, বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে সবচেয়ে বড় ঘাটতি কোনও ট্র্যাকের নয় — একটা বিশ্বাসযোগ্য খাতার।

অ্যাথলেটিক্স এমন একটা খেলা, যেখানে সংখ্যাই ইতিহাস। কিন্তু সংখ্যা তখনই ইতিহাস হয়, যখন সে যাচাইযোগ্য। ১৯৮৫ ঢাকার সাফ গেমসে শহর আলমের ১০০ মিটার সোনা লেখা হয়েছিল হাতে ধরা ঘড়িতে — স্প্লিট নেই, বাতাসের রিডিং নেই, ইলেকট্রনিক প্রমাণ নেই। চার দশক পরে ইমরানুর রহমান ১০.২৯ সেকেন্ডে জাতীয় রেকর্ড গড়েছেন ইলেকট্রনিক টাইমিংয়ে, ২০২৩ এশিয়ান ইনডোর চ্যাম্পিয়নশিপে ৬০ মিটারে সোনা জিতেছেন, আর প্যারিস ২০২৪-এ ইউনিভার্সালিটি ওয়াইল্ডকার্ড নিয়ে অলিম্পিকের ট্র্যাকে দাঁড়িয়েছেন। দুটো সংখ্যা একসঙ্গে বসালে মনে হয় অগ্রগতির গল্প; বাস্তবে সেগুলো আলাদা ভাষার দুইটা বাক্য। একটার পেছনে ঘড়ি হাতে একজোড়া চোখ, আরেকটার পেছনে ক্যামেরা, সেন্সর আর ইলেকট্রনিক প্যাড।

এই ব্যবধানটা শুধু প্রযুক্তির নয়। বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সের মূল সরবরাহ লাইন — বিএসপি, সেনাবাহিনী, নৌবাহিনী — বছরের পর বছর জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ বাঁচিয়ে রেখেছে, কিন্তু সেটা আসলে একটা বন্ধ বাজার। জেলা স্কুলে যেখানে একজন কিশোরের ১১ সেকেন্ডের সম্ভাবনা লুকিয়ে থাকে, সেখানে পৌঁছানোর আগেই সে ঝরে যায়। আমরা দৌড়বিদ তৈরি করি, কিন্তু দৌড়বিদের তথ্য সংরক্ষণ করি না। সিন্থেটিক ট্র্যাক সব জায়গায় নেই, ইলেকট্রনিক টাইমিং সব ইভেন্টে নেই, স্প্লিট টাইমিং তো দূরের কথা। তথ্যের এই শূন্যতা র‍্যাঙ্কিংয়ের আগেই শুরু হয় — কে দৌড়াল, কত সেকেন্ডে, কোন বাতাসে, তা লিপিবদ্ধ না হলে তুলনা শুধু গল্প হয়ে দাঁড়ায়।

কিন্তু ফাঁকা ডেটাশিট নিজেই একটা তথ্য। গত সপ্তাহে যে বিশ্লেষণ-কাগজ আমার হাতে এসেছিল, তার প্রতিটি ঘরে লেখা ছিল “তথ্য অপর্যাপ্ত” — কোনও খেলোয়াড়ের নাম নেই, কোনও পারফরম্যান্স নেই, কোনও যোগ্যতার মানদণ্ড নেই। যে খেলায় সংখ্যাই সব, সে খেলার বিশ্লেষণ যদি শূন্য হয়ে যায়, তার মানে বিশ্লেষকের ব্যর্থতা নয় — তথ্য-অবকাঠামোর ব্যর্থতা।

আমি এই জায়গাটায় এসেছি একটা ব্যর্থ তুলনা থেকে। ২০১৭ সালে, ২৯ বছর বয়সে, চট্টগ্রামের একটি এফএম স্টেশনে খণ্ডকালীন স্ট্যাটস প্রোডিউসার ছিলাম। একদিন শহর আলমের ১৯৮৫-এর সোনাকে ২০১৬-এর ঘরোয়া মৌসুমের ইলেকট্রনিক টাইমের সঙ্গে র‍্যাঙ্ক করার চেষ্টা করলাম, আর প্রমাণ করলাম ডেটাগুলো আসলে তুলনাযোগ্য নয়। পুরনো সাংবাদিকেরা বললেন, এটা অহেতুক খুঁটিনাটি। পাঁচ মাস পরে পিএসজি নেমারের ২২২ মিলিয়ন ইউরোর রিলিজ ক্লজ কিনে নিল। আমি ৯০ মিনিট ফেসবুক লাইভে বাংলায় বুঝিয়ে দিলাম, রিলিজ ক্লজ, অ্যামোর্টাইজেশন আর মজুরি-রাজস্ব অনুপাত কীভাবে কাজ করে। চল্লিশ হাজার ভিউ, আর স্টেশন আমাকে শনিবারের স্লট দিয়ে দিল।

সেদিন থেকে আমার একটা ব্যক্তিগত “ডিল লেজার” স্প্রেডশিট তৈরি হলো — প্রতিটি গুজবের জন্য এক সারি, সঙ্গে সোর্স, টাইমস্ট্যাম্প, আর ফি গ্রস না নেট। আর আমি একটা নিয়ম বেঁধে ফেললাম: যে সংখ্যার পেছনে কোনও নথি বা নাম-ধামওয়ালা মানুষ নেই, সেই সংখ্যা দিয়ে কোনও স্ক্রিপ্ট শুরু করব না।

ঠিক এই জায়গাতেই ব্লকচেইনের কথা আসে। ব্লকচেইন মূলত একটা লেজার — এমন খাতা, যা কেউ একতরফাভাবে মুছে ফেলতে পারে না। অ্যাথলেটিক্সের জন্য এর মানে সরল: প্রতিটি মার্ক যেদিন সেটা হয়েছে, সেদিনই টাইমস্ট্যাম্প হয়ে, বাতাসের গতি, স্প্লিট, ট্র্যাকের ধরন আর মাপজোখের যন্ত্রের সিরিয়াল নম্বরসহ লেজারে বসে যাবে। কেউ পরে গিয়ে “১০.২৯” লিখে দিতে পারবে না; প্রতিটি এন্ট্রি ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে স্বাক্ষরিত থাকবে। ডোপিং নিয়ন্ত্রণের চেইন-অব-কাস্টডি যদি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে বসে, তবে নমুনা কে, কখন, কোথায় হস্তান্তর করল — সবটাই অপরিবর্তনীয়। দুই-সোর্স নিয়মটা এখানেও খাটে: এক টাইমিং রিডিং মানে দাবি, দুটো স্বতন্ত্র সোর্স বা একটা প্রাথমিক নথি মানে প্রমাণ। ভাবুন, বরিশাল বা রংপুরের একটা স্কুল মিটের ১০০ মিটারের ফলাফল যদি একই লেজারে ঢুকে যায়, তবে বিএসপি-র নির্বাচককে আর কাগজের স্তূপ খুঁজতে হবে না — টাইমস্ট্যাম্প করা ডেটাই বলে দেবে কে তৈরি। বাংলাদেশের সমস্যা প্রযুক্তির অভাব নয়, ইচ্ছার অভাব — কারণ যাচাইযোগ্য লেজার মানে এই স্বীকারোক্তি, যে অনেক পুরনো “রেকর্ড” আসলে যাচাইযোগ্য নয়।

সরকারি আখ্যান বলছে, ইমরানুরের সাফল্য মানে বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্সে উঠে এসেছে। পর্দার ওপাশে ছবিটা অবশ্য অন্যরকম। ইংল্যান্ডে-থাকা এক স্প্রিন্টার একটা ঘরোয়া ব্যবস্থার ঘাটতিকে ঢেকে রাখছেন — সিন্থেটিক ট্র্যাকের অভাব, কোচিং পাইপলাইনের ফাঁক, জেলা থেকে বিএসপি পর্যন্ত হারিয়ে যাওয়া কিশোরেরা। In Russia, I learned that one voice is a rumor and two are a map. একটা ওয়াইল্ডকার্ড বা একটা ইন্ডোর সোনা একটা পথ দেখায়, কিন্তু মানচিত্র নয়। আরও বিপদ প্রশংসার ভাষায় — আমরা “ঐতিহাসিক সোনা” লিখি, অথচ সেটা কোন মানদণ্ডে ঐতিহাসিক, তার স্প্লিট বা বাতাসের রিডিং কোথাও থাকে না। Forty interviews in a frozen market taught me silence has a pulse. ২০২০ সালে ৪০টা সাক্ষাৎকার নেওয়ার সময় শিখেছিলাম, নীরবতা মানে অস্তিত্বহীনতা নয় — নীরবতা মানে কেউ খোঁজ রাখছে না। My ledger has columns for facts, but the margins hold the human weather.

পরের ডমিনোটা তথ্যেই। যদি জাতীয় ফেডারেশন একটা যাচাইযোগ্য, সবার জন্য খোলা রেকর্ড লেজার দাঁড় করাতে পারে, তাহলে পরের শহর আলমকে খুঁজতে আমাদের আর চার দশক অপেক্ষা করতে হবে না। প্রশ্নটা এখন একটাই — বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্সের খাতা কে রাখবে: একটা কেন্দ্রীয় অফিস, নাকি এমন একটা লেজার, যা কেউ মুছতে পারবে না?