যে রেকর্ড কেউ লেখে না, সেটা ব্লকচেইনেও থাকে না

গত মাসে একটা রিপোর্ট আমার হাতে এল। নয়টা অধ্যায়, প্রতিটির নিচে টেবিল, পাশে রেটিং, আর ভেতরের প্রতিটি ঘরে একটাই বাক্য — তথ্য নেই, মূল্যায়ন করা সম্ভব নয়। যে বানিয়েছে সে সৎ ছিল; কিছু বানিয়ে লেখেনি। আমি সেই ফাঁকা ঘরগুলো গুনতে বসলাম। উনচল্লিশটা ঘর, শূন্য তথ্য। দৃশ্যটা আমার কাছে নতুন নয়। ২০১৭ সালে জাতীয় স্টেডিয়ামে বসে ঠিক এমন একটা শিট নিয়েই বসেছিলাম — বাহাত্তরটা ফাইনাল, পরদিনের ঢাকার কাগজে নয়টা, নারীদের তিনটা। তখন একটা স্প্রেডশিট বানিয়েছিলাম, একটা পেজ খুলেছিলাম, নাম দিয়েছিলাম দ্য আদার হাফ। ছয় সপ্তাহে বারোশো ফলোয়ার, এক রাগী ফেডারেশন কর্মকর্তা, আর সম্পাদকের মুখে একটাই কথা — এটা তো শখ। শখটা রাখিনি, পেশাটা রেখেছি। ফরম্যাট বদলেছে, ফাঁকা ঘরগুলোর অস্থিরতা বদলায়নি।

আমার পঁয়ত্রিশ বছরের পেশাজীবন বাংলাদেশি অ্যাথলেটিক্সের নথিভুক্তির ইতিহাসের ভেতর দিয়েই গেছে। আশির দশকে সাফ গেমসের স্প্রিন্টে সোনা এসেছিল হাতে সময় নেওয়া ঘড়ির যুগে; সেই গল্প বলতে গিয়ে অনেকে ভুলে যান ঘড়িটা কার হাতে ছিল, কে নোট করত, নোটটা পরে কোথায় জমা হতো — এসবের কোনো নিরীক্ষাই ছিল না। নব্বইয়ের দশকে সেই ধারা থামে, আর থামে শুধু পদক নয়, নথিভুক্তির অভ্যাসটাও। এখন ইলেকট্রনিক টাইমিং আছে, ফটো ফিনিশ আছে, তবু ফলাফল বাস করে পিডিএফে, ফেসবুক পোস্টে, ফেডারেশনের একটা খাতায়। জাতীয় রেকর্ডধারী স্প্রিন্টার শিরিন আক্তারের মতো ক্রীড়াবিদও নিজের ক্যারিয়ারের অর্ধেক সময় কাটান এমন ডেটার ভেতর যার কোনো পাবলিক ঠিকানা নেই। ২০১৮ সালের ১০ জুন কুয়ালালামপুরে নারী এশিয়া কাপের ফাইনালে বাংলাদেশ ভারতকে তিন উইকেটে হারায়, সালমা খাতুন ট্রফি তোলেন। সেই সপ্তাহে রাশিয়া বিশ্বকাপ শুরু হয়েছে। আমার কাগজে ওই জয়ের জন্য বরাদ্দ ছিল একশ বিশ শব্দ, চোদ্দ নম্বর পাতায়; বিশ্বকাপ পেয়েছিল চোদ্দ পাতা। একশ বিশটা শব্দ একটা গোটা ক্যারিয়ার ধরে রাখতে পারে, যদি ধীরে পড়া যায়। কেউ ধীরে পড়ে না, কারণ খাতায় ওই শব্দগুলো লিখতেই কেউ বসে না।

এখন ব্লকচেইনের কথা। ধারণাটা সহজ, আকর্ষণীয়ও: ফলাফল যদি একটা অপরিবর্তনীয়, সময়-ছাপ দেওয়া খাতায় ওঠে, তাহলে কে কখন কী দৌড়াল, সেটা মুছে ফেলা যাবে না। প্রতিটি মার্কের সঙ্গে থাকবে তার উৎস — হাতে সময় নাকি ইলেকট্রনিক, বাতাসের গতি কত, ভেন্যু স্বীকৃত কি না, কোন কর্মকর্তা সই করেছেন, ক্রীড়াবিদের জেলা ও বিভাগ কোনটা। পুরস্কারের টাকা আর বৃত্তি কোথায় গেল, সেটাও একই খাতায় দেখা যাবে। ২০২০ সালে স্টেডিয়াম খালি হলো, নারী ফুটবল লিগ স্থগিত হলো, চল্লিশজনের বেশি খেলোয়াড় মাসের পর মাস বৃত্তি পেলেন না, কেউ কোনো নথি জমা করলেন না। একটা সর্বজনীন লেজার থাকলে সেটা এক সপ্তাহে ধরা পড়ত। এখানেই ব্লকচেইনের আসল উপকার — এটি সত্য তৈরি করে না, সত্য লুকানো কঠিন করে তোলে।

তবু এখানেই আমার দ্বিতীয় সংখ্যাটা ফিরে আসে। যে ঘরে কেউ কিছু লেখেনি, সেই ঘর চেইনে বসালে সেটা চিরস্থায়ী ফাঁকা ঘর হয়ে যায়। ব্লকচেইন এন্ট্রি স্তরটার সমস্যা মেটায় না। কে নম্বরটা তুলবে, কার হাতে ঘড়ি থাকবে, কোন মাঠের টাইমিং স্বীকৃত, কোন স্কুলের মেয়েটার দৌড়ের সাক্ষী কে — এসবের উত্তর না থাকলে প্রযুক্তিটা পুরোনো ভুলকে অমর করে দেয়। আমার ন্যূনতম স্কিমায় ছয়টা ঘর লাগে: সময় নেওয়ার পদ্ধতি, বাতাসের রিডিং, ভেন্যুর স্বীকৃতি, কর্মকর্তার সই, ইভেন্ট আইডি, এবং ক্রীড়াবিদের বিভাগ। এই ছয়টা ছাড়া আশির দশকের হাতে নেওয়া সময় আর আজকের ইলেকট্রনিক সময় একই কলামে বসে যাবে, তুলনাটা মিথ্যা হবে। বরিশালের যে মেয়েটার বিভাগে সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই, তার সময় কোনো সার্টিফিকেট পায় না; সার্টিফিকেট না পেলে লেজারে এন্ট্রিও পায় না। প্রযুক্তি আস্থার খরচ কমায়, গণনার খরচ কমায় না।

এখানেই উল্টো দিকটা। ব্লকচেইন আজ বাংলাদেশি অ্যাথলেটিক্সে নতুন এক ওয়াইল্ডকার্ড অলিবির মতো কাজ করার ঝুঁকিতে আছে। ইমরানুর রহমানের এশিয়ান ইন্ডোর সোনা আর প্যারিসের ওয়াইল্ডকার্ড বাস্তব অর্জন; কিন্তু ইংল্যান্ডে জন্মানো, ইংল্যান্ডে অনুশীলন করা একজন স্প্রিন্টারই যখন গোটা পুনরুজ্জীবনের গল্প হয়ে ওঠে, তখন ঘরোয়া পাইপলাইনের অনুপস্থিতি — বিশেষ করে নারীদের পথটার অনুপস্থিতি — অগ্রগতির ছদ্মবেশ পায়। ডিজিটাল লেজারের ঘোষণা সেই ছদ্মবেশ আরও মসৃণ করে দিতে পারে। ফেডারেশন বলবে প্রযুক্তি আসছে; অথচ বরিশালে ট্র্যাক নেই, নারী কোচ নেই, স্কুলের মেয়েটা বিকেএসপি পর্যন্ত পৌঁছায় না। অংশগ্রহণ ছাড়া স্বচ্ছতা মানে একই বাদ দেওয়ার আরও সুন্দর আর্কাইভ। আর একটা কথা আমার অভ্যাস থেকে: ভিএআরে 'স্পষ্ট ও প্রকাশ্য ভুল' ধারাটা নিজেই অস্পষ্ট, বিচারের জায়গাটা বড়। লেজারেও সেই ফাঁকা জায়গা যাবে না, শুধু সরে যাবে — রেফারির কাছ থেকে ডেটা এন্ট্রি কর্মকর্তার কাছে। কে ঠিক করবে কোন মার্কটা অফিশিয়াল, সেই প্রশ্নের উত্তর না দিলে প্রযুক্তি জবাব দেয় না। প্রযুক্তি ঘোষণার শব্দ এজেন্টের শব্দের মতোই মনোযোগ সরিয়ে নেয় আসল হিসাব থেকে।

পরের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে আমি একটা জিনিস গুনব: সর্বজনীন লেজারে নারীদের ১০০ মিটারের এন্ট্রি লিস্ট কত লম্বা, পুরুষদের কত। নারীর লিস্ট যদি ছোট হয়, লেজারটা অন্তত আমাদের বাদ দেওয়ার হিসাবটা সৎভাবে দেখাবে। সেটা সমাধান নয়, শুরু। স্টেডিয়াম যখন খালি হলো, তখন সবচেয়ে লম্বা ল্যাপটা ছিল সেটাই যার সময় কেউ নেয়নি। আমি বাকি অর্ধেকটা গুনেছি, আর সংখ্যাটা নিজেকে বারবার নতুন করে লিখছে। আমি নারীদের অনুসরণ করি — মূল সূত্র: নারী।