শ্রীনগরের পাঁচ উইকেট, আর স্কোরকার্ডের রোহিত শর্মার নাম-ফাঁদ

স্কোরকার্ডটা খোলার পর প্রথমে চোখ আটকায় নামটায় — রোহিত শর্মা, ৫/৩৬। যে পাঠক প্রতি সপ্তাহে আইপিএল আর আন্তর্জাতিক ক্রিকেট দেখেন, তাঁর মাথায় প্রথমে যে ছবিটা ভেসে ওঠে সেটা বোলিং অ্যাকশনের নয়, ব্যাটিং স্ট্যান্সের। অথচ শ্রীনগরের শের-ই-কাশ্মীর স্টেডিয়ামে যে রোহিত শর্মা ২১.২ ওভার বল করে ৩৬ রানে পাঁচ উইকেট তুলে নিলেন, তিনি ভারতীয় দলের ক্যাপ্টেন নন। তিনি জম্মু ও কাশ্মীরের ৩২ বছরের এক পেসার, যাঁর প্রথম-শ্রেণির কেরিয়ারে ম্যাচ ২২টি আর উইকেট ৩৯টি। ট্রেনিং গ্রাউন্ডে দুই দশক দাঁড়িয়ে থেকে একটা জিনিস আমি শিখেছি — স্কোরকার্ডের নাম কখনো কখনো আসল খবরটাকে ঢেকে দেয়। এখানে নামটাই ঢাকনা, আর আসল খবরটা তার নিচে চাপা।

ম্যাচটা রঞ্জি ট্রফির ২০২৬-২৭ মৌসুমের সূচনা। রঞ্জি ভারতের ঘরোয়া প্রথম-শ্রেণির প্রতিযোগিতা — পাঁচ দিনের ম্যাচ, চার ইনিংস, সেশন ধরে ধরে ক্ষয় করার খেলা। এখানে রান রেট নয়, ধৈর্য আর লাইন-লেংথই প্রধান মুদ্রা। এই ফরম্যাটেই কেবল একজন বোলার এক ইনিংসে ২১ ওভারের বেশি বল করতে পারেন, যা টি-টোয়েন্টি বা একদিনের ম্যাচে ভাবাই যায় না। জম্মু ও কাশ্মীর গত মৌসুমে তাদের প্রথম রঞ্জি শিরোপা জিতেছিল — ভারতীয় ঘরোয়া ক্রিকেটের মানচিত্রে যেটা ছোট একটা ভূকম্পন। এ ম্যাচে তারা ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন হিসেবে খেলতে নেমেছে ঘরের মাঠে।

শ্রীনগরের পিচ নিয়ে আলাদা পিচ রিপোর্ট পাওয়া যায়নি, কিন্তু ইনিংসের ফল নিজেই কথা বলে। বছরের এই সময়ে কাশ্মীরের ঠান্ডা, ভেজা আবহাওয়ায় সিম মুভমেন্ট থাকে; নতুন সেশনের পিচ সাধারণত নরম আর সিম-সহায়ক। জম্মু ও কাশ্মীরের আক্রমণ সাজানোই পেস-নির্ভর — রোহিত শর্মা, বাঁহাতি সুনীল কুমার আর আউকিব নবী। চার উইকেটের তিনটিই পেসারের। মধ্যপ্রদেশ ১৯৬-এ অলআউট, আর শুভম শর্মার ৭৯ রান মানে মোট স্কোরের প্রায় ৪০ শতাংশ এসেছে একজনের ব্যাট থেকে — অর্থাৎ মিডল আর লোয়ার অর্ডার প্রায় প্রতিরোধহীন ছিল। দিনের শেষে জম্মু ও কাশ্মীর ৩/১, অর্থাৎ প্রথম ইনিংসে তারা পিছিয়ে প্রায় ১৯৩ রান, হাতে নয়টি উইকেট। অবস্থান মজবুত, তবে এখনো নিষ্পত্তিকর নয়।

এখন আসি আসল সংখ্যাগুলোয়, কারণ আবেগের আগে হিসাব। পরিসংখ্যানে আমার স্নাতক ডিগ্রি আর ট্রেনিং গ্রাউন্ডে কুড়ি বছর আমাকে শিখিয়েছে, একটা ইনিংস কখনো একটা কেরিয়ার নয়। ২১.২ ওভারে ৫/৩৬ — ইনিংসের হিসেবে এটি দুর্দান্ত এক রিটার্ন। ইকোনমি প্রতি ওভারে মাত্র ১.৬৯ রান; প্রথম-শ্রেণির স্বাভাবিক ইকোনমি যেখানে ৩-এর আশপাশে, সেখানে এই নিয়ন্ত্রণ চোখে পড়ার মতো। স্ট্রাইক রেট প্রায় ২৫.৬ বল প্রতি উইকেট, যা প্রথম-শ্রেণির 'ভালো' মানদণ্ডের (৫০-৬০ বল) অনেক নিচে।

কিন্তু এখানেই থামলে ভুল হবে। এই ইনিংসটি তাঁর কেরিয়ার-বেসলাইনের তুলনায় একটা বিচ্ছিন্ন শিখর, প্রবণতা নয়। ম্যাচের আগে তাঁর প্রথম-শ্রেণির গড় ৩৪.৬৬ — ২২ ম্যাচে ৩৯ উইকেট। প্রথম-শ্রেণিতে 'ভালো' বোলিং গড় ধরা হয় ২৫-৩০, আর এলিট ২৫-এর নিচে। অর্থাৎ কেরিয়ার-সংখ্যাটা তাঁকে গড়ের নিচেই রাখে। এটা তাঁর কেরিয়ারের মাত্র দ্বিতীয় পাঁচ-উইকেট ইনিংস। দুটো তথ্য একসাথে রাখলে ছবিটা স্পষ্ট: এক ইনিংসের ঝলক দিয়ে ৩৪.৬৬-র গড় মুছে যায় না।

সাদা বলের রেকর্ডটা আরও জরুরি। লিস্ট-এ আট ম্যাচ আর টি-টোয়েন্টি পাঁচ ম্যাচ মিলিয়ে তাঁর উইকেট মাত্র আটটি, আর টি-টোয়েন্টিতে উইকেট শূন্য। অর্থাৎ তিনি লাল বলের বিশেষজ্ঞ, টি-টোয়েন্টি সম্পদ নন। আইপিএলের নিলাম-দৃষ্টিতে এটা বড় সীমা।

কামব্যাকের প্রসঙ্গটাও হিসাবের বিষয়। প্রায় দুই বছর পর তিনি রঞ্জিতে ফিরলেন; সর্বশেষ রঞ্জি ম্যাচ ২০২৪ সালের অক্টোবরে, সার্ভিসেসের বিপক্ষে, উইকেটশূন্য। অর্থাৎ সাম্প্রতিক তথ্যবিন্দু থেকে এটা তীক্ষ্ণ ইতিবাচক বিচ্যুতি — কিন্তু মাত্র দুই ম্যাচের নমুনায়। আর একটা নীরব সংকেত আছে, যেটা সাধারণত কেউ খেয়াল করে না। ইরানী কাপে জম্মু ও কাশ্মীরের স্কোয়াডে তাঁর নাম ছিল, কিন্তু একাদশে তিনি ছিলেন না। মানে দলের সবচেয়ে শক্ত একাদশে তিনি প্রথম পছন্দের সিমার নন। ৩২ বছরের এক পেসারের জন্য এক ইনিংসে ২১.২ ওভার মানে বড় ওয়ার্কলোড — নরম টিস্যু আর স্ট্রেস-ইনজুরির ঝুঁকি বাড়ে। ইরানী কাপে তাঁকে একাদশে না রাখা মানে হতে পারে ব্যবস্থাপনা ইচ্ছাকৃতভাবে তাঁর লোড সামলাচ্ছে।

এবার আসি সেই জায়গায়, যেখানে সহজ ব্যাখ্যাটা সরিয়ে রাখতে হয়। সহজ গল্পটা হলো: 'রোহিত শর্মা কামব্যাকে পাঁচ উইকেট, তিনি ফর্মে ফিরলেন।' এই গল্পটা সংখ্যার চেয়ে বড়, আর এখানেই পাঠকের সবচেয়ে বেশি সতর্ক থাকা দরকার। এক ইনিংস 'ফর্মে ফেরা' প্রমাণ করে না, বিশেষত যখন কেরিয়ার-গড় ৩৪.৬৬ আর সাম্প্রতিক নমুনা দুই ম্যাচ।

কিন্তু আসল কাউন্টার-ইনটুইটিভ কথাটা আরও গভীরে। ঘরোয়া লাল বলের পারফরম্যান্সের শিল্প-প্রসারণ খুবই কম। রঞ্জি ট্রফি ভারতীয় সিস্টেমের আপস্ট্রিম ট্যালেন্ট-সাপ্লাই স্তর; একটা পাঁচ-উইকেট সেখানে মূলত সিলেকশন-সংকেত, বাণিজ্যিক ঘটনা নয়। আর যাঁর টি-টোয়েন্টিতে উইকেট শূন্য, তাঁর আইপিএ-মূল্য প্রায় শূন্যই। এটা ক্রীড়া-মূল্য বনাম বাণিজ্যিক-মূল্য — দুটো আলাদা জিনিসের পরিষ্কার উদাহরণ।

তার চেয়েও বড় ফাঁদটা সাংবাদিকতার। কারণ নামটা এক, খোঁজটা এক নয়। অনুসন্ধান-ইঞ্জিন বা সোশ্যাল ফিডে এই খবরটা ক্যাপ্টেন রোহিত শর্মার নামের সার্চে ভেসে উঠবে, আর অগণিত সাধারণ পাঠক ভাববেন ভারতের ব্যাটিং-অধিনায়ক বুঝি রঞ্জিতে বল করে পাঁচ উইকেট নিয়েছেন। স্কোরকার্ডে নামের সংঘর্ষ একটা বাস্তব সম্পাদকীয় ঝুঁকি — প্রতিবেদনে সবসময় 'জম্মু ও কাশ্মীরের পেসার রোহিত শর্মা' লেখা জরুরি। এর সাথে ইরানী কাপের বাস্তবতা মেলালে আরেকটা বিষয় বেরোয় — জম্মু ও কাশ্মীর রেস্ট অব ইন্ডিয়ার কাছে ১৬৭ রানে হেরেছিল। অর্থাৎ ঘরোয়া শিরোপা মানেই জাতীয়-সমাবেশের সামনে দাপট নয়; চ্যাম্পিয়ন ট্যাগটাকে অতিরিক্ত বাড়ানো উচিত নয়।

ড্রেসিংরুম আপনাকে ফলাফল দেয়; টিম বাস আপনাকে তার দামটা দেখায়। নোটবুক ১১৮ দিন তালা ধরে রেখেছিল, চেয়ারটা এল ১১৯তম দিনে — এই তালা-ধরা শিক্ষাটা বলছে, কেরিয়ার চেনা যায় একদিনের ঝলকে নয়, দিনের পর দিন জমা হওয়া খুঁটিনাটিতে।

তাহলে এ ইনিংসের মূল্য কোথায়? স্থায়ী সত্যিটা জম্মু ও কাশ্মীরের শিরোপা-বলয় আর ঘরোয়া পেস-ইউনিটের গল্পে, ব্যক্তিগত এক ইনিংসের ঝলকে নয়। পরের প্রশ্নটা সরল: পরের ম্যাচগুলোয় তিনি এই নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখতে পারেন কি না, নাকি ৩৪.৬৬-র গড়ই শেষ কথা বলবে? লাল বলের ঋতু দীর্ঘ, আর দীর্ঘ ঋতুই এক ইনিংসের চেয়ে বেশি সৎ উত্তর দেয়।