স্বপ্নের খেলা নয়, দূতাবাসের মাঠ: SCO হকি টুর্নামেন্টের রাজনৈতিক সমীক্ষা

জুন ২০২৬, ইসলামাবাদের নাসের বুনডা স্টেডিয়ামের প্রেস বক্সে বসে থাকলে, মনে হতে পারে এটি আন্তর্জাতিক হকি বিশ্বের একটি সাধারণ সপ্তাহ। কিন্তু টিভি স্ক্রিনে দেখা যাচ্ছে না কোনো বৃষ্টির ফোঁটা বা ভক্তদের সমবেত ডাক। বরং, এটি একটি শীতল, প্রযুক্তিনির্ভর, এবং নিয়ন্ত্রিত কক্ষ যেখানে গেমের মানের চেয়ে তার দূরদর্শি ফলাফল নিয়েই বিতর্ক চলে। শংহাই সমাশংস উদ্যোগের (SCO) অধীনে ২০ থেকে ৩০ নভেম্বর ২০২৬ তারিখে আসন্ন এই টুর্নামেন্টটি কেবল একটি খেলা নয়; এটি পাকিস্তানের রাজনৈতিক শক্তি এবং ভারতের সীমান্ত পেরে আসার সক্ষমতার একটি সঠিক পরীক্ষা। আমি গত ৩১ বছর ধরে মাঠের ভেতরের জ্যামিতি নিয়ে কাজ করেছি। কিন্তু এই টুর্নামেন্টের ক্ষেত্রে, মাইনের রেখাগুলোর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো: কিংবা, কিংবা, কিংবা? ভারত কি আসবে? অক্টোবর দাশম তারিখের পরিস্থিতিটিই চূড়ান্ত উত্তর দেবে। যেহেতু ভারতের অংশগ্রহণ এখনো নিশ্চিত নয়, তাই কোনো খেলার পরিসংখ্যান বা র‍্যানকিং পয়েন্টের কথা ভাবা অসঙ্গতিপূর্ণ। এটি একটি 'ডিপ্লোম্যাটিক ইনভিটেশনাল' ইভেন্ট, যেখানে FIH-এর (ইন্টারন্যাশনাল হকি ফেডারেশন) র‍্যানকিং সিস্টেমের চেয়ে সীমান্ত পেরে ভিসা পাওয়া এবং নিরাপত্তা স্বীকৃতি অর্জনের গুরুত্ব অর্জনের চূড়ান্ত পর্যায়ে রয়েছে। গভীর বিশ্লেষণে দেখা যায়, পাকিস্তান যখন এই ইভেন্টটি আয়োজনের উদ্যোগ নেয়, তখন তারা তাদের ভূ-রাজনৈতিক অবস্থান শক্তির বিকল্প হিসেবে খেলাধুপা ব্যাবহার করছে। ভারতের জন্য, এটি একটি প্রতিযোগিতা মাত্র নয়, বরং একটি রাজনৈতিক দায়িত্ব। ২০২৫ সালের নভেম্বরে পাকিস্তানের বিরুদ্ধে পাবনা থেকে হারের পরে, দুই দেশের সম্পর্কের সূচকগুলো এখনো ঠান্ডা। এই পরিস্থিতিতে, একটি ক্রিকেট বা হকি খেলা আয়োজন করা হলো 'নরম শক্তি' (Soft Power) এর একটি প্রাচুর্যহীন চেষ্টা। নলসমূহের হিসাব-নিকাশে, অথবা টিভি ট্রান্সমিশনের বাজারি মূল্যের চেয়ে, এই ইভেন্টের সফলতার মানদণ্ড হবে: ভারত কি মাঠে নামছে, এবং মাঠে নামলেও কি এটি কোনো রাজনৈতিক সমালোচনায় পরিণত হবে নাকি একটি সাফল্যের দলিল হয়ে উঠবে। এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো: FIH-এর র‍্যানকিং পয়েন্টের কোনো গুরুত্ব নেই। ভারত বর্তমান বিশ্বের শীর্ষ-৫ (পরিবর্তনশীল, যা যাচাই করার প্রয়োজন) এবং পাকিস্তান সম্ভবত ১৫-এর নিচে র‍্যানকেড, এই দুই দলের খেলা দেখলেও এটি কোনো বিশ্বকাপের যোগ্যতা যাচাইয়ের খেলা হবে না। তাই, ভারত যদি অংশ নেয়, তবে তারা সম্ভবত একদল 'ডেভেলপমেন্ট স্কোয়াড' বা 'রিফ্রেশমেন্ট প্লেয়ার' পাঠাবে, যারা এটি একটি নিম্ন-গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষার মাধ্যম হিসেবে ব্যবহার করবে। পাকিস্তানের ক্ষেত্রে, যাদের যাদুঘর এটি একমাত্র উপলক্ষ, তারা সম্ভবত তাদের 'জুনিয়র তরুণদের' এখানে নিয়ে আসবে যাতে তারা অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারে। আমার বিশ্লেষণে, এই টুর্নামেন্টের পিছনের একটি ভৌতিক বিমর্শতা রয়েছে। পাকিস্তানের হকি অধীনস্থ সংস্থা (PHF) দীর্ঘদিন ধরে অর্থনৈতিক এবং প্রশাসনিক দুর্বলতার মুখোমুখি। নাসের বুনডা স্টেডিয়ামের তৈরি এবং রক্ষণাবেক্ষণ এখনো সমীক্ষার অধীনে। যখন একটি দেশের আন্তর্জাতিক খেলার অবকাঠামো দুর্বল থাকে, তখন আন্তর্জাতিক দলকে আমন্ত্রণ দেওয়া শুধু রাজনৈতিক নয়, এটি একটি কারিগরি ঝুঁকিও। ভারত কি তাদের নিরাপত্তা ঝুঁকি নিয়ে আসবে, নাকি তারা রাজনৈতিক সমালোচনা এড়াতেই আসবে না? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর খেলার মাঠে নয়, দুই দেশের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের টুইট ছাড়ার মধ্যেই লুকিয়ে আছে। সংক্ষেপে, এই টুর্নামেন্টের 'মানক' চিহ্ন হোক বা না হোক, এটি একটি 'ডিপ্লোম্যাটিক স্ট্রেস টেস্ট'। ভারতের অংশগ্রহণ চূড়ান্ত করার শেষ তারিখ ১০ অক্টোবর। এই তারিখ পার হয়ে গেলে, এই খেলা কি হয় নাকি না, তা নির্ভর করবে 'সীমান্তের পেরে আসার সক্ষমতা'র ওপর। যদি ভারত না আসে, তবে এই ইভেন্টটি কেবল পাকিস্তানের SCO সদস্যদের জন্য একটি অভ্যন্তরীণ সমাবেশে পরিণত হবে। যদি আসে, তবে এটি হকি ইতিহাসে একটি বিরল মুহূর্ত, যেখানে দুই প্রতিবেশীর 'হকি' একই মাঠে হবে, যদিও মূল উদ্দেশ্য হবে 'মিত্রত্বের' চিহ্ন। আমার পূর্বাভাস, যেটি একটি 'মোটামুটি নিশ্চিত' স্তরে রাখা হয়েছে: ১০ অক্টোবর পর্যন্ত, ভারতের পক্ষ থেকে একটি স্পষ্ট রাজনৈতিক ঘোষণা আসবে না। ভারত সম্ভবত 'খেলার সম্মতি'র সাথে 'রাজনৈতিক সন্দিগ্ধতা'র মধ্যে একটি মধ্যপথ বেছে নেবে। টুর্নামেন্টটি হবে, কিন্তু এটি হবে একটি 'নরম' ইভেন্ট, যেখানে কোনো খেলার গতি বা ফলাফল নিয়ে কোনো তীব্র রাজনৈতিক আলোচনা হবে না। ভারতীয় দল, যদি আসে, তবে তারা খেলবে, কিন্তু খেলাটি হবে নিরাপত্তা ও রাজনৈতিক সম্মতির একটি 'চিহ্ন', খেলার গতি বা জেতার জন্ম নয়।