৪২-২১ নয়, আসল সংখ্যাটি ১১: কাবাডিতে ভারতের গভীর অভিযান, বাংলাদেশের এক-নায়িকা নির্ভরতা আর আঘাতের হিসাব

আইচি-নাগোয়ার মাদুরে ঘাম জমে ওঠার আগেই স্কোরবোর্ডে দুটি সংখ্যা পাশাপাশি বসে গিয়েছিল — ৪২ আর ২১। ভারতের মহিলা কাবাডি দল শিরোপা রক্ষার প্রথম ম্যাচে বাংলাদেশকে হারাল ২১ পয়েন্টের ব্যবধানে। সংবাদমাধ্যমের শিরোনাম প্রায় প্রত্যাশিত ছিল: 'দুর্দান্ত শুরু', 'সর্বাঙ্গীণ আধিপত্য'। আমি কিন্তু ৪২-এর ভেতরে ঢুকে থেমে গেলাম ১১-তে। ভারতের মোট ৪২ পয়েন্টের মধ্যে ১১টি এসেছে বোনাস লাইন থেকে — অর্থাৎ প্রায় ২৬ শতাংশ। ময়মনসিংহের খাতা আমাকে শিখিয়েছিল, একটা ক্ষত আসলে একটা জীবনী হতে পারে। আজ সেখানে একটা লাইন যোগ করব: একটা স্কোরকার্ড আসলে একটা কর্ম-নকশা।

কাবাডি যাঁরা কখনও দেখেননি, তাঁদের জন্য দুটি লাইনেই খেলাটা বলে দেওয়া দরকার। আক্রমণকারীকে বলে রেইডার। সে ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে প্রতিপক্ষের কোর্টে ঢোকে, ডিফেন্ডারকে ছুঁয়ে নিজের অর্ধে ফিরে আসতে হয় — ফিরতে না পারলে পয়েন্ট যায় উল্টো দিকে। সারা রেইড জুড়ে তাকে অবিরাম 'কাবাডি কাবাডি' বলে যেতে হয়; এই মন্ত্রোচ্চারণ থামলে বা শ্বাস ভেতরে টানলে রেইড বাতিল। এটাই 'ক্যান্ট'। ডিফেন্স চার-পাঁচজনে মিলে রেইডারকে নিজেদের অর্ধে আটকে দিলে সেটা 'ট্যাকল'। প্রতিপক্ষের ছয় বা তার বেশি ডিফেন্ডার কোর্টে থাকা অবস্থায় গভীরের বোনাস লাইন ছুঁয়ে ফিরলে এক পয়েন্ট — এখানেই আজকের গল্পের কেন্দ্র। সব খেলোয়াড় আউট হয়ে গেলে প্রতিপক্ষ দু'পয়েন্ট পায় আর গোটা দল আবার জীবিত হয়ে ফিরে আসে; একে বলে 'অল আউট'। মাত্র তিন বা তার কম ডিফেন্ডার থাকতে ট্যাকল করলে দু'পয়েন্ট, নাম 'সুপার ট্যাকল'। আর পরপর দুটি রেইডে পয়েন্ট না পেলে তৃতীয়টি 'ডু-অর-ডাই' — সেখানেও হাত খালি থাকলে রেইডার নিজেই আউট। এই ছয়টি নিয়ম জানলে বোঝা যায়, কাবাডিতে পয়েন্ট শুধু বাড়ে না, দ্রুত উল্টে যায়ও।

এশিয়ান গেমসের গ্রুপ 'এ'-তে ভারতের প্রথম প্রতিপক্ষ বাংলাদেশ। কাবাডি বাংলাদেশের জাতীয় খেলা — এই বাক্যটি বহুবার লেখা হয়েছে, আর ঠিক এখানেই একটা ফাটল। যেখানে পার্টিসিপেশন-বেস প্রশস্ত, কিন্তু এলিট প্রফেশনালাইজেশন সরু, সেখানে জাতীয় খেলার মর্যাদা রক্ষা করে গ্রামীণ সংস্কৃতি, হারায় না মেডেল টেবিলের সংখ্যা। ভারত ৪২-২১ জিতল — এই ব্যবধান কোনও একদিনের দৈহিক শ্রেষ্ঠত্ব নয়, বরং প্রশিক্ষণ, ফিজিও, লোড-ম্যানেজমেন্ট আর সরকারি চাকরির নিষ্কাশন-ব্যবস্থার ব্যবধান। বাংলাদেশের পাসে সেই চেইনটা নেই। ফলের মালিকানা যতটা অ্যাথলিটের, ততোটাই সিস্টেমের।

এখন আসল সংখ্যাটি। ১১ বোনাস পয়েন্ট কোনও বাড়তি লাভ নয় — এটা একটা সংকেত। বোনাস লাইন তখনই কাজে লাগে, যখন ডিফেন্সে ছয় বা তার বেশি ডিফেন্ডার দাঁড়িয়ে থাকে। অর্থাৎ ভারত বারবার সচেতনভাবে গভীরে ঢুকেছে, জনাকীর্ণ দেয়ালের ওপর ভর করে ফিরে এসেছে। এটা আত্মবিশ্বাস ও কৌশলের সিগন্যাল, শুধু আক্রমণের পরিমাণ নয়।

এখানেই আমার আট বছর আগের পদ্ধতি ধার দেয়। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে ৬৪টি ম্যাচ দুবার দেখে আমি ২৭টি পেশি-আঘাত লিপিবদ্ধ করেছিলাম, প্রতিটির পাশে বসিয়েছিলাম দুই ম্যাচের মাঝে বিশ্রামের দিনসংখ্যা। রাশিয়ায় ২৭টি পেশি-আঘাত কোনও দুর্ভাগ্য ছিল না; সেটা ছিল একটা প্যাটার্ন — লোড স্পাইক, ঠান্ডা আবহাওয়ায় রিকভারির ফাঁক আর নির্বাচনের অস্থিরতা। কাবাডির দেহতত্ত্ব ভিন্ন, কিন্তু হিসাবের ভাষা একই। একটা রেইড শেষ মানে ক্যান্ট বজায় রেখে ৩০ সেকেন্ড ধরে নিয়ন্ত্রিত শ্বাসকষ্ট — এটা বায়ুচাপের নিয়ন্ত্রণ পরীক্ষা। তার সঙ্গে যোগ হয় ট্যাকলিংয়ের সময় হাঁটু, গোড়ালি ও কাঁধে পড়া অসমান ধাক্কা। বোনাস লাইনে ঢোকা মানে ছয়জনের বেষ্টনীতে সংস্পর্শ-বিন্দুর সংখ্যা বাড়ানো। ভারত যতবার গভীরে গেছে, ততবার প্রতি রেইডে সংস্পর্শের সম্ভাবনা বেড়েছে।

এখানেই গোটা ম্যাচের আসল প্রশ্নটা লুকিয়ে আছে, যা ২১ পয়েন্টের ব্যবধান ঢেকে ফেলে। গভীর অভিযান দাপটের প্রমাণ, নিঃসন্দেহে। কিন্তু একই সঙ্গে এটা কনট্যাক্ট-লোডের জমা খাতা। বাংলাদেশের কাঁধের জোরে আজ কাজ চলেছে; ইরানের কাঁধে ওটা বিল পরিশোধ করতে হবে।

স্কোরকার্ডের বাকি ভাঙচুরটাও হিসাব মেলায়। ৪২-এর মধ্যে ৪ পয়েন্ট দুই অল আউট থেকে — অর্থাৎ ভারত দুবার গোটা বাংলাদেশি দলকে কোর্টছাড়া করেছে। এই দু'টি মোড়ের গুরুত্ব পরিসংখ্যানের চেয়ে বড়, কারণ অল আউট নিজেই একটা পুনর্জন্ম-যন্ত্র। সব খেলোয়াড় ফিরে আসে, স্কোরবোর্ডের দেয়াল আবার নরম হয়ে যায়। প্রথমার্ধ শেষে ব্যবধান ছিল ২১-১০। এই ১১-পয়েন্ট ফাঁক কাবাডিতে কখনওই নিরাপদ নয় — পুনর্জন্ম-নিয়মটা ম্যাচকে দীর্ঘ শ্বাস ফেলার সুযোগ দেয় না।

বাংলাদেশের দিকের সংখ্যাগুলো আরও কম কথা বলে, কিন্তু বেশি কৌতূহল জাগায়। ২১ পয়েন্টের মধ্যে ৫টি বোনাস লাইন থেকে এবং মাত্র একটি সুপার ট্যাকল থেকে। অর্থাৎ সংখ্যায় কম থাকা অবস্থাতেও বাংলাদেশ একবার রেইডারকে আটকে ফিরেছে — এটাই তাদের লড়াকু ছাপ। আক্রমণে অবশ্য অন্য ছবি। ক্যাপ্টেন শ্রাবণী মল্লিক দলকে স্কোরবোর্ডে ধরে রেখেছেন — ভারতের ডিফেন্স বারবার গভীর রেইড আটকে বাংলাদেশকে বোনাস লাইনে পৌঁছাতে দেয়নি, ফলে শ্রাবণীর কাঁধেই গোটা আক্রমণের ভার। একজনের কাঁধে দলের নিরাপত্তা — এই কাঠামোটাই কাবাডির সবচেয়ে অবহেলিত আঘাত-ঝুঁকি।

ভারতের পক্ষে পয়েন্ট ভাগ হয়েছে অন্তত চারজন নামজাদা খেলোয়াড়ে। আক্রমণের নেতৃত্বে সঞ্জু দেবী; ব্যবধান ছোট হয়ে এলে যিনি শেষ পাঁচ মিনিটে আবার বড় করেন তিনিও তিনি। সঙ্গে সোনালি শিংগাটে, ক্যাপ্টেন পুষ্পা রানা আর পূজার দ্রুত হাতের স্পর্শ। বাঁ কভারে মনীষা কুমারী বিশেষভাবে কার্যকর। কভার ডিফেন্সের ভেতরের পজিশন — কোণে নয়, সেটার একধাপ ভেতরে। একজন বাঁ কভার যদি ধারাবাহিকভাবে সঠিক পজিশনে থাকে, তার মানে গোটা ডিফেন্স ইউনিট ড্রিলড। আক্রমণে চারটি নাম, ডিফেন্সে একটা চেনা কর্ড — এটাই ভারতের লোড-বণ্টনের ছবি।

এখানেই আমি সংবাদমাধ্যমের ফ্রেমের সঙ্গে দ্বিমত পোষণ করব। 'দুর্দান্ত আক্রমণ' শিরোনামটা সহজ, কিন্তু ম্যাচটা নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল ভারতের উচ্চ ডিফেন্স লাইন দিয়ে, বোনাস লাইনে বাংলাদেশকে ঢুকতেই না দিয়ে। ডিফেন্স গভীরে বসে অপেক্ষা না করে এগিয়ে খেলেছে; এই সিদ্ধান্ত মানে রেইডারকে খালি হাতে ফেরানো — ক্রমাগত খালি রেইড, তারপর চাপ, শেষে ডু-অর-ডাই। গোটা রিপোর্টে ডু-অর-ডাইয়ের একটিও উল্লেখ নেই। এটা আকস্মিক নয়: পয়েন্ট উৎপাদন যেখানে নিয়মিত, সেখানে ডু-অর-ডাইয়ের দরজাই খোলে না।

ক্রোয়েশিয়া আমার কাছে সবসময় নিয়ন্ত্রণ-দল (control group) — এশিয়ান গেমসের ৬৯৪ মিনিট, তিনটি অতিরিক্ত সময়ের ম্যাচ, মোদরিচের পা। ক্রোয়েশিয়া আমাকে শিখিয়েছিল, ক্লান্তি অনুমানযোগ্য, আর সহানুভূতি নয়, টেবিল দিয়ে সেটা প্রমাণ করতে হয়। এশিয়ার কাবাডির ক্ষেত্রে সেই তুলনার আয়না আরও স্পষ্ট: ভারত আর ইরান — এই দুই দেশের বাইরে মহিলা কাবাডির এলিট ঘরানাটা প্রায় শূন্য। ভারত-বাংলাদেশ লড়াই আসলে দুটি ভিন্ন রেলগাড়ির সংঘর্ষ, একই ট্র্যাকে দাঁড়িয়ে নয়।

এখন সেই অংশে আসি, যেটিকে আমি 'অস্বস্তিকর ডেটা ফাঁক' বলি। প্রতিবেদনে কোনো সফল রেইডের শতাংশ নেই, কোনো নির্দিষ্ট খেলোয়াড়ের ট্যাকল-পয়েন্ট নেই, কোনো বিশ্লেষণাত্মক সূত্রের নাম নেই। শুধু মোট সংখ্যা: ৪২, ২১, ১১, ৫, ৪, ১। ভলিউম দেখে দলকে গ্রেড দেওয়া যায়, দক্ষতার ছবি আঁকা যায় না। কাবাডিতে যেখানে প্রতি রেইডের দৈহিক খরচ হিসাবযোগ্য, সেখানে এই ফাঁকটা ত্রুটিপূর্ণ প্রশংসার দিকেই ঠেলে দেয়। আমি তাই এই ম্যাচের পূর্ণ কৌশল-গ্রেড দিচ্ছি না; দিচ্ছি একটা কাঠামোগত অনুমান — মধ্যম আস্থায়।

আরও একটা সংখ্যা ঘষে দেখতে হবে। প্রথমার্ধের পর ব্যবধান ২১-১০ থাকার পরও শেষ পাঁচ মিনিটে বাংলাদেশ ব্যবধান কমানোর ইঙ্গিত দেয়, তারপর সঞ্জু দেবী আবার বিরাট পয়েন্ট করে নিয়ন্ত্রণ ফেরান। বড় ব্যবধানে ভারতের তীব্রতা সামান্য নামা স্বাভাবিক — কিন্তু এখানেই আমার আঘাত-অনুশীলনীর পাতা উল্টে যায়। ফাঁকা স্টেডিয়াম খেলোয়াড়দের বিশ্রাম দেয়নি; পাঁচ-বদল পরীক্ষা আঘাতটাকে নতুন করে ভাগ করে দিয়েছিল। কাবাডিতে ক্লান্ত দেহের ট্যাকল সবচেয়ে বাজে শিক্ষক — হাঁটু শরীরের ওজন কখনও ক্ষমা করে না। শেষ পাঁচ মিনিটের শিথিলতা ইরানের মতো প্রতিপক্ষের কাছে ছোট খরচ, কিন্তু দৈহিক লোডের হিসাবে বড়।

এই জায়গায় একটা কাঠামোর কথা না বললেই নয়। পুরুষদের কাবাডিতে প্রো কাবাডি লিগ আছে — রাতে ম্যাচ, ক্যামেরা, লোড-ডেটা, অফিসিয়াল ফিজিও। মহিলাদের জন্য সেই লিগ aujourd'hui নেই। ফলে মহিলা কাবাডির সার্ভাইভাল নির্ভর করে মূলত এশিয়ান গেমসের মেডেল-উজ্জ্বলতার ওপর। লিগ-নিবন্ধনের সুতোটাই যেখানে নেই, সেখানে একজন শ্রাবণী মল্লিকের একা কাঁধে দল টানার ঝুঁকিটা প্রাতিষ্ঠানিক আঘাতের চেয়ে কম কিছু নয়।

কাবাডির চিরকাল অলিখিত আঘাত-খাতা শূন্য, আর সেটা আমার পেশাগত অস্বস্তি। এই খেলার ট্যাকল-থ্রো, কাঁধের রোটেশন, গোড়ালির ট্যাপিং — এসবের লোড-সমীক্ষা প্রায় কিছুই প্রকাশ্যে আসে না। গোটা প্রতিবেদনে খেলোয়াড়ের শারীরিক অবস্থা নিয়ে এক লাইনও নেই। ৪০ মিনিটের সংঘর্ষে সেটা স্বাভাবিক নীরবতাও নয়, অবহেলাও নয় — এটা একটা ডকুমেন্টেশন-অভাব, যার দাম দেয় পরের ম্যাচে দেহটা নিজেই।

তাই সামনের দিনগুলোয় আমার তিনটি প্রশ্নই থাকবে। প্রথম, সঞ্জু দেবীর রেইড-সফলতা ইরানের ডিফেন্সের সামনে কতটা পড়ে যায় — বাংলাদেশের বিপক্ষে সে যে সহজে পথ পেয়েছে, সেটা ইরান-পরিমাপক নয়। দ্বিতীয়, ভারতের উচ্চ ডিফেন্স লাইন ২৩ সেপ্টেম্বর সকাল আটটা ত্রিশে কতটা সাহস দেখাতে পারে, নাকি ডু-অর-ডাইয়ের চাপে সেটা নিজেই পিছিয়ে যায়। তৃতীয়, শেষ পাঁচ মিনিটের শিথিলতা ফাইনালে ফিরে আসে কি না।

আমি জানি, আমি টেবিল ছাড়া মন্তব্য লিখি না। আজকের টেবিলে একটা ঘর ফাঁকা — খেলোয়াড়ের দেহের ঘর। সেটি ভরে দেওয়ার দায়িত্ব সংবাদমাধ্যমের নয়, ফেডারেশনের। নতুবা ২১ পয়েন্টের জয়টা খাতায় জয়ই থেকে যাবে, কিন্তু কাঁধের খাতায় থেকে যাবে একা টানা দলের হিসাব।